Шпионские Страсти

**Alter Ego** · 14.09.2007, 22:57

Сообщение от Alter Ego Посмотреть сообщение

А вот мне всё же было бы интересно узнать по следующим поводам
1. http://f1-club.ru/showpost.php?p=314228&postcount=1346
2. http://f1-club.ru/showpost.php?p=314221&postcount=1339
3. http://f1-club.ru/showpost.php?p=314217&postcount=1335
4. http://f1-club.ru/showpost.php?p=314213&postcount=1331

В качестве подсказки

8.5 The WMSC rejects this suggestion. The WMSC has full jurisdiction to apply Article 151(c) and stresses that it is not necessary for it to demonstrate that any confidential Ferrari information was directly copied by McLaren or put to direct use in the McLaren car to justify a finding that Article 151(c) was breached and/or that a penalty is merited. Nor does the WMSC need to show that any information improperly held led to any specifically identified sporting advantage, or indeed any advantage at all. Rather, the WMSC is entitled to treat possession of another team's information as an offence meriting a penalty on its own if it so chooses.

**Alter Ego** · 14.09.2007, 23:05

Сообщение от NetanYahoo Посмотреть сообщение

так и не нашёл фразы: "Команда признана виновной"

.

8.2 It has concluded (and intends to re-affirm) that a breach of Article 151(c) has occurred.
9.1 For the foregoing reasons, the WMSC finds McLaren in breach of Article 151(c) of the International Sporting Code.

**Alter Ego** · 14.09.2007, 23:05

Сообщение от Гиннунгагап Посмотреть сообщение

ага, только все кроме Славика и не претендуют

Не скажи, претендентов полно

**zadunaysky** · 14.09.2007, 23:36

Сообщение от Alter Ego Посмотреть сообщение

.

он ее все равно не найдет

**zadunaysky** · 15.09.2007, 00:21

кстати, кто-нибудь может объяснить, почему не сняли очки с пилотов, заработавших эти самые очки на спизженных машинах и принимавших активное участие в шпионаже?

**Oblivion** · 15.09.2007, 00:27

В качестве подсказки

Цитата:
8.5 The WMSC rejects this suggestion. The WMSC has full jurisdiction to apply Article 151(c) and stresses that it is not necessary for it to demonstrate that any confidential Ferrari information was directly copied by McLaren or put to direct use in the McLaren car to justify a finding that Article 151(c) was breached and/or that a penalty is merited. Nor does the WMSC need to show that any information improperly held led to any specifically identified sporting advantage, or indeed any advantage at all. Rather, the WMSC is entitled to treat possession of another team's information as an offence meriting a penalty on its own if it so chooses.

Ну если ФИА считает так, то хуй с ней. Но теперь вопрос в пространство - любую команду накажут за то у работника найдут документы? Или за переписку по СМС между собой? Если да, то гонки можно не смотреть. Победит тот, у кого лучше служба безопасности. Этим решением (пусть иобоснованным юридически - признаю) ФИА сама подрубила сук на котором сидит.

**Oblivion** · 15.09.2007, 00:34

почему не сняли очки с пилотов

Ты лучше спроси почему сняли очки с команды не участвовавшей в шпионаже.

Кстати все заметили, что ФИА не подтвердила факт использования данных Феррари МакЛареном? Это для тех, кто пиздит про читерские машины. Наказали команду лишь за то, что она МОГЛА ими воспользоваться. Это как судить меня за ружье в доме. Я ж мог им кого-то убить...

**zadunaysky** · 15.09.2007, 00:41

Сообщение от Oblivion Посмотреть сообщение

Ты лучше спроси почему сняли очки с команды не участвовавшей в шпионаже.

Кстати все заметили, что ФИА не подтвердила факт использования данных Феррари МакЛареном? Это для тех, кто пиздит про читерские машины. Наказали команду лишь за то, что она МОГЛА ими воспользоваться. Это как судить меня за ружье в доме. Я ж мог им кого-то убить...

Обливон, ты тупой или где?
В половина команды знает развесовку по осям конкурента до двух цифр после запятой, а также владеет информацией о гоночной стратегии. Это не говоря уже о 800 страницах.
ЭТо теперь называется "не участвовать в шпионаже"?

**Alter Ego** · 15.09.2007, 00:43

Сообщение от Oblivion Посмотреть сообщение

Ну если ФИА считает так, то хуй с ней. Но теперь вопрос в пространство - любую команду накажут за то у работника найдут документы? Или за переписку по СМС между собой? Если да, то гонки можно не смотреть. Победит тот, у кого лучше служба безопасности. Этим решением (пусть иобоснованным юридически - признаю) ФИА сама подрубила сук на котором сидит.

У меня тоже вопрос в пространство: как быть с кристальной честностью команды Макларен и лично Рона Денниса, которые утверждали, что никто, кроме Кофлена ничего не знал? И как быть с тем, как они пытаются от него откреститься?

Сообщение от Oblivion Посмотреть сообщение

Ты лучше спроси почему сняли очки с команды не участвовавшей в шпионаже.

А всё потому, что команду, с которой сняли очки, признали виновной не в шпионаже. Такого слова-то в решении не было

Сообщение от Oblivion Посмотреть сообщение

Кстати все заметили, что ФИА не подтвердила факт использования данных Феррари МакЛареном? Это для тех, кто пиздит про читерские машины. Наказали команду лишь за то, что она МОГЛА ими воспользоваться. Это как судить меня за ружье в доме. Я ж мог им кого-то убить...

А я ведь не зря начал с Монако. Только там, судя по всему, всё было заебись как законно и никто никакой сук не рубил

**zadunaysky** · 15.09.2007, 00:47

Кстати о шпионаже.

Шпионаж - преступная деятельность, заключающаяся в сборе секретных сведений, похищении материалов, являющихся государственной, военной или коммерческой тайной, и передаче их иностранному государству или конкурирующей структуре.

**Serg_427** · 15.09.2007, 01:24

Интересно, как ФИА будет проверять болид Макларен 2008 года на предмет читерства.

**Shadow** · 15.09.2007, 01:25

Сообщение от SGC_bmw Посмотреть сообщение

Обливон, ты тупой или где?
В половина команды знает развесовку по осям конкурента до двух цифр после запятой, а также владеет информацией о гоночной стратегии. Это не говоря уже о 800 страницах.
ЭТо теперь называется "не участвовать в шпионаже"?

Стас, ты у мну про креки к windows update спрашивал...

Означает ли это, что вся (весь

) Microsoft - ... дальше не скажу, бо боюсь

**zadunaysky** · 15.09.2007, 01:37

Сообщение от Shadow Посмотреть сообщение

Стас, ты у мну про креки к windows update спрашивал...

Означает ли это, что вся (весь

) Microsoft - ... дальше не скажу, бо боюсь

Так то ж я у тебя. Вот если бы наоборот....

**Shadow** · 15.09.2007, 01:40

Сообщение от SGC_bmw Посмотреть сообщение

Так то ж я у тебя. Вот если бы наоборот....

Так и тут - честный работник Феров спросил - Майк, те не надо книжку страниц на 700 - порисовать на досуге на свободном месте

...

**zadunaysky** · 15.09.2007, 01:42

Сообщение от Shadow Посмотреть сообщение

Так и тут - честный работник Феров спросил - Майк, те не надо книжку страниц на 700 - порисовать на досуге на свободном месте

...

да нихуйа. вот если бы он спросил "Майк, скажи братан, как нам нашу Феррари так разогнать, чтобы ваще пиздец". это было бы похоже.

Шпионские Страсти

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий