пхилепокъ-кимокъ

**к.а.** · 22.03.2007, 11:57

Сообщение от Nadka The Great

Дальше про русский язык: Слово неоказательны является все-таки не просто синонимом слову обманчивы

. Если уж определять его не как самостоятельное, а через другие - то оно антоним к слову показательны, от которого образовно прибавлением приставки НЕ. Эта приставка в русском языке означает отрицание. Именно этим отрицанием слово НЕпоказательны отличается от слова показательны, имеющего диаметрально противоположный смысл. Когда в предложении к слову НЕпоказательны добавлено еще одно НЕ - НЕ НЕпоказательны -получается удвоение отрицания.

Надька, частица "не" дабавлена не к слову "непоказательны", а к слову "настолько" поэтому она является отрицанием слова "настолько" и не имеет никакого отношения к слову "непоказательны". Дискуссия может затянуться, но одно понятно даже тебе. Попытка привести "правило двойного отрицания" к данному предложению меняет весь его смысл. А если не приводить это правило, то всем все понятно. Вывод - значит это правило здесь неуместно. Ищи системную ошибку.

**конь ф польто** · 22.03.2007, 12:00

сажго с тобойъ
фшколе йавно
нидороботоле
педо гоги

**максен** · 22.03.2007, 12:41

Сообщение от ЗевсЪ

В прошлом году Кими стартовал также с последней позиции в Австралии, с такой же тактикой. Тачка была медленне нынешней Феррари, факт. Однако ему ничто не помешало на последнем круге показать быстрейший круг в гонке, хотя он уже не мог никого догнать (думаю помнишь пиздёжь Монта на сей счёт).
Ответ однозначен: в данной гонке, в Мельбурне 07 Масса был однозначно слабее Кими и спорить тут даже некуй!

тока не австралии, а в бахрейне стартовал последним
а быстрейший круг он показал в австралии

**zadunaysky** · 22.03.2007, 12:45

Сообщение от конь ф польто

сажго с тобойъ
фшколе йавно
нидороботоле
педо гоги

надо сажкену инструкцею (мануалъ) праверидь - там йавно нописано "доработадь нопильнегом"

**конь ф польто** · 22.03.2007, 12:50

Сообщение от SGC_bmw

надо сажкену инструкцею (мануалъ) праверидь - там йавно нописано "доработадь нопильнегом"

недъ скарейъ фсево
эту энструхцею (монуалъ)
сажгенымъ радитилямъ
зобыле вручидь в ротъ доме.
тамъ йавно нописоно было
"галавнойъ мосхъ даработодь
нопильнегомъ".
это нозываетца
"врочебнойа ашыпго".

**к.а.** · 22.03.2007, 12:51

Стас, мы конечно привыкли, что за тобой постоянно тянется шлей дерьмеца, как за кометой из дерьма.

Тебя самого этот запах не заебывает?

**к.а.** · 22.03.2007, 12:53

Сообщение от конь ф польто

недъ скарейъ фсево
эту энструхцею (монуалъ)
сажгенымъ радитилямъ
зобыле вручидь в ротъ доме.
тамъ йавно нописоно было
"галавнойъ мосхъ даработодь
нопильнегомъ".
это нозываетца
"врочебнойа ашыпго".

Твоим родителям, лошадь, дали явно такую инструкцию. Только забыли размеры указать в чертежах. Перепилили....

**zadunaysky** · 22.03.2007, 12:59

Сообщение от конь ф польто

это нозываетца
"врочебнойа ашыпго".

а исчо мне адна зноко мойа метсезтра кагта скозала (кагда курила в позтеле позле сегза), что у нех былъ (незчаснэй) случий, когда выжылъ аборд (ни каро бля)

**конь ф польто** · 22.03.2007, 13:51

Сообщение от SGC_bmw

а исчо мне адна зноко мойа метсезтра кагта скозала (кагда курила в позтеле позле сегза), что у нех былъ (незчаснэй) случий, когда выжылъ аборд (ни каро бля)

ну кагъ выибижъ
иё ф следущейъ
расъ скожы што
знаишъ ищо
адинъ(1) токойъ
случейъ

**zadunaysky** · 22.03.2007, 13:53

Сообщение от конь ф польто

ну кагъ выибижъ
иё ф следущейъ

ненене, я ж броселъ куридь (как и сажко тоже)

**конь ф польто** · 22.03.2007, 14:00

сажго а пядь(5) начелъ
(онъ мне самъ
презналсо)

**zadunaysky** · 22.03.2007, 14:02

Сообщение от конь ф польто

сажго а пядь(5) начелъ
(онъ мне самъ
презналсо)

человек с железной волей: захотел босил, захотел - начал опять. завидую!

**Nadka The Great** · 22.03.2007, 14:04

Сообщение от к.а.

Надька, частица "не" дабавлена не к слову "непоказательны", а к слову "настолько" поэтому она является отрицанием слова "настолько" и не имеет никакого отношения к слову "непоказательны". Дискуссия может затянуться, но одно понятно даже тебе. Попытка привести "правило двойного отрицания" к данному предложению меняет весь его смысл. А если не приводить это правило, то всем все понятно. Вывод - значит это правило здесь неуместно. Ищи системную ошибку.

к.а. я ее нашла - это ТЫ!

**конь ф польто** · 22.03.2007, 14:19

Сообщение от SGC_bmw

человек с железной волей

зоржовеитъ жы!

**zadunaysky** · 22.03.2007, 16:02

Сообщение от конь ф польто

зоржовеитъ жы!

роботы не ржавеют

пхилепокъ-кимокъ

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий