Газпром-сити. Питерцы, что думаем?

как строитель строителю- абаснуй! (имхо - ты не праф)

Возможно и не прав. Яндекс выдает три версии:

1) Застройщики, специализирующиеся на высотной застройке, говорят, что ...... себестоимость небоскреба гораздо выше обычного стартового дома, а плата за эксплуатационные расходы разорит большинство переселенцев

2) Себестоимость строительства примерно одинакова у небоскребов и обычных многоэтажек

3) заместитель акима города Марат Толибаев не растерялся и сказал, что ....... в небоскребах себестоимость жилья получается ниже. .

На уровне бытового здравого смысла мне кажется что обычную девятиэтажку можно построить из стандартных панелей (при изготовлении которых украли половину цемента) по типовому проекту, особо не заморачиваясь на лифтах, пожарной безопасности и проблеме подъема воды на сотый этаж. С трехсотметровым зданием такое не прокатит.

Проживание в небоскребе сопряжено с рядом трудностей — например, мытье окон становится проблемой. (c)

dengi, ты не совсем прав.
Если смотреть только на составляющую "материалы и монтаж", то небоскребы дороже (так же как и "обычные" многоэтажки дороже частного 1-2 этажного дома).
А вот если включить в себестоимость цену земли, коммуникаций и пр., то оказывается, что построить N кв.м. в небоскребе несколько дешевле, чем теже N кв.м. в 9-12 этажных домах

А сцылки по теме есть? Мне уже и самому интересно стало... Высказывание о том что в небоскребах метр дороже встречалось мне неоднократно на просторах энторнета когда искал инфу по теме газпромсити, москвы-сити и пр., но без аргументации.

Думаю что стоимость зависит от места и с чем сравнивать
Допустим 1 кв. м. в центре Москау в высотке по идее должен стоить меньше чем 1 кв. м. в 3-х этажке в том же центре
И наооборот - на окраине....