Girl Power

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Гиперболид
    Senior Member
    • Dec 2004
    • 2537

    #16
    Сообщение от Nadka The Great
    А вам не кажется, что это у вас просто прошлое покрылось романтической патиной? Вот я при советской власти ого-го(c)
    нет. не кажеццо!
    Ибо любой из вышеуказанных лидеров был способен пойти на непопулярные решения, что явно говорит о самостоятельности...
    ВЖЖЖ! БЖЖЖ!

    Комментарий

    • Nadka The Great
      Senior Member
      • Dec 2004
      • 9280

      #17
      Сообщение от Shadow
      нет. не кажеццо!
      Ибо любой из вышеуказанных лидеров был способен пойти на непопулярные решения, что явно говорит о самостоятельности...
      Бугага. Ввод дополнительного контингента в Ирак, тоже очень непопулярное в Америке решение, но Буш как-то сподобился на него пойти. Имхо, это не показатель совсем, особенно как раз в ситуации, когда ты ничего реально несмотря на должность не решаешь и твоя популярность-непопулярность не твоя заслуга, а некой закулисной группы. Ее интересы с народными будут совпадать вряд ли и популяризовать вытекающие из них действия - это отдельная задача, в которую вкладываются огромные ресурсы.
      сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

      Комментарий

      • максен
        Святой Пьяница
        • Jan 2005
        • 8327

        #18
        Сообщение от Nadka The Great
        А вам не кажется, что это у вас просто прошлое покрылось романтической патиной? Вот я при советской власти ого-го(c)
        тута дело не только в советской власти
        проведение знака равенства между властью и ее представителем. Типа, государство - это я, и принятие этой формулы не только самой нацией, а и другими нациями тоже
        зы. про матвиенко говорят, что будучи комсомолкой той еще подстилкой была
        Кими - это бриллиант, который из-за политических интриг итальянская мафия сгубила Slavik

        Комментарий

        • Гиперболид
          Senior Member
          • Dec 2004
          • 2537

          #19
          Сообщение от Nadka The Great
          И позиции, на которые претендуют эти две дамы - реально властные позиции, а не формально-представительские. То есть при наличии желания и способностей - возможность реально рулить процессом есть.
          Надько, и после этого ты задаешь вопрос про идеализм? Кто из нас?
          ВЖЖЖ! БЖЖЖ!

          Комментарий

          • Nadka The Great
            Senior Member
            • Dec 2004
            • 9280

            #20
            Сообщение от максен
            проведение знака равенства между властью и ее представителем. Типа, государство - это я, и принятие этой формулы не только самой нацией, а и другими нациями тоже
            ничего не поняла. Ты хочешь сказать, что сейчас все бюрократизировалось и личность уже не играет такой роли в истории, как раньше? Мне кажется, разница между хорошим руководителем и плохим все-так же заметна и неустранима никакой системой. И лидер и представитель - тоже отличимы.
            сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

            Комментарий

            • Nadka The Great
              Senior Member
              • Dec 2004
              • 9280

              #21
              Сообщение от Shadow
              Надько, и после этого ты задаешь вопрос про идеализм? Кто из нас?
              ну а что не так? Ты считаешь, что эта должность абсолютно марионеточная и кроме как дополнительного прокорма ничего обладателю не даст? Мне кажется это как он сможет взять не более того.
              сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

              Комментарий

              • Гиперболид
                Senior Member
                • Dec 2004
                • 2537

                #22
                Сообщение от Nadka The Great
                Бугага. Ввод дополнительного контингента в Ирак, тоже очень непопулярное в Америке решение, но Буш как-то сподобился на него пойти. Имхо, это не показатель совсем, особенно как раз в ситуации, когда ты ничего реально несмотря на должность не решаешь и твоя популярность-непопулярность не твоя заслуга, а некой закулисной группы. Ее интересы с народными будут совпадать вряд ли и популяризовать вытекающие из них действия - это отдельная задача, в которую вкладываются огромные ресурсы.
                Надько, спорить об этом мона до упора... Но когда непопулярность решений не совпадает с мейнстримом - получаюццо Горбачев и Никсон
                ВЖЖЖ! БЖЖЖ!

                Комментарий

                • Nadka The Great
                  Senior Member
                  • Dec 2004
                  • 9280

                  #23
                  Сообщение от Shadow
                  Надько, спорить об этом мона до упора... Но когда непопулярность решений не совпадает с мейнстримом - получаюццо Горбачев и Никсон
                  Имхо Горбачев получается, когда не хватает внутренних и внешних ресурсов свои решения пробивать, прежде всего не в народе, а в среде своих - в среде той самой закулисной группы поддержки. Которая может быть как тем, что тебя породило, так и порождением твоим, но она должна быть. Нынешняя власть не абсолютная монархия, а даже им отрубали периодически головы, когда совсем уж ни с кем подружиться не удавалось
                  сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

                  Комментарий

                  • максен
                    Святой Пьяница
                    • Jan 2005
                    • 8327

                    #24
                    Сообщение от Nadka The Great
                    ничего не поняла. Ты хочешь сказать, что сейчас все бюрократизировалось и личность уже не играет такой роли в истории, как раньше? Мне кажется, разница между хорошим руководителем и плохим все-так же заметна и неустранима никакой системой. И лидер и представитель - тоже отличимы.
                    насчет бюррократизации я пожалуй не соглашусь, а вот то, что личность в истории играет все меньше и меньшую роль - согласен. дело в самих институтах власти. Если институты слабы , то после ухода лидера становится и слабой власть ибо история (современная точно) практчески не знает, чтобы после одного лидера приходил другой. чаще идет спад, ослабление власти и суверенитета нации
                    Кими - это бриллиант, который из-за политических интриг итальянская мафия сгубила Slavik

                    Комментарий

                    • Гиперболид
                      Senior Member
                      • Dec 2004
                      • 2537

                      #25
                      Сообщение от Nadka The Great
                      ну а что не так? Ты считаешь, что эта должность абсолютно марионеточная и кроме как дополнительного прокорма ничего обладателю не даст? Мне кажется это как он сможет взять не более того.
                      ну, почемуже, дает возможность обладателю оной извини за грубость - "ебалом сверкать" - т.е. славу (обязательно) и обожание (возможно) миллионов... Это из самых простых уровней... Но как ты думаешь, если желания Анжелы Меркель не совпадут с интересами "основных бизнесменов" Германии - сколько она "нарешает" до следующих выборов?
                      ВЖЖЖ! БЖЖЖ!

                      Комментарий

                      • Nadka The Great
                        Senior Member
                        • Dec 2004
                        • 9280

                        #26
                        Сообщение от максен
                        насчет бюррократизации я пожалуй не соглашусь, а вот то, что личность в истории играет все меньше и меньшую роль - согласен. дело в самих институтах власти. Если институты слабы , то после ухода лидера становится и слабой власть ибо история (современная точно) практчески не знает, чтобы после одного лидера приходил другой. чаще идет спад, ослабление власти и суверенитета нации
                        Сила институтов, мне кажется, вовсе не отменяет необходимости наличия сильной и умелой личности, которая этой силой воспользуется. Или слабой косорукой, которая, соответственно не воспользуется и все просрет. Это как бомбы - они сейчас тоже не в пример мощнее мушкетов, но врага надо выбрать и на кнопку все равно кто-то должен сознательно нажать.
                        сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

                        Комментарий

                        • Nadka The Great
                          Senior Member
                          • Dec 2004
                          • 9280

                          #27
                          Сообщение от Shadow
                          ну, почемуже, дает возможность обладателю оной извини за грубость - "ебалом сверкать" - т.е. славу (обязательно) и обожание (возможно) миллионов... Это из самых простых уровней... Но как ты думаешь, если желания Анжелы Меркель не совпадут с интересами "основных бизнесменов" Германии - сколько она "нарешает" до следующих выборов?
                          я уверена, что основные бизнесмены Германии - не монолитная структура, их интересы тоже разнятся в к5аких-то аспектах, а значит с ними как с группой можно работать. Кроме того, они вряд ли являют собой единственную движущую силу современного немецкого общества, так что как ни крути при желании, талантах и везении - вполне можно с ними торговаться.
                          сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

                          Комментарий

                          • максен
                            Святой Пьяница
                            • Jan 2005
                            • 8327

                            #28
                            Сообщение от Nadka The Great
                            Сила институтов, мне кажется, вовсе не отменяет необходимости наличия сильной и умелой личности, которая этой силой воспользуется....
                            личность должна быть просто вменяемой
                            ибо личность сама по себе уже характеризуется силой и умением
                            но чтобы стать выдающийся личностью этого явно не достаточно
                            Кими - это бриллиант, который из-за политических интриг итальянская мафия сгубила Slavik

                            Комментарий

                            • Nadka The Great
                              Senior Member
                              • Dec 2004
                              • 9280

                              #29
                              Сообщение от максен
                              личность должна быть просто вменяемой
                              ибо личность сама по себе уже характеризуется силой и умением
                              но чтобы стать выдающийся личностью этого явно не достаточно
                              ну, максен, мы все конечно личности и характеризуемся некоторой силой и определенными умениями, но в разной степени все-таки и в разных сферах.
                              сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

                              Комментарий

                              • Melekess
                                Волчара
                                • Jan 2005
                                • 8506

                                #30
                                Бабы должны рожать и варить щи, а не лезть в бальшую палитику и экономику!!!
                                че тебе сюды нопесать?
                                - Да гонево, все работает! [Nevada]

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X
                                😀
                                😂
                                🥰
                                😘
                                🤢
                                😎
                                😞
                                😡
                                👍
                                👎