Иисус Христос

где написано что надо на каждое оскорбление отвечать оскорблением? нет такого у меня. Но есть оскорбления, которые прощать нельзя. Почувствуй разницу...

Религия в которой он главный персонаж мне не нравится тем, что человека лишают гордости и ответственности за свои поступки. Если у тебя что то хорошо - значит бог помог, если плохо - бог наказал... Если ты совершаешь подлость - бес попутал... И надо только попросить прощения у бога и опять перейдешь в категорию хороших людей.

Кстати, эти "прощения" меня бесят до невозможности... Человек может совершать сколько угодно гадостей и подлостей, но потом ему достататочно в них покаяться и он опять чист... А "плохим" становится тот, кто не прощает... Подлец же становится "очищенным" и может творить все по новой...

Ну и рабом ничьим я быть не намерен... Не для меня это. Могу перед кем то встать на колени в грязь, но только потому что сам этого хочу и из-за чувств к этому человеку.

Что же до способности или неспособности сопротивляться порокам, то мне лично не нужна чья либо помощь в этом (или угроза наказания). Я сам способен справиться с собою или ответить за свои действия. Да и что считать пороком я тоже предпочитаю решать сам.

Одним словом, если выбирать религию, то для меня рулит никак не Ииисус Христос, а царевич Шакьямуни. Но для меня пока, по крайней мере, нет необходимости выбирать религию... Своих сил хватает.

бойанъ!

недъ
Опера!

есть еще Божий суд

а зачем их читать? ничего интересного

бог имеет право тебя судить если ты в него веришь. в противном случае, у него такого права нет.

Ну во первых о божьем суде очень мало информации. Есть информация, что он есть и только. Поэтому кто там кого судит и по каким критериям - тайна. А по поводу прав - ты вообще меня веселишь как следует. Есть опреленные законы, против которых не попрешь. Такие как закон тяготения, разные физические законы и т.д. А сказать, что эти законы не имеют право на существование, поскольку ты в них не веришь -- очень смешно, поверь! Я смеялса!

насколько я понял христианство говорит о Суде для всех, а не только для верующих в Бога

Я смеялса!
зы. про физические законы
давайте со своими законами определитесь в отношении низкопрофиля, а то я саф7 запуталсо .

Слушай, откуда у тебя так много бредовых выводов? Ты еще в совке этому набрался и с тех пор ничего об этом не думал?
1. Какое оскорбление нельзя простить?
2. Почему это Христианство лишает человека гордости и ответственности за свои поступки? Ничего подобного в Христианстве нет.
3. А что ты имеешь против помощи бога? Не хочешь делиться успехом ни с кем? Считаешь что то, чего ты добиваешься, только твоих рук дело и больше никто не заслуживает похвалы?
4. Наказание - темная история. Приведу пример - Ты на крайнем севере зимой сидишь в теплом домике. Отец тебе говорит, не ходи на улицу, иначе тебе будет плохо - замерзнешь. Но ты плевал на совет отца, ты и так все знаешь и сам себе хозяин, а не раб его, и валишь в порыве ощущения безграничной свободы из дома. ОДнако очень скоро становиться холодно, и тут приходит в голову мысль: отец - подлец, наказывает меня холодом за то, что я его не послушал. Смешная ситуация.
5. С чего это вдруг попросив прощения тебе все прощается? Много ли родителей прощаю своим детям, когда они не искренне просят прощения? А когда просят прощение искренне, то, обычно, больше таких ошибок не повторяют.
6. А что ты имеешь ввиду, под понятием раб Божий? Хочешь не хочешь, но ты всегда в какой то мере являешься чьим-то рабом. Обстоятельств, законов, или еще чего-бы то ни было. И лучше быть быть под покровительством Бога, чем под пяткой у дьявола. Невозможно остаться независимым в этом мире. Ты либо за тех, либо за других. Значит ты свой выбор уже сделал?
Это конечно сильные слова. Оставлю без коментариев.

Если запуталсо, разберись. Я тебе разжовывать разжованное не собираюсь.

Такой человек вообще не существовал, всё, что про него написано ложь, фальсификация.

христианство наговорит кучу дров, а ты верь

Шумахер?
речь пока идет о том, что написано

это была аналогия
в одном предложении ты утверждаешь, что мало информации, а в другом - что он есть
согласись: "есть" - это факт наличия, не требующего дополнительного доказательства
Откель инфа?