Большой Приз Китая 2006

ссылка

Ноиткрываиццо, давай другую

от миня сцылка ушла - проблемы на вашей стороне

а я думал, что настоящие честные люди никогда подлостью не ответят на подлость,.. а оказывается можно и подленьким быть... это не зазорно раз и с тобой так поступили..

учись!

+1!
хотя, ну чего ж еще ожидать от людей с забралами?

в скобках, для начала, замечу что никто кроме двух итальянских стюардов (против одного английского) и их начальника господина Мосли, проявившего корпоративную солидарность, не считает что Алонсо блокировал Массу. (естественно, имеется ввиду гоночный мир).

Объясняю теперь - Алонсо наказали и это наказание вызвало вообщем то серьезное негодование. Не исключаю что по-тихому стюарды получили по голове от своего начальства. Кстати, последовавшее спустя несколько дней заявление ФИА о том, что такого рода жалобы более рассматриваться не будут, в принципе, признание ошибки. Из чего следует вывод, что наказание было ошибочным.

Дальше. Как минимум в этот уикэнд проходили две гонки ГП2, в которых эту шикану резали все кому было не лень. В попытках обгонов, в попытках защиты от обгонов... Никто не был наказан. Как ты думаешь что было бы если бы в таких условиях, стюарды уже выписавшие несправедливое наказание Алонсо, оштрафовали бы его еще раз? Я думаю, что их бы живьем закопала бы вся прогрессивная мировая общественность, а собственный шеф послал бы нафик.

зы. стюарды, кстати, вряд ли купленые. Просто итальянцев там было двое - болеют естетсвенно за своих. Представь, что среди трех стюартов на любом Гран При во второй половине этого сезона оказались бы мы с Максеном. Как ты думаешь, что стало бы с Шумахером?

настоящие честные люди (к которым я себя причисляю) никогда не начинают подличать первыми. Когда же подличают против них - они имею полное право на любой ответ. Таких людей, как правило уважают друзья и боятся враги. А тех кто подставляет вторую щеку, получив по первой, обычно рано и поздно забивают до смерти...

В скобках замечу, что тот же самый гоночный мир (с подачи некоего испанца, имени не помню, к сожалению) считает, что Шумахер способен потерять контроль над машиной на скорости то ли 20, то ли 40 км/ч.

По сути, я согласен. Кроме того, как ты акценты расставляешь, конечно же. А именно. Вас послушать, так Феррари, ФИА и лично Шумахер - воплощения зла. Не думаю, что один пункт в этом длинном списке сыграл бы какую-то роль. Именно поэтому мне кажется, что не наказание - это всего лишь компенсация за ошибку в квалификации. Без каких либо ссылок на прогрессивную общественность

Ну а по поводу того, что все срезали - это вообще смешно. То, что правило нарушают все, не даёт повод каждому конкретному человеку нарушать его. Иначе зачем вообще нужна трасса, катались бы по прямой

Есть ещё кое-что. Ты уверен, что заявление ФИА о том, что такие жалобы рассматриваться не будут, говорит о том, что они признали свою ошибку. Я же считаю, что заявление ФИА о том, что шины должны соответствовать стандарту на протяжении всей гонки, тоже говорит о признании своей ошибки
Что стало бы, я уже видел. В Монако. Там как раз подобрался очень похожий состав: испанец, француз и ещё кто-то. Особенно меня посмешила официальная формулировка этого. Собственно, я возмущаюсь даже не сам фактом наказания, а тем, с какой формулировкой это было сделано

Кто угодно может потерять над машиной контроль на любой скорости. Шумахер по жизни тоже ошибался не меньше других. Только ошибки в Монако стоят дороже. Джеки Стюарт хорошо про это эпизод сказал, что то вроде - Шумахер ошибся, но не выключился и стал искать план Б для текущего момента.

В смысле? Стюарты его не наказали потому что в квалификации наказали ошибочно? Так я с этим не спорю... Только фига то толку - стартуй Алонсо впереди, не нужно было бы ему с Ником бороться...

В американской судебной системе например, существует система вынесения решений по прецедентам. И с точки зрения стюардов (судей) весьма подозрительно не наказывать кучу народу, но принципиально наказать одного... По случайному стечению обстоятельств, главного соперника того, за кого они болеют.

В 2003м? Безусловно. С этим никто не спорит. Команды нашли лазейку в регламенте и ее следовало прикрыть. Не вопрос. Только не после частной встречи с представителями одной единственной команды.

Формулировку не помню. Но наказать стоило. За то, что некто намеренно подложил свинью всем другим.

Ну да. Только он одновременно умудрился потерять машину и затормозить ровно перед стеной так, чтобы ничего не повредить


А Алонсо нужно было наказать за то, что он намеренно похож на лошадь
А формулировку можешь почитать вот тут. Там прямо сказано, что стюарты не знаю, был ли манёвр намеренным.

Ну да. Действительно подозрительно. Что именно решили, я не помню, но наказать стоило. Или: специально или нет - фиг знает, но накажем так, чтобы было не повадно

а какая разница, что именно привело к торжеству справедливости, если она, справедливость, все же восторжествовала?

ты забрало потерял чтоль?...

упс.... уже кажись нашлось... быстро, однако...

спосибо, поблевалъ