Черный нал

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Stavr
    Железяка
    • Feb 2005
    • 11078

    Черный нал

    Навеяно темой о всяких зарплатах....
    Черный нал.
    У нас на фирме такая схема:
    Кассового аппарата нет, но часто приходят клиенты с налом, сразу оговорюсь приходят только проверенные товарищи.
    Хотя конечно можно и нарваться, но уже 5 лет работаю - и ничего ( тьфу-тьфу-тьфу )
    И что б так сказать не утруждать клиента посылкой в банк, мы берем деньги + 1%, а потом отношу в банк и клиент через время приезжает и забирает квитанцию....
    Так вот в чем собственно вопрос - около 25% клиентов никогда не забирают квитанцию, некоторые сразу говорят: на фиг не нужна.
    Следовательно это и есть так называемый черный нал.
    Пичем знаю множество людей, фирм который 85% своего оборота так и ведут через черный....
    Вопрос в том как государство может с этим бороться?
    Это ж нереально...
    Bite my shiny metal ass.
  • Oldman
    Senior Member
    • Dec 2004
    • 12094

    #2
    про государство не скажу, но с точки зрения потребителя все очень просто: нет квитанции - нет гарантии. Поэтому такое возможно только в действительно проверенных местах (с обоих сторон).

    Комментарий

    • zadunaysky
      минотавр
      • Dec 2004
      • 19192

      #3
      Сообщение от Oldman
      нет квитанции - нет гарантии
      примечательно, что "есть квитанция - есть гарантия" далеко не факт
      most people would learn from their mistakes if they weren’t so busy denying them

      Комментарий

      • anton
        Die grosse Schlange
        • Dec 2004
        • 16092

        #4
        Сообщение от SGC_bmw
        примечательно, что "есть квитанция - есть гарантив" далеко не факт

        Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью(c)Бисмарк

        "Почему массовые расстрелы происходят в супермаркетах? -по той же причине, по которой они никогда не происходят на стрельбищах"

        классический показатель фюрерского режима: запрещено рваться к власти всем, кроме фюрера и его ставленников. Любой другой, кто вдруг решил, что ему тоже хочется поруководить, объявляется наймитом внешних сил и врагом государстваКАА

        Комментарий

        • конь ф польто
          прозта членъ
          • May 2006
          • 4362

          #5
          Сообщение от anton
          nicht schießen!!! - ich scheißen!!!

          Комментарий

          • zadunaysky
            минотавр
            • Dec 2004
            • 19192

            #6
            Сообщение от конь ф польто
            most people would learn from their mistakes if they weren’t so busy denying them

            Комментарий

            • Melekess
              Волчара
              • Jan 2005
              • 8506

              #7
              Сообщение от SGC_bmw
              че тебе сюды нопесать?
              - Да гонево, все работает! [Nevada]

              Комментарий

              • Nadka The Great
                Senior Member
                • Dec 2004
                • 9280

                #8
                Сообщение от Stavr
                Вопрос в том как государство может с этим бороться?
                Это ж нереально...
                По-моему все реально, было бы желание
                Это как с черными зарплатами - их вычислить труда не требует, ну какой специалист будет работать за 3000? Так и здесь - фирма торгует оборудованием, и декларирует оборот стоимостью в полтора агрегата из своего ассортимента. Тут не догадается только тот кто не хочет догадаться.
                сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

                Комментарий

                • Oblivion
                  Адвокат Денниса
                  • Nov 2005
                  • 1565

                  #9
                  Вопрос в том как государство может с этим бороться?
                  Это ж нереально...
                  Вот я живу в государстве, которое с этим борется. И зачастую получается. От приемки выручки черным налом очень легко отучить любую контору поймав ее на подставу.
                  “We have got the best drivers and the best car and we intend to win the World Championship.” Ron Dennis

                  Комментарий

                  • Nadka The Great
                    Senior Member
                    • Dec 2004
                    • 9280

                    #10
                    Сообщение от Oblivion
                    Вот я живу в государстве, которое с этим борется. И зачастую получается. От приемки выручки черным налом очень легко отучить любую контору поймав ее на подставу.
                    тоже правда
                    но им больше нравится ловить мелких ларечников на невыдаче чека на 50рублей, потому что можно "штрафы" эти класть прямо тут же себе в карман.
                    сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

                    Комментарий

                    • Oblivion
                      Адвокат Денниса
                      • Nov 2005
                      • 1565

                      #11
                      но им больше нравится ловить мелких ларечников на невыдаче чека
                      У нас этим занимаются разные люди. Ларечников мелких мелкие и ловят. А крупные по фирмам шарят. Так что у нас с налом ситуация получше чем в России (или если кому-то угодно, то хуже
                      “We have got the best drivers and the best car and we intend to win the World Championship.” Ron Dennis

                      Комментарий

                      • Nadka The Great
                        Senior Member
                        • Dec 2004
                        • 9280

                        #12
                        шарят, да
                        с той же целью, что и мелкие по ларькам
                        ловить кого-то - это разве что в рамках показательных выступлений и поддержания отчетности на должном уровне
                        сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

                        Комментарий

                        • Defacto
                          .
                          • Jun 2005
                          • 1139

                          #13
                          Вопрос, по моему, поставлен не очень корректно...
                          А зачем бороться именно с "черным" налом? Ведь цель гос. органов - бороться с неуплатой налогов...
                          "Черный" нал был актуален когда присутствовал НСП (равно как и прочие налоги с оборота. Если нет налогов с оборота, для фирмы нет необходимости его занижать (а это как раз и делалось с помощью "черного" нала).
                          Те, кто сидят на упрощенке, просто переходят от налога с оборота либо к вмененке, либо к налогу с прибыли.
                          Ну а как избегать налогов (занижать прибыль), даже если 99% оборота проходят через банковский счет, думаю руководителям объяснять не надо - те кто выживает в наших условиях и сами это неплохо знают

                          Комментарий

                          • Stavr
                            Железяка
                            • Feb 2005
                            • 11078

                            #14
                            Сообщение от Oblivion
                            Вот я живу в государстве, которое с этим борется. И зачастую получается. От приемки выручки черным налом очень легко отучить любую контору поймав ее на подставу.
                            Не совсем так
                            Вопрос в другом - я лично для себя могу легко решить эту проблему послав клиэнта в ближайший банк....
                            Тут дело в том что если человек покупает 64 тонны удобрений за наличные деньги и ему не нужна квитанция о оплате, то ясно что он покупает не собственный так сказать огород удобрять.....
                            А подстава - наказывается только продавец.....
                            Bite my shiny metal ass.

                            Комментарий

                            • Stavr
                              Железяка
                              • Feb 2005
                              • 11078

                              #15
                              Сообщение от Defacto
                              Вопрос, по моему, поставлен не очень корректно...
                              А зачем бороться именно с "черным" налом? Ведь цель гос. органов - бороться с неуплатой налогов...
                              "Черный" нал был актуален когда присутствовал НСП (равно как и прочие налоги с оборота. Если нет налогов с оборота, для фирмы нет необходимости его занижать (а это как раз и делалось с помощью "черного" нала).
                              Те, кто сидят на упрощенке, просто переходят от налога с оборота либо к вмененке, либо к налогу с прибыли.
                              Ну а как избегать налогов (занижать прибыль), даже если 99% оборота проходят через банковский счет, думаю руководителям объяснять не надо - те кто выживает в наших условиях и сами это неплохо знают
                              Возможно не совсем корректно..
                              Но!
                              Поверь есть масса людей которым до фени любое налогообложение
                              Есть уникумы который просто не ХОТЯТ вести учет из чистой лени....
                              И я не призываю боротся
                              Мне просто интереснокаким методом кроме налогов и жеских методов можно уменьшить его поток
                              Bite my shiny metal ass.

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X
                              😀
                              😂
                              🥰
                              😘
                              🤢
                              😎
                              😞
                              😡
                              👍
                              👎