Вовремя ли уходит Шумахер?

если мы говорим о гонках, то гибель Сенны действительно гоночный инциндент, хотя, согласна, не рядовой. думаю, это не кощунство. авария Михаэля тоже инциндент, и тоже не рядовой, хоть и не такой трагичный. ему повезло.
пожалуй, что и не доказывает. но, согласись, все понимают, что слова о том, что у миши больше титулов, и поэтому он круче, были брошены уже так, походя, после того, как были выложены реальные аргументы. я не очень сильна в истории автогонок, поэтому в спор особо не вмешивалась, и рассудить вас не могу. думаю, тут не может быть правды, ибо у нас слишком мало информации. ты думаешь так, другие иначе. только зачем же обзывать окружающих ублюдками? потому что у них отличное от твоего мнение? в 37 за такое расстреливали, но на дворе 2006-й, и ты не Берия...

но ты написал свой гадский пост в ответ на мою злобную подъебку. значит, речь в нем шла обо мне, пусть и в обобщенной форме. в нем ты меня явно причислил к ублюдкам, переходящим на личности, обсирающим пилотам и совершающим другие смертные грехи направо и налево. когда пишут в ответ на пост, да еще и с цитатой, имеют в виду автора цитаты. если же не имеют, всегода надо оговаривать это в посте, мол, к тебе это не относится... кажется, так.

уух, уже буковки путаюццо...

на самом деле, скажу тебе по секрету, я считаю Шумахера очень хорошим пилотом, не намного хуже Сенны.
просто слушать все эти поливания грязью всех и вся, на фоне "сверхталантливого" и "уникального" Шума порядком надоело
какой он "уникальный" мы все видели в прошлом году, машина была чуть хуже и никакой борьбы, подфартило только с третьем местом

все, заканчиваем с офф-топом. что ты рад уходу Шуми, мы уже поняли а по секрету надо в ПС-ки писать а то теперь все знают, что ты тоже шумасос, только ОЧЕНЬ стисьняисси этого

не понял
получается если авария Сенны то не кощунсво
а если я что-то сказал не так про Шумахера, то сразу под расстрел?
вот ты сейчас и показываешь свое настоящее отношение к гонщикам

вот если бы СГЦ сказал: сдох Сенна, и поделом ему! - это было бы кощунством и неуважением к памяти покойного. а то, что он считает гонки до его смерти - просто сухие факты

слишком много чести посвящать весь этот пост тебе одной, пусть даже в обобщеной форме
так что кое чего ты могла и не делать
но твоей вины это не снимает

господи боже ты мой, да в чем же я виновата-то? "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!"
т.е. эпитет "ублюдок" ко мне лично все же относится? и как определить, что ко мне относится, а что нет?

а постарайся заметить, что ДАЛЬШЕ я уточнила, что авария шумахера - тоже гоночный инциндент, соответственно, обсуждать ее и ее влиения на ход чемпионата - тоже не кощунство. но ЕЕ влияние! а не чтобы было, если бы этот краснозадый гад сдох нахуй.
так что твои проклятия по отношению к шумахеру - это не гоночный инциндент.

вот только не надо оправданий
мой пост был не более конщуственным чем его
однако реакцию с твоей стороны вызвал незамедлительно
сразу и жена и дети малые...
мы тут, дамочка, между прочим о гоках беседуем, о титулах
так что с вашими детями идите ка вы в соответствующие разделы и плакайтесь там

помойму свое отношение я там подробно расписал
а дальше уж сама решай что к тебе относится а что нет

вот интересно. никого я не оправдываю. и давай-ка уже внесем ясность, а то я путаццо начинаю. какой пост был кощунственным в устах СГЦ? этот:
так это факты...
а, может это:
ну вот это было грубо, согласна. ОЧЕНЬ грубо даже для СГЦ. мне этот пост ОЧЕНЬ не понравился. хотя все же это правда, факт. Сенна разбился, влетев в стену. в этом, на мой взгляд, принципиальная разница ваших постов. если бы ты сказал "МШ уебался и расхуячил свои чертовы ковырялки", я бы ничего такого не написала бы.


ЗЫ ... кстати, потом он же передумал насчет порвал, если ты не заметил:

да я-то для себя давно все решила. я не ублюдок, ибо мои родители признали меня. я не обсираю пилотов. а если и перехожу на личности, но иногда и почти всегда падобраму, и вообще я тоже человек и могу завестись.
интересно, что ТЫ имел в виду

А вообще, это забавно. Люди сравнивают 7-ми кратного и всего лишь 3-ех кратного. Даже эти цифры не приводят оппонентов к одной точке зрения. Может колличество титулов не является определяющим для поклонников? Для меня Шумахер останется навсегда гонщиком, который никогда не имел настоящего соперника. У Сенны был Прост, у Проста был Сенна. Их битвы уже овеяны легендами. Их сравнивают и считают одинаково сильными. Они разные, и именно поэтому интересны. Они были личностями, с большой буквы. У Шумахера такого соперника не нашлось, может потому, что он настолько быстр, а может потому что уровень соперников был не очень высоким, на это мы ответа дать не сможем. Шумахер тоже достаточно выдающаяся личность, только его не с кем было сравнивать, поэтому и достаточно двойственное впечатление он оставляет после себя.

А то, что в 94-ом у Шумахера перед Имолой было больше очков, это ничего не значит. У Сенны больше не было Проста. У него не было цели - доказать в очной борьбе, что он лучший. А Шумахера он не воспринимал как красную тряпку. ИМХО

Для меня Сенна был и навсегда останется "Волшебником", а Шумахер "Профессионалом".