Вовремя ли уходит Шумахер?

Превед, Хаоз. Это всё фуфло. Алонца так в Монце умудрился двоих обогнать

превед альтыр
да ты главное нирасстраивайсо

Очень верное замечание. Но давайте разделять проигрыш вообще и проигрыш кому-то конкретному. Да в 92 Сенна проиграл Шумахеру. Только и всего. А в 93 выиграл. А в 94 у них по воле небес вышла ничья. Здесь же вели разговор о том, что Шумахер вчистую порвал Сенну. Вот с этим и спорю.

P.S. Если кто-то скажет, что в 99 Хаккинен порвал Шумахера, тоже буду спорить, хотя болел именно за Хаккинена.

друг мой, Лефти. Ты, наверное, очень удивишься, но я никогда не болел за Сенну. Более того, поскольку болел за Мэнселла, то Айртон всегда как бы был в стане соперников. Но никогда он не вызывал ... таких чувств, как сам_знаешь_кто.

Но речь тут не об этом была. Так уж получилось, что, скажем, Че Гевара всегда будет более ярким и привлекательным в роли революционера, нежели тот же Фидель. Потому что Че не успел "изменить" этой роли в какой то другой. Так и Сенна (Риндт, Кларк). Они жили гонками и погибли там. Именно поэтому, если есть необходимость в богах, выберут именно их. А не Фанхио, Стюарта, Проста или Шумахера. (Лауда как бы где то между этими двумя группами, но из-за слишком уж дурного характера его богом вряд ли считать будут).

А слово проиграл - применимо ко всем, в какие то моменты. Но вот применение выражения "Шумахер порвал Сенну в 94м", свидетельствует об элементарной тупости и забралистости у обычного персонажа. У СГЦ же такое выражение свидетельствует о его эпатажности, которая и так всем известна. И я всего лишь хочу сказать, что есть вещи эпатировать на которых не стоит.

И еще по поводу "порвал". Как вам понравятся выражения "Райконен порвал Шумахера в 2003м" и "Алонсо порвал Шумахера в 2006м"?

(последние два абзаца не к Лефти относятся).

да покхъ есле чесно
супо тохда был новичьокъ
и пабидитъ сенну ужэ
было ниплохоъ (мьахко говорьа)

Мне очень нравится!

жаль тока что старый с годом ошибся

хорошая ничья - 30:0!!!

в 99м Хаккинен обосрался по полной программе и чуть не проебал титул второму номеру Феррари

Стас, ты всё же не прав. Но спорить с тобой равноценно битью головой о кирпичи стен.

Интересно, если обосравшись Хаккинен выиграл титул, что бы он сделал не обосравшись?

За титул пусть спасибо Феррари скажет - те Эдичку слили, не моргнув глазом. Иначе, был бы Мика, при всем моем уважении, однократным чемпионом мира.

Хорошо. Признаю. С "порвал" я погорячился чуток.
Но!
В очной дуэли (2 полных сезона и 3 гонки 94 года) Шуми вышел победителем, как ни крути.

можно подумать, утверждение "ты не прав" - равносильно попытке найти в стене дверь

Интересный ты человек... гонку, в которой Сенна умер посчитал почему то. А гонки 91го года опять таки по непонятной причине забыл посчитать...

хорошо хоть признаешь что погорячился.

ну как можно считать 91й год? дебютные гонки Шумахера против чемпионского сезона Сенны на самовозном Маке???