Вовремя ли уходит Шумахер?

Так вот - если Сенна погиб лидируя, тогда нех трендеть говоря о том, что его кто-то порвал.

Школьница,она и в Африке школьница.

Пока неплох,ну а дальше надо посмотреть.Если не сдуется.

Цыплят на финише считают. Как ни кощунственно звучит.

А если на финише, значит Сенна в гонке не участвовал. Так и так порыва нет.

участвовал и убрался в стену через 7 кругов после старта

20:0

я смотрю ты и имолу сюда посчитал, тогда уж посчитай разницу в очках по итогам всего сезона, умник.
будь у Сенны конкурентная машина в 92 от Шумахера и мокрого места бы не осталось что в 93 и случилось! да и сосчитай сколько побед у Сенны в 92 а сколько у Шумахера.
Сенна гонщик, Шумахер карьерист!!!

Шумахер в 99 тоже участвовал и убрался. только последствия аварии были несколько другими, не находишь? говорить о трагической смерти гонщика вот так просто, типа участвовал ехал сломался убрался, по меньшей мере значит проявлять неуважение к самим гонкам.
похоже на этом форуме все с ума посходили

по числу выигранных гонок 3 - 1 не в пользу Шумахера
при 8 сходах у Сенны и 4 у Шумахера
и только 3 очка разницы по итогам всего чампа
и кто кого тогда порвал?

не все - некоторым не с чего сходить

не замечал что Шумахер отличался чем то особенным и в то время и сейчас от других пилотов, если только его выкрутасы на подиуме. но в этом плане типа в плане выкрутас Алонсо его обошел
хотя в чемто ты прав, Шумахер редко когда обгонял соперника чисто, обычно обгоны с его участием заканчивались аварией, если это ты подразумеваешь под "харизмой и куражом", то я тебе скажу как это называется, это непрофессионализм и дурость!

бугага
Твистер болен ваванизмом

Ваван можно сказать нормальный чел
немного эксцентичен, временами глуп
но это не страшно
для его типа возраста не самый худший случай
подрастет многое поймет надеюсь
а вот ты человек уже сформировавшийся в твоем случае все может быть гораздо хужее

Стас, ты очень сильно преувеличиваешь.

Действительно проигрывал Сенна только в Бразилии.
В Танаке он сошёл в первом же повороте.
А погиб Айртон в следующей гонке, будучи лидером.........

И не забывай о том, с какой позицци он начинал свои три последние Гран-При.

Термин "слил вчистую" здесь совершенно неуместен. Ты ведь своими глазами эти гран-при видел, наверняка.

Но, кстати - тем кто так печётся об этической стороне дела: меня всё больше посещает мысль о том, что для некоторых Айртон это своего рода "священная корова" и вообще персонаж с небес, к которому слово "проиграл" применить просто недопустимо. Конечно, мне неприятно набирать на клавиатуре "сеннососы", но этим всё отчётливее и отчётливее попахивает в данном трэде. А нас, тскть, шумасосов (термин для симметрии, чтобы не было обидно) вы так любите притравить за то, что мы Михаэля считаем лучшим.

Но. Проигрывали все! Фанхио, Кларк, Сенна, Прост, Шумахер, Мэнселл. Все они терпели поражение. И по своей вине в том числе.
Идеальных не существует.

И еще, про 92-й год. Тогда Сенна сходил не только по техническим причинам. Например, в Испании - вылет.
И, напомню, что в 92-м году Шумахеру не хватило пары кругов до титула вице-чемпиона мира. И он финишировал в 741 тысячных секунды и в 3-х очках от него, вслед за Рикардо Патрезе. Этот сезон Михаель у Айртона выиграл, как ни крути.
А если некоторые хотят заявить о том, что у Сенны была плохая машина и всё такое, то, тогда уж давайте подумаем, к примеру, заслужили ли свои титулы, Хилл, Вилльнёв, Хаккинен и Алонсо? Каждый из них имел техническое преимущество над Шумахером весь сезон или его часть. Но это ведь не умаляет их заслуг, не так ли?..
Так же и в случае с самим Шумахером - в 2002 и 2004.
Такими заявлениями вы только отрицаете какую-либо ценность победы ПИЛОТА в чемпионате мира, ибо пилот пешком его никогда не выиграет - только в конкурентоспособном болиде, не иначе.

ггг... очень показательно, ога