Снова об открытом забрале

**Nadka The Great** · 28.08.2006, 01:16

А мне кстати сегодня очень про тормоза понравилось
Филиппе, не забудь погреть тормоза! как мы на брифинге тебя учили фелиппе (а не как обычно, бугага)

**Oldman** · 28.08.2006, 01:18

Сообщение от Alter Ego

Жак, помни, они нам были очень полезны

и че? да - были полезны. и бороться с двумя нормальными машинами, имея в своей болтающийся на одной сопле аккумулятор довольно глупо.

**zadunaysky** · 28.08.2006, 01:19

Сообщение от Oldman

Ну тупо было бы отрицать свои собственные голоса. После того как на весь мир звукозапись распространили...

это, ты Олдман с Австрией 2001 путаешь.
кстати, Феррари как-то предали гласности радиоперехват переговоров капитанского мостика Вилльямса и Вильнева в том же Хересе 97. и до сих пор ни они, ни любимый Мацларин не признались в сговоре - а именно в том, что кристально честный Фрэнк попросил Жака пропустить Мику, а кристально честного Фрэнка об этом в свою очередь попросил кристально честный Рон Деннис

**Nadka The Great** · 28.08.2006, 01:20

ну конечно когда среди своих - это джентльменство и прагматизм
а когда феррари - дык происки вельзевула практически

**Begby** · 28.08.2006, 01:20

бугага

интересно в чем тут надо ориентироваться чтобы НЕ СКАЗАТЬ ехать на пит

было бы забавно если бы они ему сказали "фелиппе на пит поедешь после миши.."

**zadunaysky** · 28.08.2006, 01:20

Сообщение от Alter Ego

Жак, помни, они нам были очень полезны

И открытое забрало Рона Денниса в боксах Вилльямса за 5 минут до этого

**Nadka The Great** · 28.08.2006, 01:21

Сообщение от Begby

было бы забавно если бы они ему сказали "фелиппе на пит поедешь после миши.."

фишка в том - что им ничего такого ему говорить не надо
достаточно просто промолчать

**zadunaysky** · 28.08.2006, 01:21

Сообщение от Begby

было бы забавно если бы они ему сказали "фелиппе на пит поедешь после миши.."

могли бы ничего не говорить - как в случае с Монтоей

**Alter Ego** · 28.08.2006, 01:21

Сообщение от Oldman

и че? да - были полезны. и бороться с двумя нормальными машинами, имея в своей болтающийся на одной сопле аккумулятор довольно глупо.

Если ты не хочешь видеть разницы между "Жак, бороться с двумя нормальными машинами, имея в своей болтающийся на одной сопле аккумулятор довольно глупо" и "Жак, помни, они нам были очень полезны", то я вряд ли смогу тебя переубедить

**zadunaysky** · 28.08.2006, 01:22

Сообщение от Begby

видимо да.
ты же мне отвечал или нет?

тебе, но говорил о макососах. ты макосос?

**zadunaysky** · 28.08.2006, 01:23

Сообщение от Alter Ego

болтающийся на одной сопле аккумулятор

имхо, это все же был радиатор

**requin** · 28.08.2006, 01:24

Сообщение от Nadka The Great

ну конечно когда среди своих - это джентльменство и прагматизм
а когда феррари - дык происки вельзевула практически

ну дык это естественно... они ж "честные ангийские команды"

...

**Oldman** · 28.08.2006, 01:24

Сообщение от SGC_bmw

Олдман, я те тоже одну вещь скажу. Вообще никому верить нельзя до конца.

Скажи, ты веришь Шумахеру, когда он говорит, что в Хересе всего лишь поворачивал? Думаю, не очень. Потому, что более реальной выглядит версия умышленного тарана.

Так и с Кулхардом - можно ни одному слову не верить, но то, что он говорит сейчас про Херес 97 и про Мельбурн 98 похоже на правду больше, чем то, что он говорил сразу после этих гонок.

согласен.

согласен.

не совсем согласен. ты рассматриваешь все его слова с высоты времени. а я с позиций того момента, когда они были сказаны. В Хересе все было вообще очень просто. Култхард долго долго тащился ... совсем не за Вильневым, а за круговыми Фисикеллой и Накано. И никак не мог их обогнать. Позади был более быстрый напарник. Это единственный случай в истории гонок, когда медленный напарник пропускает быстрого?

В Мельбурне все было, конечно, странее, но лично я не вижу ни единой причины применять КТ в первой гонке сезона. А посему лично мне все кроме договора о первом повороте, кажется еще более странным и невероятным.

**Begby** · 28.08.2006, 01:28

т.е. исходя из всего вами сказанного, честность ферров очевидна и с массой они поступили достойно, отбросив кт и титул миши, так?

**zadunaysky** · 28.08.2006, 01:28

Сообщение от Oldman

Это единственный случай в истории гонок, когда медленный напарник пропускает быстрого?

В Мельбурне все было, конечно, странее, но лично я не вижу ни единой причины применять КТ в первой гонке сезона. А посему лично мне все кроме договора о первом повороте, кажется еще более странным и невероятным.

а смысл? Кулхард в том сезоне опережал Мику в 2 раза по очкам, а для Макларена очередность финиша никакой роли не играла

вот, в самую суть попал. потому как это и есть открытое забрало - откровенно выебать гонщика уже в первой гонке, указывая на место, как собаке.
также было и с Физикелой в 2005м в австралии, когда Бриаторе не пошел принимать приз

Снова об открытом забрале

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий