10 самых больших разочарований

патпесалса

уфф.. а я было уже заволновался

В принципе, если с самого начала ничего не ожидать, то и не разочаруешься ...

Помню, "Небеса обетованные" подняли всех на уши. Пиплы бегали с разинутыми ртами, сияли глазами, и наперебой вещали, какоооооооой тонкий глубокий фильм. Ну, посмотрел... Мама дорогая... Начиная с этой фильмы, Рязановские работы больше не смотрю.

Развивая "небесную" тему. "Царство небесное" с Леголасом в главной роли. Куча рекламы, снова пиплы воодушевленные. В реале оказалась туфта невообразимая. Сюжет на уровне 4 класса, диалоги вообще образец тупизны. Фтопку, короче.

о! патпесался правда разочарования у меня не было, по причине отсутствия ожиданий, но все-равно ацтой полнейший
к нему же че-то про короля Артура с Кирой Найтли

Во-во! После чтения рецензии желания смотреть нихьт Так и валяется где-то на дисках...

добавьте туда же Reign of Fire

Сегодня коллега напомнил еще про один шедевръ - "Враг у ворот". Типично пиндосский взгляд на войну.

Надо сказать что тогда, в 91-м (или 92-м, не помню) этот фильм не вызвал у меня отторжения. Хотя щас конечно я бы фильм снятый в жанре "отечественное кино про бомжей" точно смотреть не стал.

Но признаки надвигающегося маразма в небесах обетованных были уже отчетливо видны. И я тоже тогда решил, что рязановских фильмов больше смотреть не стОит.

В продолжение темы разочарований - недавно посмотренный фильм "Пыль". Я уже писАл о нем на соседнем форуме, скопирую свой пост оттуда:

Вот тыщу лет не смотрел никакого кина, и тут по совету знакомых посмотрел сапж.

Мне и раньше попадались рецензии на это кино, а посмотревши, залез я в сеть и стал читать критику.

Потому что в отличие от большинства критиков, я этим кином не проникся.

Из всего 107-минутного кина безоговорочно порадовали всего две вещи: 1) игра Петра Мамонова и 2) сурдоперевод песни Цоя "Мы ждем перемен", под которую идут финальные титры.

Понравилось также обилие небанальных деталей (сцена разговора глухонемых, сопровождаемая субтитрами, игрушки на столе девушки-психолога, сцена размораживания холодильника посредством паяльной лампы и топора и все в таком роде).

Ну и конечно вызывает огромное уважение тот факт, что при бюджете в 3000 долларов (две из которых, говорят, пошли на гонорар Мамонову) фильм, снятый ручной цифровой камерой и смонтированный на домашнем компьютере, ни разу не выглядит любительской поделкой.

Теперь о грустном.

Меньше всего порадовало общее ощущение навязшей на зубах чернухи, которой лично я нахавался еще в 90-е. Отсюда же банальность многих персонажей и ситуаций (ветеран-охотник за пивными бутылками, бабушка главного героя с ее "сосисочками", бандюки на ворованных машинах и пр.).

Вопиющий непрофессионализм актеров (точнее, не-актеров). В этом наверное присутствует определенная фишка, но по большей части - раздражает. На фоне этой команды любителей Петр Николаевич Мамонов смотрится просто-таки пришельцем с другой планеты.

Вообще весь так сказать замысел и сюжет фильма показался мне банальным до крайности. Все эти поиски себя, оканчивающиеся неизбежныи петросяном - ну было это все сто тыщ миллионов раз жевано и пережевано...

Резюмируя, хочу сказать, что если не принимать во внимание того факта что кино снято без бюджета, то фильм - совершенно невыдающийся и восторги вокруг него мне непонятны.

И вот хотел бы спросить вас, друзья: а вам понравился этот фильм? И если да, то - чем? Может я просто чего то не догоняю?

А?

Говоря о разочарованиях, как-то упустил такой мегахит, как "Армагеддон" с Уиллисом.
Было подано как "офигительное кино", а на некоторых сценах, говорили, даже мужики в кино плакали слезами - думаецца мне, это момент, где мониторы все разом погасают. Ну, посмотрел я данный шедевр... Пока что единственный фильм в моей биографии, который я осилил только за три (!!!) раза. В один день посмотрел первые 20 минут - время, спустя которое рвотные позывы стали совсем невыносимы. Во второй - следующие 20 минут. В третий раз выдержал до конца. Эт просто полярная лисичка какая-то... Единственная стОящая вещь во всем фильме - песня Aerosmith.

Вот теперь в ближайшие выходные сей шедевр обещают показать на всю страну. Самое оно для воскресенья ...

Зря ты так. Алекс, сей фильм надо смотреть как стеб, а не как серьезное кино, и тогда все становится на свои места... Гораздо лучше "дней независимости" и "годзилл", где подобную муть подают как серьезное фантастическое кино... И Уиллис там хорош!

Лично меня данное кино и в качестве стеба не особо порадовало. После "Марс атакует!" вяленько как то.

ну ты сравнил! "Марс атакует" это аццки безбашенный отжыг

а чем вот это http://www.f1-club.ru/showpost.php?p=207160&postcount=8 лучше?

Точно сравнил! Еще и Аэроплан зукеровско-эбрахамский вспомнить... А Армагеддон - один из наиболее неплохих блокбастеров, снятых как стеб!