Цифровой фотоаппарат: нужен совет

**Остров_Буян** · 16.08.2007, 01:26

Сообщение от MyPxa Посмотреть сообщение

на матрицу свет должен падать перпендикулярно плоскости световоспринимающих элементов,так?

нет, и зависит от дыры ...

Именно поэтому пыль на матрице видна только на закрытых дырах , когда свет падает на неё практически перпендикулярно ...

**MyPxa** · 16.08.2007, 01:30

есть в этом чтото неправильное
счас я еще подумаю и Альтеру станет ясно что он читает

**TILL13** · 16.08.2007, 05:52

Сообщение от anton Посмотреть сообщение

не понял про зум с матрицей..

стоит подождать, как думаешь?

да забей ты на этот стаб, он конечно лишним не будет, но всё-же не такая уж это и необходимость....

да и 700 баксов тратить на мыльницу с кучей пикселей

луче чуть добавить и зеркало взять ИМХО

**Остров_Буян** · 16.08.2007, 07:38

Сообщение от TILL13 Посмотреть сообщение

да и 700 баксов тратить на мыльницу с кучей пикселей

луче чуть добавить и зеркало взять ИМХО

Вот это единственное , что сейчас отвращает от ультразумов ...

**Dan:** · 16.08.2007, 08:16

Сообщение от MyPxa Посмотреть сообщение

еще раз.

фокусное расстояние это не то же самое что расстояние до объекта

Фокусное расстояние - это расстояние от центра объектива до воображаемой точки (фокусная плоскость), в которой собираются лучи света и формируют изображение.

Когда про объектив говорят "50 мм объектив", имеют в виду его фокусное расстояние. Различные фокусные расстояния создают разную степень увеличения и изменяют угол обзора полученного изображения. Объективы с большим фокусным расстоянием называются широкоугольными, с маленьким - телеобъективами.

Мурхочка, да знаю я это фсё

но тока вот тут ты не права: "Различные фокусные расстояния создают разную степень увеличения и изменяют угол обзора полученного изображения."

Мурха
Степень увеличения зависит от технических характеристик объектива а не от ево фокусного расстояния. Есть ещё такая величина, как "максимальное увеличение". Так скажем у линзы канон ef 100/2,8 macro usm это значение равно 1 (т.е. 1:1). А у линзы с тем же фокусным канон ef 100/2 оно равняецо 0,137 (т.е. примерно 1:7), хотя угол обзора один и тотже - 24 градуса.

Иле, скажем, кэноновские полтосы:
------------------------угол------макс. увеличение
50/1 ------------------- 46 ------ 0.11 (т.е примерно 1:9)
50/1,4 ----------------- 46 ------ 0.15 (1:6,6)
50/1,8 ----------------- 46 ------ 0.15 (1:6,6)
50/2,5 compact macro -- 46 ------ 0.5 (1:2)

ферштеен?

зы. я тебя поэтому и спросил: является ли на самом деле макростеклом Канон 180/3,5 L Мacro USM (фокусное расстояние 18 см) или не.

**Dan:** · 16.08.2007, 08:30

Сообщение от Остров_Буян Посмотреть сообщение

Вот нашёл кстате рисуночек кропнутых матриц относительно 35мм ...

баян

Это рисуночег из статьи Афанасенкова с ево же сайта из статьи "разумно о фото". так кажись называецо. Я гдето ссылку приводил и на рисунок и на статью. Помоему даже в этой же теме. Кстате, Антон, прочитай ка её. Очь полезное чтиво для фотолюбителя

тынц:

Разумно о фото

http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Выбор фотоаппарата. Цифра или плёнка, мыльница или зеркалка?

**MyPxa** · 16.08.2007, 09:05

Сообщение от Dan: Посмотреть сообщение

Мурхочка, да знаю я это фсё

но тока вот тут ты не права: "Различные фокусные расстояния создают разную степень увеличения и изменяют угол обзора полученного изображения."

Мурха
Степень увеличения зависит от технических характеристик объектива а не от ево фокусного расстояния. Есть ещё такая величина, как "максимальное увеличение". Так скажем у линзы канон ef 100/2,8 macro usm это значение равно 1 (т.е. 1:1). А у линзы с тем же фокусным канон ef 100/2 оно равняецо 0,137 (т.е. примерно 1:7), хотя угол обзора один и тотже - 24 градуса.

Иле, скажем, кэноновские полтосы:
------------------------угол------макс. увеличение
50/1 ------------------- 46 ------ 0.11 (т.е примерно 1:9)
50/1,4 ----------------- 46 ------ 0.15 (1:6,6)
50/1,8 ----------------- 46 ------ 0.15 (1:6,6)
50/2,5 compact macro -- 46 ------ 0.5 (1:2)

ферштеен?

зы. я тебя поэтому и спросил: является ли на самом деле макростеклом Канон 180/3,5 L Мacro USM (фокусное расстояние 18 см) или не.

1. Ферштейн
2. Не знаю

**Dan:** · 16.08.2007, 09:48

Сообщение от MyPxa Посмотреть сообщение

1. Ферштейн
2. Не знаю

1. Маладес

2. да. он даёт 1:1. Хоть ево фокусное и больше 100 мм.

**anton** · 16.08.2007, 14:14

Сообщение от TILL13 Посмотреть сообщение

да забей ты на этот стаб, он конечно лишним не будет, но всё-же не такая уж это и необходимость....

да и 700 баксов тратить на мыльницу с кучей пикселей

луче чуть добавить и зеркало взять ИМХО

еще вопрос-нужно ли мне зеркало? (болит фэ1 крутое тачило, но каждый день лучше юзать а6)

**TILL13** · 16.08.2007, 15:16

Сообщение от anton Посмотреть сообщение

еще вопрос-нужно ли мне зеркало? (болит фэ1 крутое тачило, но каждый день лучше юзать а6)

ну эт уж тебе самому надо решать...но мыльницу больше чем за 400 баков +/- яб не стал брать...

**Гиннунгагап** · 16.08.2007, 15:26

Сообщение от anton Посмотреть сообщение

еще вопрос-нужно ли мне зеркало? (болит фэ1 крутое тачило, но каждый день лучше юзать а6)

а не получится так что ты опять купишь мыльницу и опять тебе покажется мало ее качества?

мне вот двух хватило

**anton** · 16.08.2007, 18:16

есть такая проблема тоже... но вроде думаю что ХОРОШЕЙ мыльницы мне должно хватить

**MyPxa** · 16.08.2007, 19:53

в штатах написали цена на фуджи с8000 примерно 400 долларов.
А по поводу достаточности хорошей мыльницы
у всех параметры хорошести разные.

выбирая то что у меня есть, я примерно год хотела суперзум. Этот самый маленький из Х10.
Я жутко не довольна некоторыми вещами, о которых писала выше. По характеристикам мне больше бы подходили кэнон с3 или с5.
Но мне они не удобны, поэтому все эти преимущества остались бы в теории.

**anton** · 16.08.2007, 21:42

об том и речь.. орять проведу аналогию с ружами- с кем из "спецоф" не поговорил- блиа, блезер фэ3 минимум, надо пераццу(с кривыми стволами, зато алипов ими торгует) а есчо лучшее криегхофф ....

а я кроносом доволен офигеть как! ну может все таки деревяхи под себя точнее подгоню

(это не о ал оголе

)

**anton** · 16.08.2007, 21:46

так и здесь -железо-железом, а способности способностями... алипов и с полуавтомата охотничьего(ваще не для стенда) стреляет так что....

есть новички, есть "профи", а есть любители.... чтоп
нравилось...

Цифровой фотоаппарат: нужен совет

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий