кэнон 350 - чтобы реализовать оптика будет стоит в 5 раз дороже, нет лив вью как в олимпусе, нет очистки матрицы, нет стабилизации изображения.
Остальное все нармально.
Но стабилизатор на линзу будет по 500 баксов стоит.
-
одобряю, только фрингинг большой, шум невозможно оценить изза страшного шумодава. Жрет детали.Сообщение от anton Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
80-ка ... стоит столькоже , как и 30-ка но шумнее и , как бы это сказать любительскее ...Сообщение от Гиннунгагап Посмотреть сообщениеэээ? это 30-ка дорогая
30-ка это уровень 200ки ... репортёрка ...
конвертер их убивает напрочь ...ну в рав. и потом че с ними делать?
Ну если так жгёт можно лично рукаме в фотошопе убрать ...Прокомментировать:
-
он же супер зум хочет, а в 620 зум 6 чтоли, если не 4Сообщение от Остров_Буян Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
панас не бери, шумный шибкоСообщение от anton Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Команданте, я тебя уважаю, но иногда и посты надо читать, наверное.Сообщение от Остров_Буян Посмотреть сообщениееще раз повторяю , чтоб снимать зеркалом , темболее макро надо это уметь ... Я представляю , как после мыльницы люди начинают поставив зелёную зону пылесосить землю объективом, в результате фото со сверхмалой отрицательной грипп(доф) сводит с ума ...
Марушник сотка , даёт снимать макро с метра-двух ...
Я тут и про д400 писала, положительное. Если ты делаешь достаточно много кадров, то на любом аппарате догадаешься про фокусное расстояние и глубину резкозти (если прочесть не судьба до процесса). Вот качество макро в д70с меня повергло просто в шок. Я до сих пор думаю что это проблема объектива, ты можешь сказать я не специалист, но никто, в том числе и люди много лет профессионально работающие с оптикой, не смогли снять прицельный объект с нормальным качеством.
А д400 я в руках держала пару часов, и макро объектив был там не слишком супер, однака результат мне понравилсяПрокомментировать:
-
Да возьми ты кэнон 620-640 мыльницу , там матрица 1/1.8 или фуджик какой с 1/1.6 и весь "закат солнца вручную" там имеется ... покрайней мере снимки с автомата нравиццо будут ...Сообщение от anton Посмотреть сообщение
Там камера сама фотошопит кадр за тебя ... а с зеркалкой - это с каждым кадром сам ебись ...Прокомментировать:
-
эээ? это 30-ка дорогаяСообщение от Остров_Буян Посмотреть сообщениеДа ... 400Д-Д80-30Д попо рядку ...
Отличия тридцатки от 400 - точечный замер , больше видоискатель , железная , больше/тяжелее , сильнее хлопает зеркало...
Отличие 80-ки от 30-ки - дорогая , шумнее, хорошие киты, ну и никон (хорошие стёкла - $$$$
$$$$)
ну в рав. и потом че с ними делать?Сообщение от Остров_Буян Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Ну и што ? Всёравно в РАВ снимать ... да и пизаш на 2.8 только очень сильно пьяным снимать станешь ...Сообщение от Гиннунгагап Посмотреть сообщениеа дерево?
там собссно прямо в статье написано - CAs could be a little better at 17mmПрокомментировать:
-
чет я не понял, по моим потребностям девайса нет? даже немыльниц?Прокомментировать:
-
Да ... 400Д-Д80-30Д попо рядку ...
Отличия тридцатки от 400 - точечный замер , больше видоискатель , железная , больше/тяжелее , сильнее хлопает зеркало...
Отличие 80-ки от 30-ки - дорогая , шумнее, хорошие киты, ну и никон (хорошие стёкла - $$$$ $$$$)
Прокомментировать:
-
а дерево?Сообщение от Остров_Буян Посмотреть сообщениекартинко на дыре 2.8 , фул джыпек ... здоровый 5.6 мб ...
Там заметна невъебенная "подушка" на 17 мм , а где же ХА ?... шпиль на фоне неба чистый ...
там собссно прямо в статье написано - CAs could be a little better at 17mmПрокомментировать:
-
то есть не ждать и брать д80?Сообщение от Остров_Буян Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
Прокомментировать: