Президентские выборы в Беларуси 19-го марта

А что тебе ответить?
у меня родня приехала с Украины из провинции
были оранжевыми во время президентских выборов теперь жалеют

збегою за ищё адной(1) сасискай-гамбургиром

Ни в коей мере. Иначе бы я тут не общался - понимаешь? Я уже писал в теме - я люблю российский народ, но нихрена не уважаю ваших правителей.

Я тоже удаляю. Пожалуй это было явно слишком грубым. В ответ надеюсь, что и фраза по истинных арийцев будет снята...

Приношу извинения Славику и прошу любого из тех, кто является модератором - убить мой пост № 246 в этой теме. В конце концов, глупость не является основанием для обвинений носителя ее в сексуальных отклонениях ...

Вот тебе один из ответов - простого очевидца : "зачем я туда ходил? не в поддержку этих лидеров, я уже пришел к выводу, что они ничего не могут сделать. не за острыми ощущениями - адреналин конечно вырабатывается, но в ситуациях связанных с насилием, эффект получается очень неприятным. никакого азарта тоже нет. и не потому что это какой-то долг - я не чувствую такого долга. и даже не потому, что я считаю что страной не должен управлять один человек, что контроль всех областей деятельности - это глупо и неэффективно. ходил я потому, что считаю неправильным когда людей сажают за выражение их точки зрения, когда какую-то затхлую стабильность ставят превыше всего, когда люди считают что для защиты этой стабильности можно бить и девушек и детей (некоторые еще оправдывают это тем, что эти люди знали на что шли и знали что их могут побить). потому что я считаю это насилие неприемлимым."

да ладно, чё ты
пидарам нигде не сладко.
зы: не про Slavika, если чо.

Покопавшись в топике, можно выделить основные причины того, почему оппозиция в настоящее время не может получить поддержку значительной части населения (статистическая выборка небольшая, но у меня есть и другие источники, к тому же в свое время активно поучаствовал в молодежных объединениях – КГБ даже пост предлагал «смотрящего по области» ). Итак, причины:

1. Кодовое название «Страшно далеки они от народа». Это, к сожалению, во многом так. Слишком уж эфемерны декларируемые преимущества и слишком реальны возможные проблемы. Примеров на постсоветском пространстве немало, а светлые призывы к правде и свободе работают тогда, когда народ понимает, что при этом свободно сможет достать свое масло из холодильника и намазать его на реальный хлеб. Оппозиция не смогла предоставить внятной программы действий и объяснения того, для кого все это будет делаться. Достаточно сытый обыватель в упор не понимает, почему для того, чтобы лично ему жилось еще немного лучше и он мог еще больше говорить, нужны коренные реформы, враги, НАТО, и неопределенность. И слабость экономической платформы возникла отнюдь не сегодня, а еще во времена З. Позняка, когда основой благополучия объявлялись высокие транзитные ставки для России и активизация торговли с Западом (несмотря на то, что и сегодня основные отрасли промышленности неплохо там торгуют – взять хотя бы БМЗовские метизы, жлобинский мех, или жодинские Белазы). И это при параллельной антироссийской риторике, которая неизбежно привела бы к тихой блокаде белорусских товаров для огромного российского рынка руками всяких там антидемпинговых комитетов и санитаров-ветеринаров. Вместо внятного объяснения реальных перспектив – революционные призывы. Но нужны ли людям очередные выборы из разряда «Голосуй сердцем»

2. Внутренняя слабость оппозиции и отсутствие харизматичных, сильных лидеров. Здесь, на форуме, каждый второй аргумент сторонников оппозиции выглядит как: «Вы долбоебы, не то читаете, не тех слушаете, нихрена не понимаете, не догоняете, что правы именно мы (классные парни), и вообще, идите нахуй и не появляйтесь в Минске, а то морду набъют». Но подобная риторика больше похожа на истерику, чем на выступления людей, уверенных в своей правоте. Так говорят не слоны, а моськи, и народ прекрасно это чувствует. Вы сами пошли бы за человеком, который в слюнях кричит о том, как вам на самом деле плохо, и как еще хуже вам будет, если вы за ним прямо сейчас не двинетесь хер знает куда?

3. Игнорирование мнения значительной части населения (так называемого «лукашенковского быдла»), которое думает по-другому. В принципе, мне симпатичен Милинкевич, в отличие от шестерки российских «трубопретендентов» Козулина, но даже он, говоря о светлом европейском будущем, подразумевающем и допуск НАТО (куда же без него), напрочь забывает о том, что Беларусь ратифицировала пакет соглашений о создании Союзного государства, поддержанный населением на референдуме и вообще-то, кое к чему обязывающий. Или Беларусь собирается делить свои международные обязательства на правильные западные и неправильные восточные?

Уже этих причин хватает, чтобы понять, что горячая поддержка оппозиции народом – мягко говоря не совсем объективное мнение. А что происходит в случае «честных» выборов, когда выбор оппозицию не устраивает, мы видели на Майдане. И это хорошо иллюстрируют слова представителей литовского Сейма, которых не пустили наблюдать за выборами. Они объяснили, что «режим Лукашенко не допускает в страну независимых наблюдателей, имеющих другое мнение». ЛОЛ. У них уже есть «независимое», но все же «другое» мнение, хотя выборы еще даже не начались

ок. убедил

А по поводу разгона демонстраций скажу вот что. У меня есть четверо знакомых минских омоновцев (в общаге вместе жили). Они говорят, что приказ запрещает применять силу против митингующих, если нет прямой угрозы жизни и здоровью. Но, опять же по их словам, случаи, когда в тебя, или твоего товарища начинают бросать камни, или в ход идет арматура, происходят постоянно, и тогда метут и виновных и тех, кто рядом стоял. Но каждый инцидент затем разбирается начальством.
В западных странах, кстати, демонстрации мирные до тех пор, пока не несут угрозы общественному порядку, или правительству. Как только возникает противостояние, метут и бьют почище нашего, и это считается нормальным. Франция, Италия, Испания, Ирландия... Вы же тоже смотрите Евроньюс, правда? И наверняка догадываетесь, что их дубинки похожи на белорусские и тоже не содержат обезболивающих препаратов?

Хочу заметить, что в данном случае был 100% разгон мирной демонстрации. И если в прошлые противостояния (годов так середины 90-х или 2001 года) хоть как то можно было говорить о случаях защиты закона, то сейчас ситуация была в корне другая (это подтверждается свидетельствами людей, которым нельзя не поверить).

Кста - по поводу твоего анализа ситуации с оппозицией во многом должен согласится. Да, далеки (хотя как быть ближе, когда нет никакого доступа к СМИ, за встречи с избирателями - предоставившие помещения для встречи руководители с легкостью лишаются рабочих мест), да, нет действительно харизматичных лидеров, нет четкой программы. Все правда. И большинство, голосуя за оппозицию - голосует скорее против батьки. Пока это меньшинство, но с каждым днем число этих людей растет - как то нихт не согласуется с процветающей и развивающейся страной...

Я вовсе не хочу сказать, что оппозиции быть не должно. Но они сами часто загоняют себя в угол. Нужно понять, что наскоком проблема не решиться и лишние жертвы так и останутся лишними. Лучше всего успокоиться и понять, наконец, за что любят батьку его поклонники, что народу нужно очень, а что нет. Понимая, что не все разделяют их мнение, не записывать их в быдло, а слушать и учить, терпеливо и настойчиво через листовки, слухи, скрытые статьи. Готовить лидеров с правильным и серьезным имиджем. Успокоиться и работать, а не кричать раз в 5 лет "Вот этот парень приведет вас к светлому будущему - все на баррикады!". Вопросов у народа возникает три: как мы туда дойдем, кто такой этот парень и насколько будущее светлее настоящего...
Но, с другой стороны, понятно, что есть заказчики революций, которые выполняют свой план и недовольны, если график срывается. Есть также и те, кому не очень нравится, когда их огород растаптывает сосед, а потом предлагает свою помощь. Что-то ведь тут не так...

Вот тут полностью согласен.

shalalak [ 27.03.2006 / 17:45 ]
Последний диктатор Эуропы!

Либерально-демократическая общественность всего мира не успела толком возрадоваться справедливой казни Милошевича гаагским трибуналом, как горькая весть пришла из Белоруссии: здесь последний диктатор Еуропы в третий раз пришел к власти над многострадальным белорусским народом.

Пришел, чтобы и дальше подвергать этот несчастный народ стабильномуэкономическому росту в 9-10 %, самым высоким пенсиям в СНГ, стабильной
работе и зарплате и упорного лишения белорусов лечением шоковой терапией и другим экспериментам.

Пришел, выиграв выборы не демократическим путем (решением экзитпулов на выходе), а по устаревшей системе всеобщего равного и тайного голосования. Больше того, он за пару недель до выборов уничтожил итоги решения экзитпулов, по которым должен был потерпеть сокрушительное поражение.

Увы, можно насчитать полсотни причин, не позволяющих Бацьке считаться истинным европейским демократом и препятствующих выдвижению на
Нобелевскую премию за свободу и права человека.

Бацька стал Президентом по результатам уже первого тура всенародного голосования, а не итогов экзит-пулов в исполнении западных специалистов.


Результаты выборов не согласованы с ООН, Евросоюзом, прокурором гаагского трибунала отой самой Карлой и не утверждены вашингтонским
обкомом.

Потому и не лигитимны - Белый дом с перепугу отказался признать Лукашенко победителем выборов, по мнению местных высокопрофессиональных
шантажистов, "выборы прошли в обстановке запугивания".

И запугивание таки было - главным страхом для белорусов стал ужас прихода демократов во власть, напуганные примером несчастной Украины,
избиратели показали невиданную явку: пришли все, кто мог, только бы уроды не сместили Бацьку.

Бацька грубо проигноривал мнение западной общественности о неправильном исходе выборов и отказался признать законно избранным президентом страны оппозиционера Козулина-Милинкевича.

Бацька похерил требование Белого дома, - провести столько туров выборов, сколько снадобится для избрания правильного кандидата
Козулина-Милинкевича.

Главная причина победы Бацьки - он люб большинству своего народа, а не Западу. Нахрапистый иностранный диктат достиг совершенно обратного
эффекта, консолидировал белорусов вокруг Бацьки.

Почему Бацька люб здравомыслящим, порядочным человекам, не запроданцам или витающим в облаках идеалистам демократии, либерализма, прав человека и прочего "интилихентского" мусора?

Бацька не разорил ни одного белорусского банка, тем более масштаба "Украины" - как это сделал истинный демократ из соседней страны с
немалой пользой для себя. Это никак не позволяет отнести Бацьку к Великим Финансистам современности.

Бацька не гонял через кипрские оффшоры западные займы, в то время как его народ задыхался бы в тисках инфляции и неплатежеей зарплаты.

Бацька не разрушал экономику своей страны, не распродавал ее лучшие предприятия никаким индусам, не парализовал ее управляемость изгнанием профессионалов и массовым насаждением тупых, "алэ щырых та свидомых" деревенских жлобов.

Бацька не имеет никакого отношения к убийство Гонгадзе и потому не прячет концы этого дела в воду, не пытается подкупить и заставить
замолчать мать и жену Гонгадзе званием Героя и деньжищами.

Грохнул ли бацька кого из смутьянов? Вероятно, грохнул. Но не из каких корыстных побуждений, не ради власти (он и так ее имел), а чисто врагов стабильности режима. Да, автократического, но на современном отрезке истории отвечающем менталитету большинства белорусов.

Конечно, по-хорошему их бы судить да посадить (по закону), но своей гибелью они обязаны Эуропе: начни Бацька суд над этими козлами,
взбухнет вся псевдодемократическая срань. Когда палестинцы взрывают евреев, они - борцы за свободу, наши сукины сыны. А белорусские подонки,- не по определению, а по делу,- враги народа и изменники.

Бацька также не имеет никакого отношения к заказным пленкам оборотня экс-майора Мельниченко, ныне √ официального резидента США, уже
наварившего себе миллионы на торговле пленками и родиной.

Также Бацька никак не завязан в убийстве Гетьмана и других членов правления агробанка "Украина". Как и в посадке на долгие годы выживших.


Бацька бы и в голову не пришло, даже в самом кошмарном сне, поставить премьером страны тупую, но невиданно нахрапистую и оголтелую воровку, зная о ее полном несоответствии этому высокому посту и вроде не понимая, что этот пост нужен ей для защиты, а по случаю - и приумножения наворованного, эта безбашенная авантюристка уже не может остановиться в алчности.

Бацька бы решил вопрос по-хозяйски. Он бы никогда не стал распродавать индусам лучшие предприятия страны (да не свои ведь, западэнские, а
созданные тяжким трудом старших поколений совсем другой части Украины).


Вместо этого оранжоидного безумия он просто бы конфисковал в казну у Юльки-Воровки украденные миллиарды, а государственную преступницу упек (по закону!) в пожизненную каталажку. Или бесследно утопил в ближнем болоте, на одной из потаенных партизанских тропок. И так бы завершила свою плутовскую жизнь знаменитая украинская аферистка - "яка кра©на, така в не© Жанна Д'Арк".

Бацька никогда не называл Кучму "батьком".

Бацька не только не называл Кучму "батьком", но и не клеветал на него Вашингтону о продаже Украиной Ираку комплексов "Кольчуга", которые так и не были обнаружены. Разные американские летательные аппараты падали без каких бы то ни было "Кольчуг" - когда сами, чаще их сбивали свои же. Наконец, маленько и иракцы, но из АК-47 и рогаток.

Бацька не только не называл Кучму "батьком", не только не клеветал на него Вашингтону о продаже комплексов "Кольчуга", но и не раскручивал
компанию "Украина без Кучмы! ", репетируя предстоящий Майдан. Белоруссия никогда не воровала российский газ, направленный европейским
потребителям.

Белоруссия платит за тысячу кубов российского газа $ 50. Истинным демократам Россия газ по такой цене не продает!

Бацька ни разу не предъявил своему народу "чыстых ручек".

Бацька не рвется любой ценой в НАТО, чтобы защититься от своего народа европейскими штыками. Он ведь получил свой пост законно, а не обманом и подлостью узурпировал трон силами западных "демократий".

Бацька не создал режим иноземной оккупации своей страны.

Бацька не просится в ЕС, трезво оценивая обстановку в исламизирующейся Европе и реальные перспективы ее издыхания.

У бацьки нет надуманных территориальных притязаний к России вроде острова Тузлы.

Бацька женат на аборигенке, родившейся в Белоруссии, и не бросил ее по первому же приказу из Вашингтона, чтобы оперативно жениться на
назначенной вашингтонской креатуре. В отличие от презыдэнта соседней страны, который, прикажи ему Вашингтон, женился бы и на Мадлен Олбрайт.

Кстати, для Украины это была бы Первая Лэди получше радистки Кэт, у нее хватило бы ума и такта не цеплять на себя исторические драгоценности из музеев и не навязывать своему подкаблучнику ортодоксально бандеровские взгляды.

Вследствие чисто белорусского, местного происхождения супруга Лукашенки никогда не состояла в бандеровских организациях, не служила в госдепе и разведывательных органах США, не проходила обучение в кузнице национальных кадров √ Джоржтаунском университете вместе с
Саакашвили, Рыбачуком (старый подельник Ющенко, ныне руководителя секретариата президента) и другими орланами из этого спецгнезда.

Супруга президента Белоруссии также не является бригадным генералом США, получившим это звание за успешную агентурную операцию по уничтожению другой страны в угоду своей. Продавливание американской демократии в Украину обошлось на миллиарды долларов и тысячи жизней морпехов дешевле, чем в Ираке. А во сколько жизней украинцев и миллиардов убытка обойдется эта "демократия" народу Украины √ американскому наймиту плевать, его беспокоит только своя, хоть и сильно прогнившая шкура. Главное он - истинный европейский демократ, не то что Бацька.

Находясь при должности Президента страны, Лукашенко обидел невниманием и неблагодарностью своих сельских сверстников, кумов и других близких родственников, никому не выделил хоть какого завалящего министерства, ну, хоть бы губернатором пристроил для радения близкому человечку.

К примеру, не назначил ни одну деревенскую "куму сво╨© жiнки", конченную жлобыху министром (!) культуры (!!). Чтобы эта оголтелая дура бросилась изничтожать лучший драматический театр страны.

Ни один из сыновей Луки не является жуирующим подонком и паразитом на "идеалах майдана", уродом и уголовником. Не гоняет на супербимере, не пьет шампанское за штуку баксов бутылку, не шикует с деффками на заморских курортах, позируя для журнала "Папарац", и не поджигает потом машину редактора. Этим он лишает возможности своего отца корчить из себя великого моралиста и воспитателя нации √ когда не в силах воспитать сыночка-урода.

В продолжение темы родственников. Отец Бацьки никогда не служил надзирателем в лагерях смерти. Соответственно Бацька не врал про то, что
тот был узником, доказывая, что татуировка узника (лагерный номер) сползла с руки на грудь и превратилась в фирменную эсэсовскую тату.

Бацько нагло унизил американское посольство в Белоруссии с Верховного управляющего органа страны пребывания до обычного дипломатического представительства, такого же, как и других стран.

Бацько по своему грубому произволу распорядился западными миллионами, выделенными на промывку мозгов белорусам психотропными ноу-хау. Этим он нагло сорвал внедрение в сознание белорусов самого правильного прозападного мышления, демократических и либеральных убеждений. Ограбив истинных демократов на многие миллионы чужих долларов, он пустил эти средства на нужды детских домов.

Бацька играет в хоккей - игру не для трусов. А не собирает черепки да выпиливает лобзиком в ответственные для страны моменты.

Бацька не врет на каждом шагу о дружбе с российским президентом.

Бацька не объявил врагом №1 Россию, не стал уничтожать русский язык его же белорусским наречием, не принялся унижать русскую культуру, уважая при этом и белорусскую.

И вообще Бацька не ударился в оголтелый национал-нашизм, разделив белорусов на "щирых та свядомых" и русскоговорящее быдло.

Отстаивая делом право белорусов на самостоятельность, Бацька признает их частью общего русского народа и много работы проделал для восстановления русского государства.

Бацька не проводит фашистскую по сути идею насильственной "белорусизации" русскоязычного населения, тотально не закрывает русские
школы.

Бацька не поручал бывшим историкам-марксистам переписывать историю Белой Руси и доказывать, что белорусской нации 140 000 тысяч, чему
свидетельство черепки трипольской культуры.

Бацька не преследует каноническую православную церковь, насаждая при этом всякие демонические секты, зомбирующие людей. Не придумал себе православную церковь минского патриархата.

Бацька не поручал бывшим историкам-марксистам переписывать историю Белой Руси и доказывать, что белорусской нации 140 000 тысяч, чему
свидетельство черепки трипольской культуры.

Бацька не стал дублировать или титровать на белорусский язык российские фильмы и передачи, и так понятные любому белорусу.

На территории Белоруссии нет тюрем ЦРУ. Не создаются лагеря для депортированных из Европы нелегальных иммигрантов. Не строятся
европейские могильники для ядерных отходов.

Бацька не развалил свои вооруженные силы в ожидании прихода натовских вояк, а создал немногочисленную, но весьма крепкую, хорошо обученную и оснащенную самым современным вооружением белорусскую армию. Да еще прикрытую российским ракетно-ядерным щитом.

Белоруссия не участвует в предательской блокаде братского народа Приднестровья в угоду западным карателям.

У Бацьки чистая кожа, нормальные ухи - никаких прыщей, язв, бугров, ушей как у летучей мыши и других меток Сатаны. То есть, даже внешне Бацька не отвечает облику урода как истинного демократа, поборника прав человека.

Бацька никогда не объедался в австрийской клинике ботоксом и не жрал с гэбэшниками диоксин с самогоном, часныком и Салом. То есть, Бацька не был отравлен то ли "москалямы", то ли "Любыми друзямы" - в отличие от Ющенки, который уже больше года, располагая высшими полномочиями, сворой следователей, прокурором, карманным министром МВД экс-комсомольской номенклатурой Луценкой не может решить этот вопрос хотя бы для себя, не говоря о хваленой гласности.

... Есть еще много причин, не позволяющих Бацьке считаться истинным европейским демократом и препятствующих выдвижению на Нобелевскую премию за свободу и права человека.

И все таки главная - он истинный президент белорусского народа. Но кого там на Западе интересует какой-то там белорусский народ, когда решается самый насущный вопрос - ценой любого народа, то ли белорусского, то ли грузинского, то ли украинского √ пожиже нагадить России.

Потому уроды панически Ее боятся. Запад ненавидит все российское, да и славянское вообще. Немцы, французы, ренегаты-поляки, австрияки и другие в разное время были крепенько биты Россией, это засело в генетической памяти и подсознании. И сегодня знают, коты, чьи энергоресурсы жрут и от кого могут схлопотать хотя бы "Тополем", от которого нет защиты. За последние лет 10 Россия оправилась от навязанного Западом
"демократического" беспредела, разбогатела, имеет бабло для подъема уровня жизни (и уже приступила) и технологического рывка.

Вот и бьются в истерике казлы, не понимающие, что с Россией лучше честно дружить. И, в панике, что ли, думают, будто сильно гадят России руками
продажных подонков типа Ющенки, Сакашвили, Милинковича и другой псевдодемократической шпаны.

Оборзевшие казлы, им бы от мусликов спасаться, о Боге думать, когда им вот-вот сделают обрезание во имя Аллаха, в лучшем случае, крайней плоти, в худшем - бошек ("секим башка").

Бацька - не подонок, урод, враль, продажная марионетка, государтсвенный преступник и прочая, а нормальный мужик и преданный своему народу
руководитель, одним словом √ Бацька нации. Таких у Эуропе не берут в демократы!

Не мое, сперто туточки:


(c)


пижжено с ннм.ру , там нехилые споры тоже разгорелись , впринципе , как и везде ...

зы... Ща меня Десавор с Шэдуом сожрут ...

Остров_Буян, а ты с этим согласен?

CrazyFT голосовал за Лукашенко ... ему 34 года, вот подонок - поддержал тоталитарный режим ... ну и ?