Я так и думал

**Leftie** · 23.01.2005, 16:02

Сообщение от Desavor

И чего с того? Мне-то какое дело?
Давайте для сравнения тогда уж тему "Schumofil???", "Neud???" и пр. откроем?

Не надо "давайте", дружище. Я в своё время открыл, а не говорил "давайте" - теперь смотри результаты, клинический ты мой.

Понимаешь, это уже и выглядит смешно. Идёт обсуждение --> Прибегает Десавор --> Начинает кричать о том, что кто-то когда-то где-то с чем-то обосрался и вопит, что всё сосут у Супы.

Это очень похоже на залезание в урну в туалете и доставание оттуда бумажки, которой только что подтёрлись, с последующим беганием с этой бумажкой за человеком, с криком: "А я знаю, это твоё!!! Это ты насрал!!!"...

В общем, Дез - займись лучше разделом по истории.

**Desavor** · 23.01.2005, 16:51

Сообщение от Leftie

Не надо "давайте", дружище. Я в своё время открыл, а не говорил "давайте" - теперь смотри результаты, клинический ты мой.

Понимаешь, это уже и выглядит смешно. Идёт обсуждение --> Прибегает Десавор --> Начинает кричать о том, что кто-то когда-то где-то с чем-то обосрался и вопит, что всё сосут у Супы.

Это очень похоже на залезание в урну в туалете и доставание оттуда бумажки, которой только что подтёрлись, с последующим беганием с этой бумажкой за человеком, с криком: "А я знаю, это твоё!!! Это ты насрал!!!"...

В общем, Дез - займись лучше разделом по истории.

Не надо. Мой пост был соответствующей реакцией на пост Коли о "былых временах на ф-уане", "пустозвонах", "хомячках" и "позорных ярлыках" - как тут было по удобному случаю не вспомнить?

**Schumofil** · 23.01.2005, 16:59

Сообщение от Desavor

И чего с того? Мне-то какое дело?
Давайте для сравнения тогда уж тему "Schumofil???", "Neud???" и пр. откроем?

а то их не было!

**Desavor** · 23.01.2005, 19:19

Угумс. Значит, я так понял, по теме разговора (о споре) тебе ответить нечего?
Понятно. Твой излюбленный приём, ибо пестабол ты. По классификации приёмов полемики Чапека приём называется Ulises (о какой я дохуйа умный

).

**Schumofil** · 23.01.2005, 19:40

В-общем, так. Можешь думать так, как тебе там вздумается. Считай меня хоть Кащеем бессмертным, хоть Ли Харви Освальдом, хотя п**болом, хоть кем. Ты не входишь в число людей, чье мнение мне хоть сколько-нибудь интересно. И тебе это известно. Да и мнение твое разделяет разве что мадлопт с ваваном, но они уже давно идут лесом, в том числе с форума. Кем тебя прозвали еще на приснопамятном Уане, тебе также известно - мелким грызуном.

Тогда у тебя имеется два выбора - либо ты продолжаешь делать то же, что делал последние года полтора, то есть, тявкать на меня. В этом случае ты мгновенно окзываешься в игноре, и за пределами Исторического раздела не найдешь сколько-нибудь мелкого отклика с моей стороны. Либо ты резко взрослеешь и учишься общаться внутри комьюнити, то есть, корректно. Выбор всегда за тобой. Время идет, и интрес тратить время на пустые пререкания с тобой у меня давно иссяк, тут тебе не Уан. Будешь шуметь - смоют. Как вавана.

Выбирай, говорю тебе это как человеку. Но в любом воевать с тобой - это не ко мне.

**Desavor** · 23.01.2005, 19:48

Уссацца!

**Schumofil** · 23.01.2005, 20:53

как скажешь....

**Schumofil** · 23.01.2005, 22:11

По сабжу. Пол сотоварищи должны благодарить небеса за то, что Берни удалось уговорить Феррари остаться в Ф1. Теперь они спокойно могут организовать свою GPWC. где не будет читерской и ненавистной им Скудерии.
Кайф, да?

**Araffat** · 24.01.2005, 09:55

Сообщение от Schumofil

Кайф, да?

и не говори

**zdvig** · 24.01.2005, 11:12

Сообщение от Andy

Вот и подходим к главному тезису красных...... Ферры правы всегда.... во всех спорных ситуациях....

Нет. не так. не всегда.

**Andy** · 24.01.2005, 11:13

Сообщение от zdvig

Нет. не так. не всегда.

тогда .... когда они были не правы?

**zdvig** · 24.01.2005, 11:17

Сообщение от Desavor

Иди соси супе. Кто, по-твоему, должен доказывать виновность феррари, если у них ФИА фактически куплена? Нет, ты скажи, а то песдеть про "сначала докажите" всякий горазд. Да что тут говорить, когда в США-03 наказание вместо виновника инцидента дали пострадавашему - такого я никогда не видел. Да и Мишлен фактически правила не нарушал - всё остальное ваше пестабольство. Почему-то супу, который в Европе-03 вроде как фактически правила не нарушал, а по сути делал то же самое, что мичлен, вы с красными слюнями защищаете. Идите сасать...

А я вот тоже никогда не видел, что круговой выбивал лидера и ему за это нихх не было. и что теперь? усраться? ФИА куплена? Мой тебе совет - перестань бредить

**Schumofil** · 24.01.2005, 11:23

Сообщение от Andy

тогда .... когда они были не правы?

А штраф Шумахера в Малайзии?

**Andy** · 24.01.2005, 11:24

Сообщение от Schumofil

А штраф Шумахера в Малайзии?

это ты про дефлекторы чё ли?

**zdvig** · 24.01.2005, 11:25

Сообщение от Andy

тогда .... когда они были не правы?

Уточнение, не правы по моему мнению:
например, меня смущает момент с боковыми дефлекторами.

Я так и думал

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий