Олимпиада-2006 в Турине

Масленников сам отказался "прыгать чисто", не тот уровень мой, дескать, чтобы в чистых прыжках участвовать. Да ещё и не имея опыта таких стартов - кто бы его в команду включил? Если бы он хотел - мог раньше попробовать на кубковых стартах.
Меньше верьте нашим сайтам, некоторые из них упорно разводят громкие истерики по малейшему поводу.
А прямо сравнивать с "чистыми прыгунами", действительно, нельзя. Ну и что, что он улетал на 136.5 метров? Это было из 22-ых ворот. В прыжках с трамплина прыгают с 18-ых. Нестабильность, опять же - из 26-ых ворот он прыгнул даже меньше.

БЛЯДЬ!!! Они там на "Спорте" совсем охуели, что ли? Какого ХУЯ занять расписанное заранее место командных соревнований в прыжках с трамплина какими-то ёбаными танцами на льду? И ведь ладно бы состязались лидеры - так ведь пока идут прыжки, в фигурном катании состязаются исключительно лузеры из конца второго - начала третьего десятка!!! ВОТ УРОДЫ!!!
И главное, Губерниев же сам восклицал, что в Германии рейтинг превышает биатлонный, и тут ТАКАЯ подстава!!! СУКИ!!!

Сочувствую Дез.
Смотреть одно удовольствие было!
зы.Шмитт и Ингебригтсен гандоны.

2 Дез

А вообще-то - Навка с Ксотомаровым СУПЫ - уряяяяяяяяяяя, ЗОЛОТО У НАС!!!!

Тихо хуею и плачу.
Я так надеялся, что, согласно обещанию Губерниева, после фигурного катания этот грёбаный "Спорт" допокажет прыжки с трамплина.
И вот - что я увидел?
Всю четвёртую группу в первой попытке и всю вторую попытку целиком они запихнули в 10 минут трансляции.
Пиздец.
Как в душу плюнули.
Уроды.
После такого издевательства и медаль Навки/Костомарова ничуть не радует.
И главное, нахрена же было показывать вообще такую версию прыжков с трамплина, настолько урезанную?
А им, оказывается, надо женский хоккей показать побыстрее. Женский хоккей...
Пиздец...
Пиздец...
Пиздец...

Российские тренеры жгут,Чудов на скамейку.
Лучше медленно и без риска.

Ульрих ,как я говорил, сделал выбор между Вольфом и Рёчем ,
пользу последнего.

потпесалсо! Томми засранец все обосрал. лучше б уж Сигурда поставили

Пиздец мля!!! Наша керлингистки выйграв 5 матчей из 9 не попадают в 4-ку сильнейших. (((
Я в расстройстве, ну чё за нах...!!!!! Обыграли чемпионок мира и европы Шведок, сильнейшую сборную Норвегии.. и без медалей, а надежда на них у меня была очень сильная.

фигурное катание оставило грустные впечатления... снова пошел упор не на артистизм, а на технику...

Судя по оценкам я бы так не сказала. Например за технику Навка и Костомпров набрали столько же сколько и украинская пара, а превзошли оценкой именно за композицию. А французы в целом в произвольной программе обыграли всех, кроме наших (и на самом деле их произвольная лучше и американской и украинской пар), но отставание после двух предыдущих программ не дало им возможности подняться на подиум

ну еще не хватало чтобы абсолютно никакие украинцы еще и обошли бы кого то. Произвольная программа лучшая (по артистизму) была у болгар и французов (ну и литовцев с итальянцами). Украинцы откатались чистенько, технично, но "никак". Американцы чуть-чуть лучше них (правда при этом у них все было очень просто (относительно, конечно)). А ваши... Было несколько несинхронностей во вращениях, был очень плохой выход из сложного элемента в конце... Одним словом, помог задел сделанный. Если бы итальянцы не упали в оригинальном танце и откатали бы потом произвольный так, как откатали - стали бы совершенно заслуженными чемпионами.

зы. очень понравилась вторая итальянская пара и третья русская. И еще очень чисто катались британцы - имхо, скоро будут бороться за самые высокие места.

Артистизм категория относительная. Лично для меня лучшие по артистизму были наши, французы, болгары и литовцы. Причем примерно одинаково. Болгары, кстати, опять же "пострадали" по технической части - переусложнили программу. Так что, как видишь, сложность не всегда положительно сказывалась в этот раз на результатах, как ты анонсировал. Тут я того же мнения. от американской пары ждала большего.
Ты сейчас говоришь о технике - а они по технике как раз и набрали немного - за две помарки им баллы и сняли. Так что выиграли они как раз за счет артистичности.
Кстати несинхронностью вращений почему-то в этот раз страдали практически все пары. Но у наших это была одно микроскопическое расхождение в конце твизлов. (Из того, что можно разглядеть без замедленных повторов). Но выход из них они сделали абсолютно синхронно, так что на общем впечатлении это мало сказалось. Меня больше убивали эти "махания" руками партнёрши. Ну совсем как-то портит всю композицию. Но когда так же начала махать американка - я решила может это какая новая фишка, а я не в курсе. Во всяком случае на мой непрофессиональный взгляд выглядит как тик партнёрши на фоне паралича партнёра. Гармонии восприятия не способствует.
Ты сейчас про каких итальянцев говоришь?
Мне наша третья не понравилась - у них пока с техникой много проблем - всё впечатление портят. А у второй пары скорости нет. Вобщем не вижу пока у наших "скамейки".
Итальянцы молодые мне нравятся давно. И очень нравятся французы. Это из появившихся после смены поколений.
Очень жаль, что так получилось с канадцами - очень хотела на них посмотреть. Очень уж они мне глянулись позавчера.

если убрать национальные интересы, то получится вполне объективно

по мне так это скорее на грани между техникой и артистичностью. Техника - это скрежет коньков, брызги льда, заментность моментов отталкивания, расстояние между партнерами во время танца... А вращения можно и туда и туда отнести, наверное

согласен. некоторые временами хитро выходили из положения, устраивая зеркальные вращения.

Фузар Поли и Маргальо.

проблемы с техникой решаемы, а вот скорость - это сложнее. (мне так кажется)

Ну тут не могу согласиться. Слишком уж хорошо я их помню как суперклассных танцоров. А то, что они показали на этой олимпиаде мягко говря не впечатлило. Зря они это затеяли ИМХО. Ну слишком уж бросается в глаза, то что партнер явно не в форме. Сравнение с новым поколением совсем не в их пользу.

личное мнение это лишь личное мнение - оно не может быть объективным. Поэтому жюри и не состоит никогда из одного человека