пределы роста

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Nadka The Great
    Senior Member
    • Dec 2004
    • 9280

    #16
    Так-то оно так, но внедрять новые технологии это одно, а увеличивать производство товаров и соответственно ВВП (им же определяется "рост экономики"?) - другое.

    Что вообще значит отставать?

    По-моему, полезны только те технологии которые позволяют выпускать улучшенные товары или более экологично. А просто больше товаров и за меньшее время и с меньшими затратами на рабочую силу это развитой экономике не очень и нужно, если не сказать вредно. Мне так кажется.

    А в банковской сфере - какое там вообще развитие происходит? Че-то вроде как была схема работы так она же и осталась за столетия, нет?
    сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

    Комментарий

    • mishuk
      insider
      • Jan 2005
      • 5661

      #17
      Сообщение от NadkaTheGreat
      работаю вечером пижамная вечеринка - так что надо все до того закончить

      мне оч срочно - судьба Европы на кону!

      я подумала, что правда может дело в бюджетах - они же у них дефицитные вроде, то есть им как бы все время не хватает...
      не успел

      просрали Европу

      Оставь.... Развитая экономика - это когда твои возможности позволяют осуществить твои желания, причём без увеличения ВВП.
      А может он евнух и увеличивать там нечего.... а они всё: увеличим ВВП, увеличим ВВП - некрасиво. У человека горе, а его на всю страну позорят. Мало того: косвенно в бисексуальности обвиняют - всё больше мужики об этом говорят....
      ...или пидарасы..., хм, я как то об этом сразу не подумал . Может они там все того...
      ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...

      Комментарий

      • Миха Каккинен
        Senior Member
        • Dec 2004
        • 5502

        #18
        Сообщение от Araffat
        Наденька, последние темы, созданные тобой во флейме, меня настораживают
        меня тоже
        I don't believe it, it's almost too good to be true
        I ain't never seen an ass like thatEminem

        Комментарий

        • kimi
          восставший из
          • Jan 2005
          • 4666

          #19
          Сообщение от NadkaTheGreat
          Так-то оно так, но внедрять новые технологии это одно, а увеличивать производство товаров и соответственно ВВП (им же определяется "рост экономики"?) - другое.

          Что вообще значит отставать?

          По-моему, полезны только те технологии которые позволяют выпускать улучшенные товары или более экологично. А просто больше товаров и за меньшее время и с меньшими затратами на рабочую силу это развитой экономике не очень и нужно, если не сказать вредно. Мне так кажется.

          А в банковской сфере - какое там вообще развитие происходит? Че-то вроде как была схема работы так она же и осталась за столетия, нет?
          Про банки вообще не заморачивайся. В принципе - то что последие пол-тысячелетия именуется банковским делом - во всем подобно дрочению. Правда, теперь - в особо крупном размере. Разница то лишь в том, что если сейчас кого-то назвали "крупным банкиром" - это почетно, а если "большим онанистом" - обидно. Последнее обновление мировой религии вообще содержит выражение недетского удивления про кредитные дела.

          Точно также душевно можно сказать про типа-новые технологии, маркетинг, моду, консьюмеризм. Радоваться ежегодной смене модельного ряда, выпускать и покупать херову тучу вещей и продуктов, отличающихся только тем, что кто-то придумал, что они как-будто разные - во всем подобно экстазу от непрекращающегося поноса. Особенно это забавно на фоне параллельного переживания про кончающиеся ресурсы и про засорение окружающего бытия выброшенными вещами, которыми в сущности - еще можно было пользоваться и пользоваться. Этакая дизентирии в мировом масштабе.

          Хотя в принципе - все это не ново.

          Обратимся к недалекой истории. Некоторое время назад люди считали, к примеру, канибализм - вполне перстижным и полезнымм занятием. Но в какой-то момент времени кто-то умный понял, что сожрать ближнего - не слишком разумно. Лучше дать ему мотыгу - тогда он будет кормить не три дня (пока тушка окончательно не протухнет), в несколько лет.

          А вообще не переживай - в течение ближайших 10 лет США и Китай сцепятся, и вероятно их поддержит еще кучка бодрых энтузиастов. Вполне может статься , что после этого - соплежевание о проблеме роста экономики естественным образом сойдет на нет, а на первый план выйдет проблема сносного прокормления.
          Мои заявления чаще беспочвенны, выводы - весьма поверхностны, и ни на какую-такую истину я не претендую.

          Комментарий

          Обработка...
          X
          😀
          😂
          🥰
          😘
          🤢
          😎
          😞
          😡
          👍
          👎