связь с космосом

А что тебя в этом смущает?
Кто моет посуду?
Или ты желаешь за него решать, что ему нужно?

Есть произведение "Чайка по имени Джонатан Ливингстон"

Он самый. Бреду много. Но и добра в ней еще больше. А ты ее прочел, или только начал?

Вот хороший пример того, как посредственная повесть становится культовой в среде так называемой "интеллигенции" СССР.

Вот объясните мне, что есть такого в "Чайке"?
Уж лучше про "мессию" почитать, если речь о Бахе.

Ну трудно сказать.
Хотя, привычки бросать книгу, не дочитав, у меня нет.

Не знаю, "Мессию" не читал. А Чайка понравилась. Я не критик. Но читал с удовольствием. В Чайке есть "всепобеждающая вера". Если судить по отзывам критиков, то после Чайки Ричард Бах больше ничего стоящего за всю свою карьеру писателя не написал. Утверждать не буду, больше ничего у него не читал.

Значит не дочитал. Зря. Хотя прочитать эту книгу - подвиг, на который способны не многие.

то есть вещь-то неплохая, но на фоне "Иллюзий" маловыразительна.... зато, видимо, более однозначна....

да нет же, скорее дочитал
но вот разрекламированности тогда не понял
Андреев преподносился как единственный русский пророк
но вот сам контент не впечатлил
по крайней мере, не так, как "Мастер и Маргарита" или Довлатов

Я читала почти все.... могу и мнение высказать....
"Иллюзии" - лучшая вещь... о вере, познании и шаге вперед....
"Мост через Вечность" - автобиография с элементами эзотерики, читабельно
"Единое" (в менее удачном переводе - "Единственная") - мысли есть, но слишком долго нужно их выкапывать
множественные летные рассказы - на интересующихся данной темой, не более

Самое печальное началось потом. Развелся с Лесли, нашел новую дЭвушку, видимо. понадобились деньги..... и Остапа понесло.... Огромное количество "Хроник Хорьков"... малоосмысленная дешевка, в которой автор не соизволит сводить концы с концами даже на уровне сюжета, а претензии на понимание устройства мироздания.....

"Мастер и Маргарита"- художественное произведение. Роза мира к искусству имеет маленькое отношение. Ну да ладно, не впечатлило так не впечатлило. Это всего лишь одна из теорий. По крайней мере после нее вопросов становится значительно меньше.

Ну, я её никому не навязываю. Да и не какая это не теория, так, мои ощущения мира: что есть – то есть… простая и материальная констатация фактов, безрадостных конечно, но зато объяснимых. Лучше потратить те немногие силы, время и разум на эту жизнь, на свою семью, чем на какую-то другую, про которую зачастую повествует сытый батюшка с мобилой в руках и приличной машиной в гараже.
А если есть она, другая, то и отлично. Значит счастье, значит повезло как в спортлото, радуйся. И никто на меня не обидится за этот обман, я же не бог, и в силу своей ничтожности и скудоумия ничего не обещал… сам не знал.

Хуже, когда ты убеждён, что у тебя и у других есть жизнь в запасе, пусть даже ад (отсюда он не так страшен, да и не такие мучения видали). Хуже, когда всю жизнь тебя уверяют, что она есть, что она прекрасна и материальна, вселяют надежду, а на самом деле обманывают.
При любых условиях я поступаю честно и порядочно по отношению к людям, а вот бог, если что не так… хм, незнаю, незнаю…

При любых условиях, мне кажецца, что я поступаю честно и порядочно (далее по тексту)......

хуже - лучше...... на тебя за этот обман точно не обидяцца.... ты же, кроме себя, никого не обманываешь.... детей, может, но они, когда вырастут, сами решат, верить - не верить....

ладно..... спать пора....

Эх Мара.
Что поделать... косноязычен я, уже не поправишь. С моим технич. образованием и заводом за спиной сложно грамотно дискутировать в этих вопросах, не знаю многих фактов, истории религий, и разных "Чаек", "Мессии" и проч. книжек не читал, увы. Если б умел - Библию II написал.
Все это лишь мое мнение моими словами. Хочется быть понятым, отсюда длинно и занудливо, и наверняка напрасно, не для идиотов пишу. Да и некогда особо не задумывался над этими вопросами, хотя ощущение, что после смерти мрак, было с детства, даже пытался представить - как "это".

Появилась нужда, проблема, лет 5-6 назад, и решил внимательно разобраться в вопросе. В четырех церквях побывал, беседовал с пятью батюшками, и не по разу, и чем больше мы говорили, тем всё больше я разочаровывался в них, в религии, в боге.
Вот к.а. все спрашивает: где ты это вычитал, чьи слова ты говоришь... да нигде и ничьи, свои. Просто живешь своей жизнью, накапливаются года, складываются частички каких-то фактов и представлений, и чем дальше, тем их все больше и больше и в конце концов наступает время, когда ты можешь на основании их сделать для себя важные выводы, иметь свое мнение.

PS. Не скромно, но признаюсь. Мне например польстило, что многие факты, которые я предпологал и только догадывался, благодаря вашей грамотности подтвердились.
Эх, надо больше читать.

А вот и мое мнение про наличие/отсутствие бога.

1. Есть ли какая-то добрая или справедливая или допустим, закономерная сила, управляющая миром?
- Очень может быть, что есть. Скорее всего есть.

2. Если образ бога(богов) таков, каким его представляют разные религии, то почему мы должны верить именно в христианского или иудейского или еще какого-то?
- Я думаю это для наивных или для людей разных этнических групп, которым удобно так жить.

3. Может ли человечество существовать без религии?
- Не может. Я не припомню ни одной атеистической страны во всем мире. Без религии человечество самоуничтожится. Религия и столкновение религий приводило к кровавым разборкам и несправедливостям. Но в целом религия была духовным стержнем исторического развития(или существования) человечества.

PS: Человек верующий в бога наделен силой хотя бы потому, что считает что правда на его стороне, даже если он не замечает, что сам он плохой человек. И это придает ему сил для достижения своих целей. "Именем господа..."

В ветхом завете таки упоминается 2 бога...
Завтра или сегодня чуть позже напишу их названия ( ибо имен их типа никто не знал )