Твитнуть
Сообщение от к.а.
Священный потоп (вернее, всемирный) - это из Торы. А Тора, как многие утверждают, дана Богом, в отличие от множества Евангелий, написаных людьми.
-
Ну ты сравнил!
Священный потоп (вернее, всемирный) - это из Торы. А Тора, как многие утверждают, дана Богом, в отличие от множества Евангелий, написаных людьми.most people would learn from their mistakes if they weren’t so busy denying them -
Вот видишь Страйпи, империи в которых была религия продержались много веков и до сих пор живут. А страна, которая отказалась от бога не прожила и ста лет.
Наверно это о чем-нибудь говорит. И мы кстати стремимся и пытаемся догнать в развитии страны, в которых религия и государство объединены бесшовной пайкой
.
Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге.
Александр Крамарский.Комментарий
-
Вот зануда...Сообщение от SGC_bmw
Ну хорошо: жил когда то человек по имени Исус Га-Ноцри из Назарета (прим.СГЦ), ел, спал, ... и т.д.
.Комментарий
-
Утверждать можно все, что угодно.Сообщение от SGC_bmw
Потоп был. Безотносительно религий и, вполне возможно, что и не один.
Стас, прости мою серость, а в Торе про что рассказываетца?Комментарий
-
Тора - это пятикнижье. Начало Ветхого Завета, который на самом деле ТАНАХ.Сообщение от МараУтверждать можно все, что угодно.
Потоп был. Безотносительно религий и, вполне возможно, что и не один.
Стас, прости мою серость, а в Торе про что рассказываетца? Это потом уже христиане иудейский ТАНАХ переименовали в Ветхий Завет и взяли за основу Нового.
most people would learn from their mistakes if they weren’t so busy denying themКомментарий
-
Я ничего не сравнивал. Просто о потопе было известно тоже только из книжек. Раньше его тоже доказать никто не мог. То же самое и с Иисусом. Если ты не можешь доказать его существование, но и не можешь доказать, что его не было, тогда какого хрена уверять других, что его не было(это не к тебе, а вообще)?Сообщение от SGC_bmwБыстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.Комментарий
-
Пасиб.Сообщение от SGC_bmwТора - это пятикнижье. Начало Ветхого Завета, который на самом деле ТАНАХ. Это потом уже христиане иудейский ТАНАХ переименовали в Ветхий Завет и взяли за основу Нового. А то ведь, ляпая че-нить, и промахнуцца могу.
А на самом деле сей иудейский ТАНАХ (правильно выговорила?)базируецца на религиозных воззрениях шумеров, которые, собссно, довольно точно описывали процесс создания человека. Вот только со временем, переводами и корректировками, в религиозной литературе осталось слишком мало от того, что было на самом деле.....
Комментарий
-
Кстати, Страйпи, если человек верит в Бога и в бесконечность бытия, то если его душа чиста, то умирать совсем не страшно. А вот пустота после смерти пугает многих. Именно поэтому внушив человеку этот страх им намного проще управлять. А как пугать человека смертью, если он ее не боится?Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.Комментарий
-
Так ведь никто и не говорит, что его не было.Сообщение от к.а.
Споры лежат в другой области - кем он был, что он делал, какова была его жизнь, и чем дело кончилось.Комментарий
-
вера в бога и вера в бессмертие между собой могут быть не связаныСообщение от к.а.Комментарий
-
Сообщение от к.а.
Сань, а никто не утверждает что его нет. Речь идет о том что если ты в первом приближении поступаешь в соответствии с десятью заповедями, то для чего нужно верить в его существование?
А вот вопрос на который пока люди не могут ответить -- что является первопричиной создания Мира и целью его развития. И без Бога похоже в ответе на этот вопрос не обойтись.Ударим автопробегом по телеонанизму.Комментарий
-
Если человек перед богом чист, ему умирать не страшно. А грешникам вапще-то стоит серьезно задуматься, какой приговор им озвучат по итогам Страшного Суда. Что, все верующие безгрешны? А атеисту бояться нечего, коня двинул - и все, после нас хоть потоп. Это, кстати, огромный плюс религии. Она заставляет человека бояться. А если человек вообще ничего не боится, для него ничего святого нет, никаких принципов, никакой морали. У нас, спасибо большевикам, вся страна такая.Сообщение от к.а.
Именно поэтому они кидаются в религию (чтобы пустоты после смерти не было) и ими становится намного проще управлять.А вот пустота после смерти пугает многих. Именно поэтому внушив человеку этот страх им намного проще управлять.Комментарий
-
Почему-то каждое слово летописцев, Нестора к примеру, наука всячески хранит и пытается на этой базе создать картину мира. Библия - книга в которой много белых пятен, но доказать что то, что там написано - неправда, еще не получилось. Но ее многие пытаются не принимать. Почему? Потому что она затрагивает вещи мирового или даже вселенского масштаба? Если это так, то почему многие упорно не хотят верить в это, ведь проблемма то есть? Кто нибудь придумал более стройное объяснение вопросам, которые постоянно задает человечество?Сообщение от МараТак ведь никто и не говорит, что его не было.
Споры лежат в другой области - кем он был, что он делал, какова была его жизнь, и чем дело кончилось.Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.Комментарий
-
Если ты про серую массу безликих зомби - то да. Если про Человека - нет.Сообщение от Stripy
Бояться и понимать - не одно и то же.Комментарий
-
А я не говорю, что религия это плохо. Религия это хорошо. Религия дает человеку нормы поведения, рассказывает как жить. Воспитывает. Держит в подчинение. Предохраняет от революций и, следовательно, крови. Сохраняет существующее устройство мира. В том числе и деление на бедных и богатых. И это правильно. Я же с этим не спорю. Просто ты в самом начале высказался в том смысле, что религия якобы мешает манипулировать людьми. А по-моему, все совсем наоборот.Сообщение от к.а.Вот видишь Страйпи, империи в которых была религия продержались много веков и до сих пор живут. А страна, которая отказалась от бога не прожила и ста лет. Наверно это о чем-нибудь говорит. И мы кстати стремимся и пытаемся догнать в развитии страны, в которых религия и государство объединены бесшовной пайкой.Комментарий
Комментарий