Перезахоронение Ленина: да или нет?

**Ciel** · 15.10.2005, 01:18

Сообщение от Мара

Что значит "нет"? Ежегодно тратятся огромные деньги на реставрацию мумии и поддержание ее в относительно благопристойном состоянии.... А сам он давно разлагается.....

насколько мне известно, то на это дело давно уже перестали тратить деньги и все на скромненький подачках, энтузиазме и совести стареньких ученых из этого хозяйства

**dengi** · 15.10.2005, 01:50

"Обидятся" - это не то понятие, Паша. Ленин давно стал объектом не политическим, а культовым, и отношение к нему сравнимо с религизным поклонением.

Скажи, а вот среди твоих знакомых много ли людей, религиозно-культово поклоняющихся трупу лукича?

Ломать храмы и превращать их в склады является кощунством и святотатством, почему же тогда некоторые не могут понять, что разорение главной святыни государства, просуществовавшего 70 лет, - совершенно аналогичное деяние?

Ищо раз повторяю, ломать мавзолей и устраивать там автобазу никто не предлагает. Кстати отобрать у попов наиболее ценные храмы и устроить там музеи тоже было бы некисло.

**Martynov** · 13.01.2007, 14:50

Сообщение от Black Alex

В Киево-Печерской лавре на обозрение выставлены тела великих людей прошлого: Нестора Летописца, Агапита, Ильи Муромца и прочих.

А разве Илья Муромец - реально существовавшая личность?

**Martynov** · 13.01.2007, 14:52

И еще в тему:
Вы уверены, что тот Ленин, который лежит в Мавзолее - настоящий?

**Скромняга** · 13.01.2007, 16:06

Сообщение от Martynov

А разве Илья Муромец - реально существовавшая личность?

Представь себе что да.А рост этого богатыря около 175 см.По тем временам огромный

А по голосовалке -все равно.Личность Ленина одиозная, а мест в истории нет плохих и хороших.Его еще долго не забудут,кому интересно пусть пойдет посмотрит.Я лично не разу его не видел и желания увидеть не возникало.