Какие автожурналы вы читаете???

LH · 29.09.2005, 19:26

Сообщение от goblin

А что, некогда популярному в стране ЗР уже никто не доверяет и не читает??

В сврё время М. Подорожанский написал следущее:"По ряду причин АР никогда не будет публиковать материалов на тему "Как сделать 25 запчастей для Запорожца из пробки из-под шампанского".

Дали как-то почитать статью в ЗР про сравнение ВФ, Ракет-120 и Ротакса. Такое впечатление что её писал шофер из колхоза.
А вообще читаю АР и Автоспорт. Но если раньше прочитывал 80-90%, то теперь от силы 20% - остальное пролистываю. Пробные покупки всего остального только убеждают в том, что грамотных автомобильных журналистов у нас в стране очень мало, а спортивных почти нет

(F! Racing пока не читал

)

**_al_** · 29.09.2005, 19:55

Сообщение от Yuri_Vetrov

F! Racing пока не читал

И не читай!
Что-то мне подсказывает, что тебе - не понравится

LH · 29.09.2005, 20:07

Не, ну для общего развития надо хотя б разок. Чтоб потом не получилось "Я Солженицина не читал, но глубоко осуждаю..."

**goblin** · 29.09.2005, 22:53

Сообщение от dengi

В журнале любительские фотки, снятые мыльницей, нах не нужны. А если нужны - значит это не журнал а листок памойный.

Спортивная фртография - это блин дело СОВСЕМ не простое..

грубо однако.
Ну ладно, а что есть понятие "Спортивная фотография"???? видимо для этого используются СПОРТИВНЫе фотоаппараты??? конечно, согласен что фотик для журнала не будет стоит 120 долларов, но у некоторых людей в руках и запорожец феррари - можно и с мыльницей сделать хорошие фотографии. У меня фотоаппарат правда за 800 долларов для работы, покупался на заре цифровиков (сейчас есть более качественные мыльницы за 400 баксов) и я им снимаю модели для каталога нашей фирмы и плакатов. Никто не жаловался пока на качество фоток

**к.а.** · 29.09.2005, 23:40

Гоблин, в спорте все происходит очень быстро. Если снимать на автомате, то скорее всего ты не успеешь, затвор откроется, а в кадре уже ничего нет. Быстро-позиционирующиеся объективы стоят очень дорого, да и они не успевают. Приходится снимать в ручном или полуручном режиме. А для этого это нужно уметь. Спортивная фотография - это тебе не постановочная, совсем другая специфика.

**к.а.** · 29.09.2005, 23:41

Сообщение от _al_

И не читай!
Что-то мне подсказывает, что тебе - не понравится

А мне что делать? Я не читаю, а мне нравится.

**AveXander** · 29.09.2005, 23:44

Мой рейтинг из выше перечисленного следующий:

1) АвтоРевю
2) F1-Racing
3) Автоспорт

**Tchernykh** · 29.09.2005, 23:45

Сообщение от к.а.

Гоблин, в спорте все происходит очень быстро. Если снимать на автомате, то скорее всего ты не успеешь, затвор откроется, а в кадре уже ничего нет. Быстро-позиционирующиеся объективы стоят очень дорого, да и они не успевают. Приходится снимать в ручном или полуручном режиме. А для этого это нужно уметь. Спортивная фотография - это тебе не постановочная, совсем другая специфика.

Canon EOS 20 D (почти проффесиональный цифровик) хоть и делает 5 кадров/сек , но даже со спец. обьективом гарантирует резкость обьекта сьемки при скоростях до 50км/час

**dengi** · 30.09.2005, 01:28

Сообщение от goblin

грубо однако.
Ну ладно, а что есть понятие "Спортивная фотография"???? видимо для этого используются СПОРТИВНЫе фотоаппараты??? конечно, согласен что фотик для журнала не будет стоит 120 долларов, но у некоторых людей в руках и запорожец феррари - можно и с мыльницей сделать хорошие фотографии. У меня фотоаппарат правда за 800 долларов для работы, покупался на заре цифровиков (сейчас есть более качественные мыльницы за 400 баксов) и я им снимаю модели для каталога нашей фирмы и плакатов. Никто не жаловался пока на качество фоток

Олег, это не грубо а правда жизни. Для спортивной съемки нужен не только скорострельный фотоаппарат с телевиком, но и - главное - снайперская точность.

У нас на работе команда крепких репортеров с хорошими профессиональными камерами. Спорт из них из всех нормально снимать умеют дай бог полтора человека.

**goblin** · 30.09.2005, 09:53

Сообщение от к.а.

Гоблин, в спорте все происходит очень быстро. Если снимать на автомате, то скорее всего ты не успеешь, затвор откроется, а в кадре уже ничего нет. Быстро-позиционирующиеся объективы стоят очень дорого, да и они не успевают. Приходится снимать в ручном или полуручном режиме. А для этого это нужно уметь. Спортивная фотография - это тебе не постановочная, совсем другая специфика.

не забывай, что я в принципе в курсе, как все происходит в автоспорте. И насколько быстро движутся авто я себе прекрасно представляю. Имея в арсенале обычную мыльницу я сделал довольно таки нормальные фотографии движуихся болидов Ф1 в прошлом году на ГП Италии. Еще раз повторю - можно до опупения уповать что техника галимая, если руки не из того места ростут.

**goblin** · 30.09.2005, 09:56

Сообщение от dengi

У нас на работе команда крепких репортеров с хорошими профессиональными камерами. Спорт из них из всех нормально снимать умеют дай бог полтора человека.

вот именно - главное не только уметь, но и иметь талант

**гагн** · 30.09.2005, 10:04

четайу зр.
пробавал ар - ни смок. фсе песатели- нисастояфшыися стритсракеры. кок рас
токда дочитывол стотью про тест киа-карновал, мошына ацтой патомушта плохо
праходид павороты.

**Moged** · 30.09.2005, 11:18

Сообщение от к.а.

А мне что делать? Я не читаю, а мне нравится.

выпей йаду

**Dashustik** · 30.09.2005, 11:50

Сообщение от dengi

В журнале любительские фотки, снятые мыльницей, нах не нужны. А если нужны - значит это не журнал а листок памойный.

Спортивная фртография - это блин дело СОВСЕМ не простое..

так будем стараться!

**к.а.** · 30.09.2005, 11:58

Сообщение от goblin

Имея в арсенале обычную мыльницу я сделал довольно таки нормальные фотографии движуихся болидов Ф1 в прошлом году на ГП Италии.

А вот теперь подходим к другому интересному моменту, в твоих снимках есть что нибудь, что бы их отличало от других таких же, которые делают такие же зрители? Если бы я открыл журнал с твоими фотографиями, задержался бы мой взгляд на них?

Какие автожурналы вы читаете???

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий