MIKC-11 (2016-2017)

да, ты правильно понял

Однако, столько защитников ��

Вот орги и должны между собой решить, кого из себя наказать и как именно за свою неорганизованность, а не участников тревожить.

В регламенте изначально было
И сейчас "не допускаются". Раз допустили, то это уже не исправить, во-первых, во-вторых это косяк того, кто допустил - не проверил документы, забыл, забил и т.д., а не участника.

Так команду не дисквалифицировали, а всего лишь аннулировали результат, и я так понимаю этот результат даже может быть зачтен, как худший по регламенту

Регламент есть регламент, раз поменяли и я не усмотрел, значит виноват, нарушил! Ты как организатор в праве запретить Владу выступать пока в миксе из-за его возраста, к этому нет вопросов! Но в регламенте нет разделения на организационные и гоночные протесты и когда их подавать можно! Не понятно почему судья принебрег регламентом и своими словами на брифинге и принял решение не разобравшись в ситуации, а просто как ему захотелось. Вот это меня больше всего возмущает!

А их никто не порицает, просто говорят им и их защитникам, что они не правы, продолжая отстаивать свою точку зрения. Тут поднялась буча на Оргов, за то, что они приняли законное решение. А после таких споров, если конечно же среди спорящих есть участники данной команды, я бы вообще дисквальнул эту команду, накосячили, так ещё имеют смелость перекладывать всё на судейство. Такими темпами, любой недогляд Оргов, будет автоматически приравниваться к разрешенным действиям не противоречащим регламенту. Орги и судьи, на то и являются последней инстанцией, чтобы принимать окончательное решение. И в данном случае их еще надо поблагодарить за то, что вообще не дисквальнули команду из чемпа.

Относится ко всем, кто отстаивает правоту команды...........Ребят, вот серьезно, команда нарушила регламент, осознанно или не осознанно, но нарушила! О чём может быть спор вообще? То что парни ехали быстро, достойно, никто и не оспаривает, но с их стороны есть нарушение, а коль нарушил, значит будь добр неси ответственность.

Ну коль вы апеллируете к регламенту, то в нём есть пункт:

В случае возникновения обстоятельств, не оговоренных данным регламентом, либо на брифинге перед гонкой, судья самостоятельно принимает решение, исходя из принципов FairPlay. Принятое решение является окончательными, и дальнейшим обсуждениям не подлежит.

Ты не в курсе всей ситуации и по ходу, видишь только те сообщения, которые хочешь видеть!
К организаторам вопросов по поводу запрета на выступление пилота ни у кого нет, но при принятие решения о наказание тоже был нарушен регламент, в этом все вопросы

Да нееее, тут получается немного другая петрушка. Все было бы ок если б орг-ры внезапно выяснили. А получилось что команду дисквальнули по жалобе команды занявшей 2 или 3 место через неделю после этапа... вот в этом весь сыр-бор

А в чём тут сыр-бор? Ведь нигде не оговорено, каким образом и когда судья или орги должны выяснить эти обстоятельства! Шепнули им на ушко, написали протест, нацарапали на машине гвоздем. Какая разница? Да наздоровье, судья мог сказать, я не принимаю вашу жалобу. Тогда команда, подавшая ее, просто могла сказать ему эту инфу на словах, ведь с судьей разговаривать не запрещено! А его дальнейшее право выяснить, кто там в команде едет и какого возраста или забить на это. В данном случае он решил и выяснил и вынес решение. Так что подавал кто-то жалобу или нет, это не суть важно, важно то, что инфа тем или иным образом попала к судье, он ее проверил и вынес адекватное решение.

А теперь представь.

Закончилась гонка(названия команд и пилоты вымышленные) Победила Гаруда, Сатори приехали четвертыми.
На следующий день ты сидишь на работе одним глазом зуб лечишь другим Славину трансляцию смотришь. И что видишь? Колодкин у Гаруды 3 сессии промчал, а Третьяков одну, а по бумажкам оба по две проехали
Мля а на гонке этого никто не заметил и протест не подали.

Твои действия ? Действия организаторов?

Ну в сухом остатке именно так. Остальное конечно эмоции

Сразу скажу, я ни за тех и не за других, все нижеизложенное лишь моё видение ситуации со стороны.

Вообще соблюдение регламента должно быть двухсторонним. Регистрация и последующая оплата подразумевает под собой, что команда соглашается с текущим регламентом и обязуется "играть" по правилам.

Я так понимаю, что на ЛК команда договорилась об исключении для Бушуева, предоставив расписку. Вопросов нет. Вероятно после этого, они решили, что это зеленый свет на участие в миксе. И все вроде справедливо, но микс и лк - два события, никак между собой не связанных. Как минимум, вопрос о возрасте следовало бы поднять еще раз, для собственного же блага, что бы исключить риски подобных разбирательств. Соответственно договоренность и расписка должны быть оформлены повторно, на весь сезон или на каждый этап в отдельности. Это было бы правильно, логично и даёт гарантии обеим сторонам.
Так что если уж сами не позаботились об этом, то обижаться нужно только на себя. Ведь совершенно очевидно, что команда знала о возможном пункте правил "о возрасте" (это исходя из регламента и участия в ЛК).
Подводя итог: Лучше перебдеть, чем недобдеть. Попадая под определенные исключения из регламента, лучше их оговаривать повторно, исключая риски и тем самым самостоятельно контролировать ситуацию.
Из позитивных моментов для Lteam - несмотря ни на что, на трассе то они победили и никто это не в силах оспорить. И могут примерно прикинуть где они находятся в таблице среди всех команд. Так что в любом случае - красавчеги

Согласен с тем что нельзя лишать команды приза спустя неделю.
Все должно решаться в течении 10 мин после гонки !
По 2 часа находится после гонки и выяснять кто прав или виноват надо.
У нас в том году была схожая картина, тумбу вернули кубки нет .
Суть не в этом. Дело в том что все команды знают регламент и должны следовать ему.
Если там прописано что нельзя участвовать лицам до 15 лет значит нельзя.
Команда в которой ехал пилот младше 15 лет они осознано шли на это.
Организаторов не понимаю, почему на весах и при регистрации команды не учли этот момент . Вывод, если орги берут на себя вину что не уследили за этим то тумбу вернуть .

В юности я занимался хоккеем .
На соревнованиях "Золотая шайба" одна из команд решила выпустить против нас ребят на два года старше нас. Так как в каждом клубе есть младшие до 14 лет и старше.
Мы попадали в категорию до 14 , без усов и так далее, а против нас на приветствии стояли мужики с усами и на голову выше .
По документам все гладко всем нет и 14 лет, но против нас играла команда из старших. Так как никто ни кого в глаза не видел и не знал по фамильно.
Мы конечно ту игру проиграли 3-4 я там отличился , забитым голом и сломанной рукой. Попал в больницу и все такое и был расстроен что проиграли. Мы заняли второе место в чампе. Когда дело дошло до разбирательств то спустя 2 месяца мне принесли золотую медаль . А той команде дисквал двум групам, младшей и старшей.
И все из- за одного человека, типа который тренер . И он лишил радости многих детишек на следующий сезон. Давайте не будем доводить до этого .