
Правила. Голосование
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
Это закреплённая тема.
X
X
-
Шумофилу респект за работу.
Но - написано не для людей.
Прокомментировать:
-
-
раз на всех-форумах его нет, то должен же он быть здесь...
ведь верно, ведь правильно?
ещё можно ругаться... бесцветно, зло и грязно, но так же вкусно как свинное копыто свареное для холодца.... просто и незатейливо посылая на хуй и в пизду. При этом можно соблюдать правила приличия в чёрных или голубых тонах, красными буквами рассуждая об автомобилях марки Феррари можно делать небольшие белые перебивки правды, островки натсроения и лучики распиздяйского похуизма, между хвалебными одами.
Вот где простор фантасту-матершиннику, ведь мужские и Женские гениталии это далеко не весь перечень заебательского русского языка.
Прокомментировать:
-
-
Сообщение от Schumofil...кипит наш разум возмущенный.... все понятно
кстати, читай внимательнее - мат допустим в целом ряде случаев
Прокомментировать:
-
-
...кипит наш разум возмущенный.... все понятно
кстати, читай внимательнее - мат допустим в целом ряде случаев
Прокомментировать:
-
-
Я не хочу скатиться до такой ситуации, когда в анекдоте модеры будут вырезать матюги, из-за чего потеряется весь смысл.
Это для примера.
Прокомментировать:
-
-
Сообщение от Schumofilмежду прочим, так, чтобы революционный запал в тебе к админу подогреть, это было требованием Невады....
Сообщение от SchumofilЗнаешь, сейчас на одном канале идет классный мультик - "А баба Яга против". Про тебя. На всех ресурсах Cтас у нас в принципиальной оппозиции- может, дело не в ресурсах?
Я же конкретно высказался - мне похх.
А пункт по поводу мата - это же просто смешно. Все равно в какой-то степени мат будет. И сейчас есть. И даже со стороны админов. Так зачем лицемерить? Лучше честно написать, "матом ругаться можно, но не злоупотреблять". И если Дез (или кто другой), будет в каждом посте посылть по копирайту - сливать в сортир. А если мат к слову и уместен - так от этого живое общение только выигрывает.
Прокомментировать:
-
-
1) я считаю, что излишне подробно прописанные правила есть зло. Потому что в таком разе каждый случай применения власти будет вызывать длинную и нудную дискуссию. Да и ваще самоорганизация рулит.
2) категорически не приемлю пункт 3.5.
Короче - баба яга против.
Прокомментировать:
-
-
Сообщение от Schumofilа у тебя мозги только сейчс включились после НГ, а не когда правила выложили?
Я же сказал, воздерживаюсь. А правила я не читал ни до НГ, ни после. Вот увидел, что все недовольны определенными пунктами и решил глянуть, что там.
Ты че на людей кидаешься, Николай?
Прокомментировать:
-
-
Сообщение от SGC_bmwПрочитал пункты 3.5 и 3.7.
Действительно - х*йня.
между прочим, так, чтобы революционный запал в тебе к админу подогреть, это было требованием Невады....
PS
Знаешь, сейчас на одном канале идет классный мультик - "А баба Яга против". Про тебя. На всех ресурсах Cтас у нас в принципиальной оппозиции- может, дело не в ресурсах?
Прокомментировать:
-
-
Сообщение от Andyубрать.... "категорически запрещен"..... что является на самом деле лицемерием.. и заменить на "не приветствуется в случаи неуместности и чрезмерного употребления"
Угу. Так будет лучше.
Прокомментировать:
-
-
Сообщение от SGC_bmwНу так уши Шумофила из-за этих правил торчат - будь здоров!
.
Прокомментировать:
-
-
убрать.... "категорически запрещен"..... что является на самом деле лицемерием.. и заменить на "не приветствуется в случаи неуместности и чрезмерного употребления"
Прокомментировать:
-
-
Мужики, дайте тогда свой вариант или вариант правок. Тоже ведь не совсем хорошо получается - "не нравится и п*здец!"
Прокомментировать:
-
Прокомментировать: