Герой ГП Великобритании

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Black Alex
    Administrator
    • Jan 2005
    • 8692

    #31
    Сообщение от zdvig
    ну судя по квалам - явно сильнее (по скорости.. если надежность не учитывать)...
    А судя по мощности движка?

    Комментарий

    • zdvig
      Super жЫвотное
      • Dec 2004
      • 11116

      #32
      Сообщение от Black Alex
      А судя по мощности движка?
      Сколько Кими проиграл в квале?
      жЫвотное... Супербизон... зВерь
      А Хилл пидарас

      Комментарий

      • mishuk
        insider
        • Jan 2005
        • 5661

        #33
        Бегущий Человек, ессно...
        ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...

        Комментарий

        • Black Alex
          Administrator
          • Jan 2005
          • 8692

          #34
          Сообщение от Stavr
          ... вииграш стартовой позиции, удержание ее, и хланокровние виезди с питов..
          Мастер одним словом.
          А вообще в Ф-1 по моему остались только старти ( невсегда ) и пити ...., уви...

          p.s. извините випала руская буква
          Одна буква, а сколько фана!

          Слов нет, Монти молодец. Проехал, как по нотам. Вот как раз так, как ездил в свое время в CARTе. Хочется верить, что Монти "поехал", как Хаккинен после Хереса. Голоснул за Кими только потому, что трудность исполнения для ХПМа по сравнению с ним была не в пример легче.

          Комментарий

          • Анна
            Senior Member
            • Dec 2004
            • 4813

            #35
            После того, как в "антигерое" Дез заставил меня задуматься о принципиальной возможности обгонов, я проголосую (редкий случай) за Монтика.
            Наша жизнь не слишком-то длинна,
            чтоб, шутя, друзей перебирать.

            Комментарий

            • Black Alex
              Administrator
              • Jan 2005
              • 8692

              #36
              Сообщение от zdvig
              Сколько Кими проиграл в квале?
              Децл, 27 тысячных.
              Раз уж мы заиграли в пинг-понг, то найди, плиз, таблицу фонометрических оценок мощностей движков...

              Комментарий

              • mishuk
                insider
                • Jan 2005
                • 5661

                #37
                Сообщение от Black Alex
                Раз уж мы заиграли в пинг-понг, то найди, плиз, таблицу фонометрических оценок мощностей движков...
                а что она даёт?, или по ней можно реально сравнить мощности двигателей?
                ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...

                Комментарий

                • zdvig
                  Super жЫвотное
                  • Dec 2004
                  • 11116

                  #38
                  Сообщение от Black Alex
                  Децл, 27 тысячных.
                  Раз уж мы заиграли в пинг-понг, то найди, плиз, таблицу фонометрических оценок мощностей движков...
                  а на сколько кругов он поехал позже? кажись на 5. (могу ошибаться). Вывод?

                  не вижу смысла, так как давно прошли те времена, когда можно было поставить мощный двигатель и рвать всех на консервной банке. Пример БМВ это подтверждает
                  жЫвотное... Супербизон... зВерь
                  А Хилл пидарас

                  Комментарий

                  • Black Alex
                    Administrator
                    • Jan 2005
                    • 8692

                    #39
                    Сообщение от mishuk
                    а что она даёт?, или по ней можно реально сравнить мощности двигателей?
                    Фактически, это все, что у нас есть. Ну, если не считать субъективных оценок скорости на прямых, динамики разгона и пр.

                    Комментарий

                    • Alter Ego
                      Дикобраз
                      • Dec 2004
                      • 7838

                      #40
                      Сообщение от Black Alex
                      Фактически, это все, что у нас есть. Ну, если не считать субъективных оценок скорости на прямых, динамики разгона и пр.
                      Субъективную оценку скорости на прямой выдаёт прибор. А что выдаёт объективную оценку мощности?

                      Комментарий

                      • Black Alex
                        Administrator
                        • Jan 2005
                        • 8692

                        #41
                        Сообщение от zdvig
                        а на сколько кругов он поехал позже? кажись на 5. (могу ошибаться). Вывод?

                        не вижу смысла, так как давно прошли те времена, когда можно было поставить мощный двигатель и рвать всех на консервной банке. Пример БМВ это подтверждает
                        Вывод? Кими герой, и в квале, и в гонке!!!

                        БМВ провели шумную рекламную акцию, и не более того. Многие (и я в том числе) уверены, что движки Феррари были по крайней мере не хуже. Ты лучше напомни, когда последний раз было, чтобы за титул боролась машина с мотором, вторым с конца по мощности?

                        Комментарий

                        • Black Alex
                          Administrator
                          • Jan 2005
                          • 8692

                          #42
                          Сообщение от Alter Ego
                          Субъективную оценку скорости на прямой выдаёт прибор. А что выдаёт объективную оценку мощности?
                          Неверно: прибор выдает объективную оценку. Субъективная оценка - это на глаз (утрируя).

                          Комментарий

                          • zdvig
                            Super жЫвотное
                            • Dec 2004
                            • 11116

                            #43
                            Сообщение от Black Alex
                            Вывод? Кими герой, и в квале, и в гонке!!!

                            БМВ провели шумную рекламную акцию, и не более того. Многие (и я в том числе) уверены, что движки Феррари были по крайней мере не хуже. Ты лучше напомни, когда последний раз было, чтобы за титул боролась машина с мотором, вторым с конца по мощности?
                            А может маки не ведро, как вы пытаетесь представить?

                            а еще БМВ сделало самый мощный мотор. Это подтверждалось и фонометрическими измерениями
                            На счет 2-го с конца не уверен, но в 94-м мотор Форд был послабее Рено.. или я ошибаюсь?
                            жЫвотное... Супербизон... зВерь
                            А Хилл пидарас

                            Комментарий

                            • Alter Ego
                              Дикобраз
                              • Dec 2004
                              • 7838

                              #44
                              Сообщение от Black Alex
                              Неверно: прибор выдает объективную оценку. Субъективная оценка - это на глаз (утрируя).
                              Я правильно понял, что скорость на прямой нам показывают на глаз (утрируя)?

                              Комментарий

                              • Гиннунгагап
                                Аутист-шизоид
                                • Dec 2004
                                • 11519

                                #45
                                Сообщение от Black Alex
                                Ты лучше напомни, когда последний раз было, чтобы за титул боролась машина с мотором, вторым с конца по мощности?
                                1. За титул она не борется.
                                2. Мерс 2й с конца? а тынц?
                                Baguette macht fett,
                                Sushi macht wuschi,
                                Pizza macht spitzer,
                                aber Döner macht schöner!

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X
                                😀
                                😂
                                🥰
                                😘
                                🤢
                                😎
                                😞
                                😡
                                👍
                                👎