МАКС 2015-2016

Дело не в правде, а дело в том что во всем этом вы потеряли ауди.

2. Призовой фонд турнира:
Кубки и призы от партнеров соревнования, предоставляются Forza Karting.

Выдержка из оегламента там нет понятия мягкий обгон, провоз.

Нет, это ты тему увел ссылкой на регламент и заявлением о том, что Форза это такая анархическая организация, для которой правила не писаны и можно переобуваться по ходу чемпионата и гонки как угодно по своему усмотрению.
Ауди всю гонку ехал по одним правилам, а на последних кругах правило поменялось, а Ауди об этом просто уведомили после гонки.

Приз понятие общее. Что то будет. Что? Не знаю.

То есть ауди не знала что провоза запрещены? Ок. Ты ведь юрист и знаешь что не знание закона не освобождает от ответственности.
Что значит переобуватся?

Про конституцию ты лучше сходи в Гос Думу и им расскажи)))

Я даже зарегился! Всем доброго дня.

Взгляд со стороны, так сказать, как человека не присутствующего на этапе, равно как и месте предполагаемого "нарушения", но, тем не менее, оперирующего доступными (читать - предоставленными) аргументами, личным опытом и здравым смыслом.

Во всех соревнованиях, где я когда-либо участвовал и участвую, я всегда руководствуюсь действующими правилами/регламентом и справедливостью. И для себя выделяю принципиальные устои: не умеешь, не берись; отвечай за содеянное. Бывало и нарушал сам и нарушали против меня, где-то специально, где-то без умысла, ситуации, как говорится - разные бывают. Но, тем не менее, принципы "разборов" для меня всегда непоколебимы.

Я долго наблюдал за развитием этой "ситуации", назовём это деликатно, начиная с онлайна в RM до прочтения последних доводов тут. И решив написать в этой теме хотел бы прояснить несколько вопросов, которые, на мой взгляд, так и остаются "не разжёванными":
1. Протест подала команда на какой-то "услышанный" эпизод в конце гонки, который вообще не фигурирует во фрагменте (видео), послужившим аргументом наказания/штрафа команды Ауди-клуба. Это как так? Как в том фильме: "Ты видишь суслика? -Нет. -И я не вижу, а он есть!"
2. Сам фрагмент (видео), на мой субъективный взгляд, вообще ничего не показывает и уж тем более не доказывает. Как и многим высказавшимся, мне видится выход из "эски" после моста чуть шире, после чего накатывающий пилот проходит дугу в зоне видимости кадра параллельно с обгоняемым пилотом. Где удар-то??? после которого, впереди идущий пилот должен был "отскочить" (не читать - потерять голову) в сторону и резко отстать... Это уж если разбирать предоставленный материал. Ну а как человек увлекающийся фото/видео съёмкой, могу добавить, что при таком ракурсе/удалении/разрешении картинки вообще что-либо утверждать утопично. Висела бы камера под куполом - другое дело, тут и уход с траектории и прочие "штучки" были бы сразу видны.

Резюмируя, хотелось бы высказать своё понимание, что, с уплотнением борьбы ближе к финалу, градус страстей растёт и будет расти. Считаю это нормальным. Именно для этого и существует судейство/регламент, которые должны оставаться разумно хладнокровными в разборах и принятии решений. Но на мой взгляд в этом, казалось бы, должном быть братском деле, периодически проскальзывает (выражаясь дипломатично) нотка читерства/своячества/комплаенс. Ай-ай-ай-ай-ай...

Ден, если не заметил, повторюсь: положения о публичном конкурсе не применимы в силу прямого указания на общественно полезные цели в пункте 2 статьи 1057 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме этого, отчасти Слава прав. В России давно существует проблема отсутствия правового регулирования спорта, так как Федеральный закон от 04.12.2007 № 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" и другие нормативные правовые акты всех ситуаций не регулируют и общих положений не содержат.
Безусловно МАКС должен регулироваться требованиями законодательства, так же как и соревнования РАФ и другие, но какими именно положениями - всё намного сложнее чем ты написал.

P.S. просто забавно, что тыкаешь Славе в то что он не юрист, когда сам не совсем прав

Ок-ок! Вы классные и быстрые )

Вот это более правильная тема для обсуждения
А про АО Форза это круто Слав! Сделайте прям вывесау на входе Анархическая организация Форза! И сразу все вопросы у всех отпадут а то ишь взяли моду со своим порядком в нашу анархию приходить

Вряд ли его переубедишь))

Одного не понимаю. Если обгоняющий пилот был быстрее обгоняемого чуть ли не на 0,5 - зачем было проходить его ТАК? Ничего удивительного, что сомнения в чистоте манёвра в борьбе за крайнюю позицию на тумбе трактуются судьёй против автора этих манёвров.

Для страждущих услышать "вторую сторону"
Протест подал я. От команды Мазда.
Провоз был. Перед правым поворотом со стороны Ауди был контакт (удар, провоз - кому как удобнее), в следствии чего меня вынесло на широкую траекторию, а пилот Ауди, благодаря этому, смог залезть во внутрь. Если бы не борьба за позицию, я бы протест не подавал. За несколько кругов до этого я боролся за 2ю позицию с JMR и пытался найти возможность для обгона в рамках регламента. Но благодаря стараниям команды Мини, которая вынесла меня в шпильке (тоже признано судьей, но не наказаны, так как и так оказались на последнем месте) и потом командой Ауди, эту возможность упустил.
Поэтому наказание Ауди считаю справедливым.
У меня все )

Видео со шлема обгоняемого, говорят, есть...
Кстати, а там же Ауди Мини обгоняли, а не Мазду.
Ваш эпизод (с Маздой) оставили без удовлетворения протеста.