Лада-калина

**гагн** · 01.07.2008, 15:44

Сообщение от alonsoman Посмотреть сообщение

Тут довелось порулить на Логане.
и честно сказать после Калины он меня неожиданно разочаровал!
Нет для пассажиров то он удобный и просторный,но с движком 1,4 просто отказывается ехать,если его не раскручивать каждый раз до 5 тыс.об!!!

а ты думол рас "рено" - там тебе болид будед.
патехоньку отходем от софковово благагавенья перед мифическим словом "эномарко"

**Алонсоман** · 01.07.2008, 16:10

Сообщение от anton Посмотреть сообщение

о каких моделях и годах идет речь? у меня приятель ездит на уже неновой полуторагодовалой вольве(покупал полтора года назад)- пока никаких проблем..

Движки 2,4 200л.с. и 2,5 210л.с.
Оба с турбинами.
Все выпуска моложе 2000г.
Наверно кому,как повезет.
Ремонт по цене сопоставим с ремонтом "автомата".
Гте то у меня были точные цифры,но не могу разыскать.
Кажись замена обойдется под сотню!

LH · 01.07.2008, 16:15

Сообщение от anton Посмотреть сообщение

да движок 1,4 далеко не мечта, но при этом и не жрет совсем..

По сравнению с Camry наверное да, 8-9 л/100 км - это "не жрет совсем"

Вот только куда более резвая Калина у меня кушает в среднем 7,5 л/100 км, на трассе расход 6,5, а на нормальном немецком бензине - и того меньше

**гагн** · 01.07.2008, 16:30

фпрошлом году ф сочи гонял средний расхот от подъезда до подъезда
вышел 5.3 (мерял по запрафкам), и это чирик 1.8 с которым по
энргворужоности лохан трудновато даже както сровнить.
а щас после того как прошылся ф городе маршрутнег с весны
накопительный средний 6.7 показывоед, по запрафкам правда не меряю
но примерно так и езть.

**Алонсоман** · 01.07.2008, 17:04

Сообщение от Yuri_Vetrov Посмотреть сообщение

По сравнению с Camry наверное да, 8-9 л/100 км - это "не жрет совсем"

Вот только куда более резвая Калина у меня кушает в среднем 7,5 л/100 км, на трассе расход 6,5, а на нормальном немецком бензине - и того меньше

Интересно, а с новым движком 1,4 90л.с. Калина еще резвее будет?
В Авторевю писали,что для нее готовят новую коробку. Сейчас их продают с новыми или еще со старыми коробками?

**anton** · 01.07.2008, 17:21

Сообщение от Yuri_Vetrov Посмотреть сообщение

По сравнению с Camry наверное да, 8-9 л/100 км - это "не жрет совсем"

Вот только куда более резвая Калина у меня кушает в среднем 7,5 л/100 км, на трассе расход 6,5, а на нормальном немецком бензине - и того меньше

Хз калина крым обратно в паре и темпе (практически)с моей ауди 5,5 литра с кондеем

**anton** · 01.07.2008, 17:31

Сообщение от Yuri_Vetrov Посмотреть сообщение

По сравнению с Camry наверное да, 8-9 л/100 км - это "не жрет совсем"

Вот только куда более резвая Калина у меня кушает в среднем 7,5 л/100 км, на трассе расход 6,5, а на нормальном немецком бензине - и того меньше

а че те камрюха- москва донецк краснодар москва- жена за рулем 8л, я- 9л...

подмосковье-москва-подмосковье- 10,5(я за рулем, у меня больше потому как больше обгоняю, там расход сразу прыгает)

все расходы С КОНДЕЕМ и на АКПП, гуром.

батек на лохане умудряется тошнить по городу 5-6л. с тем же кондеем.. прицепи на Калино кондей и посмотри что получится

**гагн** · 01.07.2008, 17:32

Сообщение от alonsoman Посмотреть сообщение

Интересно, а с новым движком 1,4 90л.с. Калина еще резвее будет?
В Авторевю писали,что для нее готовят новую коробку. Сейчас их продают с новыми или еще со старыми коробками?

колино 1.4 резвая тачанка, но самый резкий серийный таз щас это приора, у неё лехкая цпг немчурная (у калино 1.4 фпринципе тож самое
но объему меньше, а тачка не лехче приоры). очень дерзкий двиг.
на афтоладе ролики выкладывале с покатушек, народ выехал позажыгать,
приора драла 12-ки со старыми 1.6-16 клоповыми как тухиков, потом
к ним подъехале охранеги с какой-то фирмы на мерсе ц-шке 230,
выказали интерес дёрнуцца с приорой, самое прикольное што два зоезда
делале, в обоих приорка ево примерно на полкапота дёрнула, после чево
охранеки на мерсюке наверно обиделись и уехале нахуй

**anton** · 01.07.2008, 17:57

Сообщение от гагн Посмотреть сообщение

а ты думол рас "рено" - там тебе болид будед.
патехоньку отходем от софковово благагавенья перед мифическим словом "эномарко"

смешно искать болиды в авто с мощей вокруг 100лысы

а потом, таких нуждающихся в "болидах" чтоп устраивать "саревнавания" в деревне не так уж и много.. многих гораздо больше интересует небольшой расход(бензина расходников и зч), надежность, вместительность, кондеи безопасность. кстате в АР пока получается лохань потребляет на км. пробега чуть не 1,5 раза меньше копеек чем калино.. при прочих вообщем -то равных

а это вообщем то приличная разница.. не для реальных пасанов канеш.

LH · 01.07.2008, 20:11

Сообщение от anton Посмотреть сообщение

а че те камрюха- москва донецк краснодар москва- жена за рулем 8л, я- 9л...

подмосковье-москва-подмосковье- 10,5(я за рулем, у меня больше потому как больше обгоняю, там расход сразу прыгает)

все расходы С КОНДЕЕМ и на АКПП, гуром.

батек на лохане умудряется тошнить по городу 5-6л. с тем же кондеем.. прицепи на Калино кондей и посмотри что получится

Антох, не хочу тебя обидеть, но по-моему в твоих подсчетах расходов есть системная ошибка. Не может Камри 2.4 жрать 8 л хоть ты тресни - Авенсис 1.8 под аккуратистом Сорокиным жрал столько же.

Да и с Логаном у остепенившегося Карина меньше 7,7 л/100 км не получаеццо.

LH · 01.07.2008, 20:19

Сообщение от anton Посмотреть сообщение

, надежность, вместительность, кондеи безопасность. кстате в АР пока получается лохань потребляет на км. пробега чуть не 1,5 раза меньше копеек чем калино.. при прочих вообщем -то равных

..

К пробегу 70 т.км при прочих равных Лохан выходит дороже даже несмотря на замену КПП у Калины: подвесочку Ренушке тоже уже перетряхнули, сделали "большое" ТО и как-то миф о дороговизне Калины в эксплуатации растаял как сахар в кипятке. Кстати, выявилось и слабое звено Лохана - ступичные подшипники. Летят только в путь - Шумахер умудрился на своем Логане убить правый всего за 18 т. км. На Калине они пока даже не люфтят. А как я фигарю по ямам вы знаете

**anton** · 01.07.2008, 22:05

Сообщение от Yuri_Vetrov Посмотреть сообщение

К пробегу 70 т.км при прочих равных Лохан выходит дороже даже несмотря на замену КПП у Калины: подвесочку Ренушке тоже уже перетряхнули, сделали "большое" ТО и как-то миф о дороговизне Калины в эксплуатации растаял как сахар в кипятке. Кстати, выявилось и слабое звено Лохана - ступичные подшипники. Летят только в путь - Шумахер умудрился на своем Логане убить правый всего за 18 т. км. На Калине они пока даже не люфтят. А как я фигарю по ямам вы знаете

АР пиздит?

**anton** · 01.07.2008, 22:07

Сообщение от Yuri_Vetrov Посмотреть сообщение

Антох, не хочу тебя обидеть, но по-моему в твоих подсчетах расходов есть системная ошибка. Не может Камри 2.4 жрать 8 л хоть ты тресни - Авенсис 1.8 под аккуратистом Сорокиным жрал столько же.

подтверждается бортовым компом(ездили кстате на АИ-92) и расчетом по заправке/пробегу..

ЗЫ когда ехал на замену подшипника привода коробки из МО в москву(педалироваол ОЧЕНЬ нежно) комп показал 6,5л. после пробок на энтузиастах получилось 8,5л(простоял от МКАДА до кольца.

**anton** · 01.07.2008, 22:10

Сообщение от Yuri_Vetrov Посмотреть сообщение

Да и с Логаном у остепенившегося Карина меньше 7,7 л/100 км не получаеццо.

может расскажешь как Калино/Преоро при 1,8л жрет меньше лохани 1,4л.?

или уж тут конъ будет рапинаться? (папан не врет имхо, физтех опять же заканчивал, и работал по профилю- умеет считать

)

LH · 01.07.2008, 22:28

Сообщение от anton Посмотреть сообщение

АР пиздит?

Нет, просто машины-то ездят, пробег накапливаеццо

Лада-калина

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий