If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Уважаемые посетители Клуба, форум обновлен.
Прошу вас писать свои пожелания и замечания в специальную тему Замечания по обновлению форума в разделе Контора.
///форма кресла и есть весь возможный для него сюжет. Применительно к статическому искусству, в числе которых фотография, сюжет это не тоже самое что сюжет в кино. Идея, активное настроение, с активностью агрессивной (в хорошем смысле), направленной от фотографии к зрителю, утаскивающей его за собой или выталкивающей.///
Нет уж. Форма - это форма, а сюжет это сюжет. применительно к необычной форме кресла какой может быть сюжет? - его сделал дизайнер? (новрятле, может оно упало с 10го этажа). Если фотка не побуждает к размышлению у неё нет сюжета. имхо. Чтобы создать настроение или передать некую идею, это кресло необходимо поместить в соответствующую обстановку, дополнить соотвествующими идее ньюансами, освещением и др. указывающими на то, что над этим креслом действительно работал дизайнер. Тогда можно будет говорить, что у фотки есть сюжет.
///спрошу по-другому, в какой момент фотографирование стало физиологическим актом? ///
в тот момент, когда в тебе возникает потребность фоткать
///ну как бы тут спорить не о чем, у каждого свои знакомые, но ты просто хотя бы в этой теме посмотри - все, все выкладывали фотки типо "цветочка, котег, собачка"///
в принципе согласен ,что спориь не о чём, но это не означает того, что те кто не запостил цветочков не имеет фотоаппарата.
///Я нигде не декларировала свою способность творить///
а что тебе мешает?
Тогда можно будет говорить, что у фотки есть сюжет.
Когда тогда? Если у фотки руинами есть сюжет, то и у фотки с цветочком он есть.
Сообщение от Dan:
в тот момент, когда в тебе возникает потребность фоткать
мне такой подход к фотографированию - как к дыханию и проч непонятен. Если вы просто отправялете свои физиологические потребности - то откуда такая тяга выставлять результат на всеобщее обозрение? И такая чувствительность к критике? Все-таки эта аналогия не работает. Или я опять же не понимаю, в чем параллель. Фотографирование - это творчество. Дыхание - это физиология. В упор не вижу общего.
Сообщение от Dan:
в принципе согласен ,что спориь не о чём, но это не означает того, что те кто не запостил цветочков не имеет фотоаппарата.
это так же не означает, что они их не фотографировали
Сообщение от Dan:
а что тебе мешает?
отсутствие желания самовыражаться в этой конкретной сфере
///Если у фотки руинами есть сюжет, то и у фотки с цветочком он есть.
у каких фоток, с какими руинами и с каким цветочком, конкректно. Покажи.
///мне такой подход к фотографированию - как к дыханию и проч непонятен. Если вы просто отправялете свои физиологические потребности - то откуда такая тяга выставлять результат на всеобщее обозрение? И такая чувствительность к критике? Все-таки эта аналогия не работает. Или я опять же не понимаю, в чем параллель. Фотографирование - это творчество. Дыхание - это физиология. В упор не вижу общего.
всё что делается руками человечекскими или человеком вообще во благо так или иначе можно отнести к искусству и творчеству. имхо.
И что плохого в том, что кто то выставляет какой либо результат на всеобщее обозрение. Ты вот зачем сюда пишешь свои слова? и при этом, к тому же, чувствительно реагируешь на критику в свой адрес Это рас, во вторых, если ты взялась за роль критика, то довай по существу. Конкретный бери цветочек и раскладывай всё по полкам. Оценка цепляет-нецепляет в критике не канает.
///отсутствие желания самовыражаться в этой конкретной сфере
а в какой сфере ты самовыражаешься? Не в критике ли часом?
у каких фоток, с какими руинами и с каким цветочком, конкректно. Покажи.
у всех здесь присутствовавших.
Сообщение от Dan
всё что делается руками человечекскими или человеком вообще во благо так или иначе можно отнести к искусству и творчеству. имхо.
Руками, вот именно. Физиологические отправления не относятся в моем понимании, к тому, что делается "руками во благо". Хотя причем тут благо, я тоже не уверена, не знаю, что ты под благом имел в виду.
Сообщение от Dan
И что плохого в том, что кто то выставляет какой либо результат на всеобщее обозрение.
Да ничего плохого нет. Просто это отличие творчества от физиологии. Результат творчества нормально выставлять, а вот результатами своей физиологии гордиться или радоваться... Ну если ты младенец или инвалид - можно понять, а так - не очень.
Сообщение от Dan
если ты взялась за роль критика, то довай по существу. Конкретный бери цветочек и раскладывай всё по полкам. Оценка цепляет-нецепляет в критике не канает.
Я ни за какую роль тут не бралась и тем более, уж извини, не буду играть ее по твоим наметкам Ничего личного, просто так уж сложилось. И по-моему, я достаточно внятно изложила, чем мне нравятся фотки деньги в сравнении с предыдущими цветочками. То, что в этом изложении опущен технический анализ не лишает его смысла и ценности, ибо речь шла не о технической стороне вопроса. Мне ее обсуждать неинтересно. Никаких глобальных истин, опять же, просто лично мне неинтересно.
Сообщение от Dan
а в какой сфере ты самовыражаешься? Не в критике ли часом?
А что в этом плохого? Аналитик и тестер - оч нужные профессии. И требуют весьма творческого мышления.
... Ну если ты младенец или инвалид - можно понять, а так - не очень...
пожалуй, первое.
А помоему, ты обиделась. Ставр подарил мне цветочек. Я подарил Ставру с Мурхой цветочек. А тебе никто ничего не подарил. Но, если я спхоткаю что нибудь достойное твоего внимания (как мне покажется), то подарю тебе
фотки с развалинами клевые
правда насчет "хочу туда" непатпесалсо, в реале в таких местах нифига красивого и поэтичного имхо
Зависит от степени приближения
Мой скромный опыт общения с руинами говорит что особо углубляться в них не стОит потому что а) там насрато бомжами и б) можно легко переломать ноги. Ну и пожалуй нередко в) - менты могут взять за жеппу.
А вот просто побродить по заброшенному поселку было б по кайфу. Тем более что не оставляет надежда что пункты а) и особливо в) для заброшенного шахтерского поселка под воркутой не столь актуальны
А помоему, ты обиделась. Ставр подарил мне цветочек. Я подарил Ставру с Мурхой цветочек. А тебе никто ничего не подарил. Но, если я спхоткаю что нибудь достойное твоего внимания (как мне покажется), то подарю тебе
А помоему, ты обиделась. Ставр подарил мне цветочек. Я подарил Ставру с Мурхой цветочек. А тебе никто ничего не подарил. Но, если я спхоткаю что нибудь достойное твоего внимания (как мне покажется), то подарю тебе
тебе он всего лишь цветочек подарил, а ради меня обещал попереться в ненавистные руины и родить креатив
А вот теперь и ты будешь, фотографируя что-то, спрашивать себя, достойно ли оно Надюшиного внимания?
Так что обижаться мне не на что, скорее наоборот
А вообще, я как раз не кисейная барышня, меня не так легко обидеть, но и сюсюканий не люблю и далее по ассоциации цветочки, котеги, собачки, детишге и прочая и прочая дружно отправляются в пешее эротическое.
Мой скромный опыт общения с руинами говорит что особо углубляться в них не стОит потому что а) там насрато бомжами и б) можно легко переломать ноги. Ну и пожалуй нередко в) - менты могут взять за жеппу.
А вот просто побродить по заброшенному поселку было б по кайфу. Тем более что не оставляет надежда что пункты а) и особливо в) для заброшенного шахтерского поселка под воркутой не столь актуальны
ну кстати да вобщем-то, и опыт аналогичный и насчет "просто побродить" согласен ползал как-то по каким-то руинам от вояк среди леса в челябинской области, напоминало декорации к Сталкеру но вот внутрь лучше не залазить
Комментарий