Ещё раз про Кими.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Zildjian
    Senior Member
    • Jul 2011
    • 2010

    Ещё раз про Кими.

    Вот главный аргумент замены Кими на Шарля - нужен второй сильный пилот, чтобы бороться за КК.
    Но второй пилот Феррари опережает второго пилота Мерседес. Так может надо было первого менять?

    P.S. Я пишу на мёртвом форуме. А жаль.
  • tohykart
    Senior Member
    • Jul 2013
    • 751

    #2
    Странно, форум сдулся как-то быстро, моментально я бы сказал.

    Комментарий

    • noob_saibot
      Junior Member
      • Mar 2015
      • 13

      #3
      Сообщение от Zildjian Посмотреть сообщение
      Вот главный аргумент замены Кими на Шарля - нужен второй сильный пилот, чтобы бороться за КК.
      Но второй пилот Феррари опережает второго пилота Мерседес. Так может надо было первого менять?

      P.S. Я пишу на мёртвом форуме. А жаль.
      возможно второй пилот феррари обязан обгонять сразу обоих пилотов мерседес))))

      а если по чесноку - в этом году глядя на езду пилотов феррари есть ощущение, что если бы феррари просто дали свободно ехать обоим своим пилотам, а не играли Кими как марионеткой под Себа, то Кими мог бы и за чамп побороться. а уж если бы Фет еще и подсобил бы (у него это кстати лучше получается, судя по его мувам в этом году))))...

      Комментарий

      • shark507
        Senior Member
        • Oct 2010
        • 447

        #4
        Хорош херню писать. Сдулся не форум, Формула 1 скатилась в унылое говно. Что там сейчас обсуждать?

        Комментарий

        • Black Alex
          Administrator
          • Jan 2005
          • 8692

          #5
          Сообщение от Zildjian Посмотреть сообщение
          Вот главный аргумент замены Кими на Шарля - нужен второй сильный пилот, чтобы бороться за КК.
          Но второй пилот Феррари опережает второго пилота Мерседес. Так может надо было первого менять?
          Мне почему-то думается, что главная озвученная причина и главная на самом деле причина - две разные причины
          Красным изнутри виднее.
          Мы, конечно, можем попенять им и на командную тактику, и на отсутствие выделенных мотиваторов для Кими (помницца, в 99-ом, что ли, к Супе приклеили аж двух психологов, где же они теперь, аууууууу?), и разработку машины под одного Феттеля, но будем честны сами с собой: Кими - не пилот для Феррари, а Феррари - не его команда. Да, за красных он выиграл свой титул, но его лучшие годы и лучшие гонки были в Макларене.

          Комментарий

          • P-line
            Senior Member
            • Jun 2011
            • 1493

            #6
            Сообщение от Zildjian Посмотреть сообщение
            Вот главный аргумент замены Кими на Шарля - нужен второй сильный пилот, чтобы бороться за КК.
            Но второй пилот Феррари опережает второго пилота Мерседес. Так может надо было первого менять?

            P.S. Я пишу на мёртвом форуме. А жаль.
            Вроде идея замены, это не замена второго пилота на второго, это замена второго на потенциально первого. Вроде как Шарль будет сильно давить на Феттеля и тот поедет быстрее либо Эклер станет новым Звездапененом и всех в одночасье уделает.
            Вообще Феттелю пора в Макларен-Вильямс ))
            +2

            Комментарий

            Обработка...
            X
            😀
            😂
            🥰
            😘
            🤢
            😎
            😞
            😡
            👍
            👎