Сообщение от Vovan
Допинг и Ф-1.....
Свернуть
X
-
кокс не годится, слишком малое время действия да и не нужен он, тогда уж амфитамин пущай колють
Как бывший спортсмен со стажем, смею предположить, что практически 80-90 % вождения идёт автоматически, рефлекторно: никогда не задавался вопросом, почему вместо 8 или 6 защиты в контратаке, часто применял 10 или 12, эти термины, конечно, вам ничего не скажут, но для того чтобы отразить клинок противника, достаточно лёгкого поворота гардой - это 4 или 6 защита, а не заводить руку за голову - 10, 12. Действуешь по наитию. Когда ты проводишь на дорожке уже 20-ый, 30-ый бой, а дляться они немало и в среднем ты пробегаешь за один бой около 150-200 м со спринтерской скоростью и это только в начале соревнований, то к финальной их части ( где-то через 8 часов ) ты уже мало что соображаешь.
Смогу заверить, что стимуляторов мне никогда не давали. Физическая и психологическая подготовка - вот ключ к успеху. Ну и талант ( абсолютное осознание того, что ты делаешь и сможешь сделать ), без него никак....но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...
Комментарий
-
-
Мишук, а ты на каких соревнованиях выступал?! ЧМ,ЧЕ или может быть Олимпийские игры?!
Кокс конечно сейчас это уже дико....думаю уже давно как есть что-то более продвинутое....а то что когда-то всётаки использовали кокс как допинг говорит лишь о том что и автоспорт данная тема не обошла стороной....и в таких условиях с полной уверенностью уже нельзя говорить о том что допинг и автоспорт вещи не совместимые....иными словами прецедент был, а при нынешнем уровне развития медецины ничего не мешает быть допингу и по сей день...компании тратят миллионы на то чтобы разработать новый вид допинга, который будет и эффективен и в тоже время его невозможно будет обнаружить в организме человека....
Комментарий
-
-
Сообщение от SGC_bmwВсе правильно.
Только сможет ли пилот показывать приличные результаты на протяжении десятка лет, пользуясь коксом? Авотх*й!
Достаточно посмотреть на Марадонну (хоть и не гонсчик, но пример хороший).
а вот вилленеуве, судя пафсему, 97-й точна на коксе проехалsigpic
Комментарий
-
-
Сообщение от VovanЯ думаю, что вся эта байка придумана нариками. Типа: они не лучше нас...
Комментарий
-
-
думаю они по любэ чёт жрут....и Шума в том числе....ну взять хотяб Бельгию-98, какой он злой тогда был по началу....а потом та ведь отошёл....а еси ещё вспомнить непонятные моменты в Аделаиде, ну нафига выбивать соперника?! ты ведь СУПА!!! а он выбивает....полюбэ чёт жрут......
А насчёт Аделаиды дык там же был холодный расчёт вышибить Хилла.
Какие то химические стимуляторы гонщики то наверное употребляют, но не мнгновенного действия, скорее что то типа пищевых добавок, для поддержания организма в наилучшей форме. Назвать это допингом можно только с болшой натяжкой, скорее это ближе к витаминам.
Да кстати ещё все забывают про то что в современной ф1 от пилота зависит максимум 5% успеха, не думаю, что за эти жалкие 5% команды стали бы тратить кучу бабок лучше уж Макса с Берни на обед пригласить.
Комментарий
-
-
Сообщение от DentonДа кстати ещё все забывают про то что в современной ф1 от пилота зависит максимум 5% успеха, не думаю, что за эти жалкие 5% команды стали бы тратить кучу бабок лучше уж Макса с Берни на обед пригласить.
(можна пасматреть ачки разных партнёрав по розличным камандам)sigpic
Комментарий
-
-
Сообщение от гагнизвени дружыще, но никак токайа мотематека нипалучаитца
(можна пасматреть ачки разных партнёрав по розличным камандам)most people would learn from their mistakes if they weren’t so busy denying them
Комментарий
-
-
и веть фсё правельно!
какда фсе работайут нааднаво пелота, то результатафф ат другова ждать непреходетца
но веть такойе удру чайусчее палаженее дел мы ноблюдаем ва фсех каман дах!
исключенее разве што менарди- разность резалтофф их гонсчекафф аккурат укладывайетца в 5-працентнуйу пагрешнасть 8)sigpic
Комментарий
-
Комментарий