Iron Man Pro/Iron Man Easy

Парни, читаю переписку и офигеваю... Вы что только не придумали, чтобы хоть как-то зацепиться за главный приз. Есть регламент, и когда вы поехали - вы под него подписались, в том числе и ребята из Про, которые знали на что шли.

Представьте себе ситуацию: Нико Росберг лидирует в чемпионате Ф1, но не потому что он гораздо быстрее других, а потому что мотор Мерседес лучше (ничего личного). Не скажут же другие пилоты Экклстоуну: "А давайте, так как у Мерседес машина быстрее, отнимем у его пилотов пару очков или обнулим очки перед последним Гран При. Ведь так же интереснее будет, интрига появится!" Никто так не скажет, потому что это не спортивно...

Это мое мнение со стороны, считаю его беспристрастным, так как:
1. Большинство из вас знаю
2. В Iron Man никогда не участвовал

А ты вообще кто?

Спроси у остальных

дед пыхто

В ф1 нет двух зачетов и никогда не было, соотв твой пример априори не применим. Я сам за регламент, отстаивал его не раз. И против двойных очков соотв. Но мы все дружно проглядели этот косяк. Вот и придумали компромисс, тк пировой победы не хочется. Так что офигевать не надо

Маленькая но победа, даже в тотализаторе заставляет человека думать логически.
А результаты которыми сам человек недоволен должны заставлять человека самосовершенствоваться. Сегодня в клубный день таких было не много. Но ты был в их числе . За что и уважуха.

Мину-у-у-точку! Все ходы записаны))

Этому диалогу через 20 дней будет год. Угадай, чьё предложение и заметка были просто проигнорированы?

После внесения в регламент изменений по поводу лучших 6 гонок из зала раздалась реплика одного из главных идеологов обсуждаемых сейчас изменений:
После первого же этапа выявился и был озвучен этот спорный момент. И было предложено что-то изменить. Реакции не было, год откатались и теперь инициатор же назначается негодяем, а бывшие консерваторы переводятся в прогрессивных либералов. Нечестно это.

Во как!! А за нами следят
Дэн а чьему перу пренадлежат безымянные цитаты??????


пи.си Чую айрон закончится разборкой кто с кем согрешил

Чаку же!

А последняя твоя)

Я разведен. У меня трое. гарантирую что от одной. И не грешил я

Так я консерватор или либерал
Дэн просто цитаты из контекста вырваны.

А так как я ведь ещё надеюсь поездить в личке (тьфу-тьфу-тьфу), то тоже хотел бы какой-то стабильности с регламентами. И поскольку мы живём по праву РФ, из этого права плюха (наиболее, как мне сейчас видится, подходящая):

Не. Это по порядку вставлено. Чак первый предложил что-то с очками сделать, чтобы про с изиками уравнять (без привязки к СВС), Гринёв отметил, что очки в изи и про равные, а Чак возразил, что в изи больше (правда, это он уже про очки СВС сказал). И ещё поначалу пару страниц были шутки про коварные планы "через изи легко пробиться в грандфинал", которые так шутками и оставались до лета.

Ты сначала был консерватором, стал либералом)

С какой страницы начвлось? Очень интересно. Пока первые 7 прочитал

К счастью, не был и не хочу быть в теме всех разговоров здесь, но при беглом взгляде на последние 3 страницы проблему я понял.

Открываю регламент и читаю:
7.2. Гонки:
В зачете easy гонка длится 70 минут.
В зачете professional гонка длится 100 минут.
Супер Финал длится 120 минут.
9.4. Стоимость участия:
В зачете easy 4000р
В зачете professional 5000р
В Супер Финале 5000р
9.7. В зачет professional попадают все призеры MIKC всех сезонов, победители летних кубков, участники Гранд Финала MIKC-8, обладатели гоночных лицензий, участники различных автомобильных, и гоночных серий по картингу.
9.8. В зачете easy могут принимать участие все желающие в возрасте от 15 до 65 лет.

возвращаюсь к пункту
5 Призовой фонд соревнования
5.1. 1 место 100 000р
2 место 60 000р
3 место 50 000р

а теперь смотрю таблицы соревнований и делаю логический вывод:

1. Зачет Изи стоит дешевле и ехать там могут все, но если ты быстрый и смелый, и ловкий, и умелый, то путь тебе в Про. Это уже принижает значимость группы Изи.
2. Перехода между группами, как в Миксе нет, а также нигде в регламенте не сказано, что очки равнозначны в этих группах и по итогам чемпионата перед ГФ зачеты смешиваются.
3. Далее путем сравнивая таблиц в зачетах понимаю, что многие из Изи ездили и Про. То есть группа Про здесь в этих соревнованиях явно выше.

Про попадание в гранд финал 6 про и 4 изи и разыгрывания очков - очки разыгрываются, как я понял, те же, что и на этапах. Только очки эти пойдут каждому в свою группу. То есть в ГФ ПРО борется с ПРО, а ИЗИ с ИЗИ, только тут добавлена некая интрига, что Изи могут вмешаться в борьбу Про и отнять там очки, также как это могут сделать Про в Изи.
Извиняюсь, что по фамилиям, но - Янковский выграет ГФ, Колдырин может приехать в ГФ 3, Колодкин 4, а Реутов 6, каждый наберет определенные очки и очки эти пойдут в зачет своих групп, из которых они вышли. В такой ситуации Про выиграет Янковский, Изи - Колдырин.

И вот теперь самое интересное, о чем собственно и идет спор здесь - призовой фонд.
В регламенте не сказано, победителя какой группы верно считать победителем соревнований, но если отталкиваться от выводов выше - группа Про, та группа, в которой разыгрывался приз. (парни в Про самые быстрые и выносливые, стоили гонки в Про дороже, и гонки были длиннее, да и состав участников, среди которых присутствуют лица из Изи)
Это логично и логика эта следует из написанного регламента.

Вы почему-то начали смешивать очки Изи и Про, чего в регламенте не прописано, то есть уже противоречит регламенту.

Я все к чему:
по логике и регламенту - очки групп не должны смешиваться, и награждаться призовым фондом должна группа Про.
по справедливости - надо делить призовой фонд в какой то пропорции и награждать победителей и призеров обеих групп.