Будущее. Относительно недалекое.

На счёт шаблонов не согласен. Определённые «шаблоны» в обществе конечно существуют, но они не категоричны и для различных условий разные. СССР и Запад, мусульманские и христианские вероисповедания, северные или южные страны, везде нормы поведения отличны и ценности не всегда совпадают. Скажу больше, им свойственно изменяться со временем или изменением обстановки. Жизнь по шаблону – это идея коммунизма, равноправие установленное сверху.

Возможно ты имел ввиду «традиции», так я ничего плохого в них не вижу. Тебя не устроили рамки «шаблона» установленного на алл-форуме и ты решил сохранить старые «традиции» общения, оказался здесь. Выбор есть всегда, ибо «человек разумный».

2Сектор.

Я не имел в виду ни ту, ни другую трактовку понятия "шаблон". Те шаблоны, о которых говорил я, не обязательно настолько общие. Они вообще могут быть индивидуальными, своего рода условными рефлексами для человека. Иногда то, что я назвал шаблоном, называют привычкой. Иногда паттерном поведения, по-моему. Это случай, когда мысль бежит по привычной, прокатанной колее.

Например. С человеком здоровается кто-то, кто ему неприятен. На это каждый отреагирует по-разному. Можно сухо кивнуть, проигнорировать, сквозь зубы что-то процедить, широко улыбаясь, похлопать по плечу и т.п. Общее здесь то, что все происходит на автомате. Ситуацию можно усложнять. Тогда вступят в действие более сложные шаблоны/паттерны. По моим наблюдениям, большинство абитуриентов - сознательный, казалось бы, возраст - не думает о том, в какой ВУЗ и зачем они поступают. Как скажут, как покажется, куда получится - все хорошо. Факт остается фактом: 99% времени обычному человеку думать НЕ НАДО. Он и не думает.

Это все к тому, что не надо маркетологов обвинять в том, что из-за них люди САМИ не знают, что им надо. Люди и без маркетологов ничего САМИ не знают. Откуда им САМИМ знать, если они САМИ не парились над этим сроду? Природа человека такова - по минимуму напрягать свой мозг.

P.S. Ещё надо разобраться со словом "думать", чтобы не было непонимания, но уже совсем влом. Примерно я под процессом думания подразумевал глубокие серьезные размышления, когда на лбу складки, результат размышлений сразу не очевиден, а если долго этими размышлениями заниматься, то башка заболит.

Да просто слово «шаблон» меня пугает. Я бы сказал, каждый человек индивидуален и в этой, своей индивидуальности постоянен и следует ей всю жизнь.
Что верно, так если например простой человек начнёт 10-15% своего времени думать над традиционными вещами, его сочтут тормозом или ненормальным. Таков удел гениев.

Кстати, если в «процессе глубоких серьёзных размышлений результат не очевиден», это лень, я это хорошо знаю и умею и башка от неё не болит… ну если жены рядом нет.

ты не находишь, что тут есть некоторое противоречие?

на это существуют банки . Которые найдут возможность заставить тебя потратить больше, чем ты можешь себе позволить

Сектор, ты о ком говоришь? О себе? Тогда - нет проблем . Но обобщать все же не следует... Лично я не раз менял свою "индивидуальность"... Только за последние полгода - минимум дважды

Впрочем... Что ты понимаешь под словом "индивидуальность"?

А каким качествами должна обладать эта пара - особенно визуальными, чтобы по фотографии определить - чтобы соответствовать этому высокому званию?

Про маркетологов - знаете иногда это даже неплохо, что кто-то подумает за тебя о всяких бытовых подробностях. Если не пускать это на самотек, - не позволять совсем задурить себе голову и покупать все, что показали по тв, то в чем-то реклама даже полезна - информирует тебя о новых радостях жизни и потом, порой там даже правду говорят. Комфортность жизни сильно повысилась в последнее время. Конечно в масштабе планеты все ужасно - голод, спид, войны и проч. Но в "цивилизованных" странах удобство жизни в разы отличается от того, что было даже сто лет назад.

А кто главнее - Лермонтов или Гоголь? (c) Гоблин
Бабло само по себе ни для кого не может быть высшей ценностью, оно только средство. Так что, по-моему, нет там противоречия. А вообще, как и в любом споре, если хотим родить истину, надо сначала найти устраивающие всех определения для всех основных понятий (типа "система ценностей"), тогда я точно скажу, есть там противоречие или нет.

Все может быть - видел список страхов. Когда читаешь - вообще непонятно как такие страхи могут сущетсвовать. так же и с радостями - все возможно.

ППКС.

Не знаю в истории ни одной женщины, которая бы зарабатывала и преумножала бабло ради бабла. Только мужики. Maybe they are compensating for something?

Брехня! А все астрологи - дураки.

Главнее Пушкин! он же

тот, без кого другой недостижим Разве нет?