Важнейшее из искусств

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • triapkin vasya
    Унылый пердун
    • Sep 2009
    • 2607

    Сообщение от LH Посмотреть сообщение
    Мне показалось, что ты все балабановское творчество считаешь "средней паршивости кинцом". Не?
    Ну для начала "всего" балабановского творчества я не видел

    Нет, конечно. Речь шла о конкретном фильме "Жмурки".
    (

    Комментарий

    • Serg_427
      Senior Member
      • Mar 2005
      • 2500

      Сообщение от triapkin vasya Посмотреть сообщение
      Ну для начала "всего" балабановского творчества я не видел

      Нет, конечно. Речь шла о конкретном фильме "Жмурки".
      Это же комедия. Отличное веселое кино, лучше оно чем груз 200.

      Комментарий

      • triapkin vasya
        Унылый пердун
        • Sep 2009
        • 2607

        Сообщение от Serg_427 Посмотреть сообщение
        Это же комедия. Отличное веселое кино, лучше оно чем груз 200.
        Это недокомедия. Хотя веселая, да. Местами.

        Пасапжу: начал смотреть "Как я провел этим летом" режиссера Попогребского. Минут через 30 выключил и убил файл. Скучно и муторно.
        (

        Комментарий

        • anton
          Die grosse Schlange
          • Dec 2004
          • 16092

          Сообщение от triapkin vasya Посмотреть сообщение
          Это недокомедия. Хотя веселая, да. Местами.

          Пасапжу: начал смотреть "Как я провел этим летом" режиссера Попогребского. Минут через 30 выключил и убил файл. Скучно и муторно.
          еще летом скачал.. никак не мог собраться посмотреть.. теперь наверное не соберусь..
          Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью(c)Бисмарк

          "Почему массовые расстрелы происходят в супермаркетах? -по той же причине, по которой они никогда не происходят на стрельбищах"

          классический показатель фюрерского режима: запрещено рваться к власти всем, кроме фюрера и его ставленников. Любой другой, кто вдруг решил, что ему тоже хочется поруководить, объявляется наймитом внешних сил и врагом государстваКАА

          Комментарий

          • Black Alex
            Administrator
            • Jan 2005
            • 8692

            Сообщение от triapkin vasya Посмотреть сообщение
            Еле-еле смок досмотреть (на промотках). Вот экслер пишет - кино задумывалось как комедия абсурда, но получилось нечто большее. Мы же скажем прямо - ни комедии не получилось, ни хуя вообще хорошего не получилось. А получилась высосанная из пальца и затянутая неудачная попытка слепить нашу отечественную кафку. Которая протухла вместе с советской властью. Вместо абсурда - бездарная имитация шизофрении.
            Дык время этого кина прошло как-никак. Сейчас его смотреть смысла нет, но когда оно только вышло, эффект был сильный. Как его выпустили в прокат в совке советском - загадка.

            Комментарий

            • Скромняга
              диванный даосист
              • Aug 2005
              • 4561

              совок то был горбачевским и додыхивал
              и может ошибаюсь,но тряпкин может смотреть и прежними глазами(с 1988), а мне вот такое слабо по малолетству

              Комментарий


              • Посмотрели мы с моей половиной "Время ведьм". Сказать особо нечего. Ожидания были, но не оправдались. В таком антураже и с таким сюжетом можно было весь зал устлать высранными зрителем кирпичами, но видимо до этого у создателей фильма руки не дошли. Несмотря на присутствие в кадре Кейджа, остается такое ощущение, что просмотрел пилотную серию низкобюджетного сериала. Несмотря на то, что общих планов всяких там гор-лесов в кадре хватает, ощущение остается, будто снималось все на кваритре продюссера. Одним словом - шлак.
                Чему я всегда буду дивиться, это Николас Кейдж после Птахи умудрился сняться в такой хуйне как Воздушная Тюрьма, Плетеный человек или Время ведьм. Не лишен ведь драматического таланта. Понятно, что всем хочется кушать и, желательно, повкуснее и побольше, но зачем же так? В общем, давно пора бы его убить, дабы прервать его падение в пучины позора.

                Ну и из положительного: поглядел Звездную пыль - полный щенячий восторг. Даже особо отметить нечего. Разве что голубую кровь. Это офигенно, короче.

                Комментарий

                • Serg_427
                  Senior Member
                  • Mar 2005
                  • 2500

                  Сообщение от Citius Посмотреть сообщение
                  Чему я всегда буду дивиться, это Николас Кейдж после Птахи умудрился сняться в такой хуйне как Воздушная Тюрьма, Плетеный человек или Время ведьм.
                  Ахуеть!

                  Всегда считал кейджа втросортным актером, и не потому что он именно хуёвый актер, актер то он как раз охуенный, в плане игры, харизмы и т.п. Но вот гонится за легким рублем и всегда снимался в хуёвых ебанистических второсортных фильмах типа угнать за 60 секунд, без лица и т.д.

                  Комментарий


                  • Бессонница и бутылка сухого красного иногда вызывают к жизни странные мысли о странных вещах. Вот и я давеча задумался опять об этом самом "Времени ведьм". Поразмыслив хочу к вышесказанному добавить вот что: фильм не то чтобы даже просто неинтересный, проходной, "очередной" - он просто напросто говно. Протухшее на солнце, облепленное мухами говно. Хотя, если подумать еще немного, даже этого высокого звания он не заслуживает. Эта субстанция даже мух не особо привлекает, судя по количеству пришедших на сеанс хомячков вроде меня.
                    Я, как и всякий честный хомяк, повелся на красивый многообещающий трейлер. Судя по нему, это должно было быть гатичное, местическое и жутко зохватывающее кено. Но после просмотра этого высера перед глазами настойчиво возникает следующая картина: сидит значит в своей берлоге бухой в лепешку, обхуяренный кислотой Н. Кейдж и думает о вечном, о бабах там, как захватить мир и о вечной деградации качества MDMA. Тут звонит телефон. Н. Кейдж берет трубку и слышит голос явно обколотой какой-то хуетой Н. Ромеро.
                    -"Никии!", - говорит она заплетающимся языком, - "Ты сейчас свободен?"
                    -"Ну типа да",- отвечает ей Н.Кейдж.
                    -"Ну тогда мы через полчасика заедем с ребятамми, снимем фильм, а потом как всегда побухаем о потрахаемся".
                    -"Окай!",- отвечает ей Н.Кейдж равнодушно.
                    И вот, через обещанные полчаса к нему забуривается вся эта упоротая шобла, все они дружно снимают фильм "Время ведьм", после чего переходят к синьке и ебле.
                    Вот как-то так думается, после просмотра этого продукта американского кинематографа.
                    И ощущение этакого мерзостного привкуса не проходит и через несколько дней.
                    Это как прибежать домой к девушке, приславшей тебе смску содержания "Дорогой, я очень хочу ебаться", переполняясь радостным предвкушением, а тебе прямо с порога плещут в лицо кипятком, пинают по яйцам и выгоняют нахуй, забрав из карманов все деньги. Неожиданно и обидно.
                    Очевидно, бастующие сценаристы окончательно всех заебали и их таки пустили на корм тушканчикам. Теперь там где-то в коридоре стоит автомат, в который можно опустить монетку и получить замечательный "свежий" сценарий.
                    Касательно сценария рассматриваемого шедевра - ребята взяли сюжет over 9000 голливудский недотрешей, полили средневековьем, прикрутили "неожиданную оригинальную развязку" и пустили в прокат.
                    Штамп на штампе. Их столько, что начинает рябить в глазах и голова побаливает.
                    В общем, ребята, будьте осторожны, не ведитесь.

                    Комментарий

                    • Black Alex
                      Administrator
                      • Jan 2005
                      • 8692

                      Сообщение от Citius Посмотреть сообщение
                      Посмотрели мы с моей половиной "Время ведьм". Сказать особо нечего. Ожидания были, но не оправдались.
                      Да, кинцо не фонтан, согласен.
                      Но посмотреть разок можно, я свою часть удовольствия получил. На фоне множества подобных лент "Время ведьм" выделяется тем, что действо в целом довольно логично и естественно, нет глупых девушек, которые в самый ненужный момент лезут в самое ненужное место и т.п. Пара Кейдж-Перлман оказалась на удивление неплохой.
                      Да, еще многое зависит от ожиданий. Я с самого начала рассчитывал не на ужастик, а на приключения с элементами триллера - потому и восприятие разное.

                      Комментарий


                      • Понимаешь, Алекс, тут дело все в том, что этот высер остается высером вне зависимости от точки зрения. Ну вот лежит говно. Можно на него смотреть справа, можно слева, можно сверху даже посмотреть, но все равно видишь перед собой говно. Возможно, именно как для "посмотреть разок" оно и ничего, согласен, не знаю, с чего я так возбудился, но меня это страшно возмущает. Именно потому, что я все это уже тысячу раз видел и в более качественном исполнении. Неплохая, безусловно, пара кейдж-перлман, ничем, совсем, не отличается от легионов киношных пар типа "серьезный задроченный духовными переживаниями герой с большой анальной травмой - его веселый распиздяистый напарник, которому хоть трава не расти".
                        Сюжет линеен и читаем до ужаса. Скажем, моя девушка еще в начале пути всего шапито в это сраное аббатство совершенно верно предсказала, кто из них к концу фильма откинет копытца.
                        Ну и опять же, чрезвычайно мелко. Просто нанофильм какой-то. Взять Кэмерона, так тот из разве что чуть менее уебищного сюжета умудряется сделать Аватар или Терминатор. По большому счету означенные картины своим сюжетом не так сильно отличаются от Времени Ведьм. Нет зияющей пропасти. Но того же терминатора, особенно второго, я могу пересматривать по сотне раз, потому что там есть масштаб и грандиозность, а во времени ведьм нету вообще нихуя, кроме повешенного вначале священника и мысль о том, чтобы пересмотреть, ничего, кроме приступа диареи и тоски по потерянному времени, совершенно не вызывает.
                        Хотя, опять же, такого шлака я пересмотрел горы и такой силы пролетарского гнева он во мне не вызывал. Может быть дело в том, что у меня не так в последнее время много времени и возможность выбраться в кино со своей скво выпадает нечасто, и его, время, жалко тратить на такую дрянь. А может я просто устал и ненависти стало больше чем обычно.

                        Комментарий


                        • Ну и конечно "историческая достоверность" просто поражает воображение.

                          Комментарий

                          • Black Alex
                            Administrator
                            • Jan 2005
                            • 8692

                            Гм.
                            Какой тогда фильм в таком жанре ты назовешь образцом?

                            Комментарий

                            • Алонсоман
                              Senior Member
                              • Apr 2007
                              • 7391

                              Сообщение от Black Alex Посмотреть сообщение
                              "Щелкунчик" Михалкова-Кончаловского.

                              Убогий отстой.
                              Рецензии не будет, ибо грех рецензировать такое говно.
                              Потраченные деньги и время.

                              0 баллов из 10.
                              https://vk.com/club130139243
                              http://theracer.ru/promoter/2197872/

                              Комментарий


                              • Сообщение от Black Alex Посмотреть сообщение
                                Гм.
                                Какой тогда фильм в таком жанре ты назовешь образцом?
                                Да ты знаешь, как-то даже в голову ничего не приходит. Я бы сказал, это как судить об эталонности все того же, замученного говна. Оно все одинаково. Думаю, тут критерий один - пользуясь бордовской терминологией, "доставляет" фильм или "не доставляет".

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X
                                😀
                                😂
                                🥰
                                😘
                                🤢
                                😎
                                😞
                                😡
                                👍
                                👎