Важнейшее из искусств

"Разомкнутые объятия". Красиво, душевно, местами даже оч смешно. Если бы не отсутствие закольцованности истории, то можно было бы смело поставить 10 из 10. Ну а так 8 честных балофф - рекомендую к просмотру, особливо с женской компанией

Ща пересмотрел "Люди в черном". Шедевр, черт побери, с большой буквы!

Бля! Есть такое в коллекции

"Гарри Поттер и Принц-полукровка"

Первый фильм про Гарри Поттера вышел аж 8 лет назад, в 2001-ом. Как бы ни хотелось режиссерам и зрителям, время изменяет людей: на щеках Гарри появилась щетина, приятно округлились формы Гермионы, добавилось морщин на лице Минервы Макгонагалл. Уже нет того наивного мальчика, который бегал с философским камнем в кармане и проницательно глядел сквозь круглые очки. Гарри повзрослел. Это взросление красной нитью проходит через фильм: волшебный мир Хогвартса становится серьезным. Даже очень не по-детски серьезным. Темные силы становятся все более могущественными, и Хогвартс становится едва ли не единственной цитаделью, способной им противостоять. И острие удара лорда Волан-де-Морта приходится в самое сердце школы – в профессора Альбуса Дамблдора. Исполнить замысел должен старый неприятель Гарри Поттера - Драко Малфой…
Лучшее слово, которое приходит на ум для описания фильма – «вдумчивый». Цепь событий не напоминает слайд-шоу из эпизодов. Ключевые моменты прописаны тщательно и понятно, и естественно перетекают из одного в другой, складываясь в увлекательный детектив. Авторам блестяще удалось передать тревожную атмосферу грядущих перемен, они дают возможность зрителю смаковать сюжет, как хорошее вино. В отличие от предыдущих частей, где Гарри побеждал потому, что был более ловок, находчив и смел, или потому что обладал некоей самому ему не понятной волшебной силой, в «Принце-полукровке» этого уже недостаточно, и все чаще ему приходится принимать сложные решения. Сложности пришли и в компанию его друзей – юношеская любовь проверит их дружбу на прочность. В этом фильме, впервые за всю эпопею, Гарри приходится по-настоящему трудно, и финал совсем не похож на его победу – скорее, на поражение. Но вместо точки в конце здесь стоит запятая – волшебный мир находится в преддверии грядущих значительных событий…
Разных «Поттеров» снимали разные режиссеры – каждый по одному фильму, только Крис Коламбус снял первые две части. Вторым, кто удостоился этой части, повезло стать Дэвиду Йейтсу. Это удивительно потому, что его «Орден Феникса» вышел странным и, по некоторым оценкам, самым слабым фильмом серии. Тем не менее, «Warner Brothers» дали ему второй шанс, и Йейтс блестяще реабилитировался. «Принц-полукровка» получился глубоким, напряженным и эмоциональным. Некоторые будут разочарованы – в фильме нет игрового экшена вроде «звездных войн» на метлах в квиддич или масштабных битв на волшебных палочках. Вместо этого Йейтс сосредоточился на игре актеров и детальной проработке сюжета. Результат великолепен. Персонажи фильма яркие, живые и неоднозначные, они резко контрастируют с картинными образами из предыдущих фильмов. Очень здорово выглядят Эмма Уотсон (Гермиона) и Руперт Гринт (Рон Уизли), чего стоит одна только сцена, где Уизли приходит в себя после любовного зелья. Феерически играет Том Фелтон (Малфой). Его персонаж решительно отличается от того змееныша из предыдущих серий. Здесь он предстает придавленным чувством вины и страхом перед тем, что ему предстоит совершить. Драматический талант у парня налицо. К сожалению, русская озвучка Малфоя убогая и портит впечатление. Можно понять, что для нашего человека как-то ближе и понятней, если антигерой разговаривает, как гопник, но Малфой – избалованный аристократ, а это с голосом быдломена не стыкуется никак. На фоне основных героев в худшую сторону выделяется Хелена Бонем Картер, которая явно переигрывает.
Визуальный ряд фильма безукоризнен. Картинка и свет с самого начала были визитной карточкой «Гарри Поттера», но в этот раз создатели превзошли сами себя. Воспоминания, проявляющиеся в виде растворения краски в воде – это нечто. В плане компьютерных изысков фильм более сдержан, чем предыдущие, но лишь потому, что эффекты вставлены туда, где надо, и в нужном количестве.
Пару слов о сюжете - фильм на самом деле не о Гарри Поттере. Фильм о Дамблдоре. И еще – о взрослении, любви, дружбе и долге. Здесь сюжет не делает лихих поворотов, как, например, в «Узнике Азкабана» - напротив, он постепенно раскручивается, как детектив, при этом мастерски нагнетая напряжение – до самого конца, где наступает эмоциональная развязка. По жанру фильм совсем не сказка, это скорее смесь психологического триллера, комедии, детектива и драмы. При этом он полон отличного юмора – во многих местах хохотал весь зал. Но развязка цепляет настолько, что в финале в зале стояла абсолютная тишина – ни шороха, ни звука, хотя зрители возрастов «от и до» сидели уже два с половиной часа. Уже понял, что буду смотреть второй раз – хочется заново увидеть многие моменты.
Резюме. Отличный фильм, возможно, лучший из «Поттеров». Затягивает и не отпускает, 2,5 часа пролетают незаметно. Превосходная игра актеров, качественная картинка, добротный юмор. Можно смело вести детей – скучно не будет.
9 баллов из 10.

спасибо падрачил

О, маркетенх опять во всей красе - мы вам наснимаем исчо с десяток серий и каждая из них кончиццо как всегда ничем.

ЗЫ Алекс, за отчет спасибо, но букв слишком много

помогите вспомнить название старенького фильма...я думал он "снайпер" назывался, но никак не находится по этому названию...в общем сюжет - действие значит происходит в США, мужик возвращается с войны, и чёта толи он к гражданской жизни не смог адаптироваться, толи у него крыша поехала от того что на войне делал, или может и то и другое....собрал он значит много оружия, закрылся на крыше здания и давай отстреливать мирных граждан...помню смотрел этот фильм по телеку, гдет в начале-середние 90-ых, в общем как уже говорил, фильм старенький...

рыдалъ скуко бля! не хотел брать из-за названия и оформления обложки, но такого какчественнаго стеба давно не видел! получил кучу удовольствия!

"типа крутые легавые" (hotfuzz)

молодцы европейцы(да и наши родную дорожку не засрали)

Старый фильм, но чудесный доужаса!

не смотрель, но давно хотел..всё забывал...спасиб что напомнил, уже скачал, на днях глянем

а так на днях пересматривал другие фильмы про легавых Полицейский отряд и трилогию "Голый пистолет"...Лесли Нильсен крут, подумать только ему сейчас 83...

Очень напоминает Liberty Stands Still, который в россии окрестили Под прицелом. Там еще была Линда Фиорентино, прикованная наручниками к тележке с хот-догами. Но это фильм довольно новый, не начало 90-х точно.

видел его, это не он...в том фильме стрелок белый был...

может это: http://www.afisha.ru/movie/181412/

ага, вроде он, с воякой это видимо я чёт напутал спасибо большущее, бум искать где скачать ....даж не думал что там Курт Рассел снимается

да не за что. я, кстати, как раз Курта и вспомнил.
а фильмец отличный.