Гоблин - скажу честно, хоть я и не видел гонки, ездишь ты жестковато и у нас с тобой нераз были похожие ситуации. Просто пилотам необходимо быть предельно корректными в борьбе. "Победа любой ценой" - мне кажется - это не правильно...
Я Дартаньян!
Свернуть
X
-
2Гоблин перебирайся гоняцца в ДДСообщение от alexklimovГоблин - скажу честно, хоть я и не видел гонки, ездишь ты жестковато
Michael was able to get things from his car that others can not
Alonso
Молодое поколение гонщиков выросло в картинге, у машины Формулы 1 гораздо больше мощность, но иных отличий немного.
Михаэль Шумахер
настоящий автоспорт - это к а р т и н г, все остальное - пиар
karting-tv.ru
Комментарий
-
-
маразм.Сообщение от yamabushi...Безусловными нарушениями настоящих правил считаются:
- оскорбление Участником своими словами или действиями других Участников, Водителей, а также Оргкомитет, Официальных лиц соревнований, технического персонала, зрителей;
...
может на то, что допустим меня оскарбили,оскарбившему (КЕМ БЫ ОН не был) ещё и ЖОПУ подтереть???
Комментарий
-
-
Я не был на этой гонке и ни разу не ездил в Вэймарте, но читаю эту тему. Можете со мной поспорить, это позиция, выработанная за год моего нахождения в картинге.
1. Судить должен судья - это его прямая обязанность. Если он не вынес наказания, значит, так правильно.
2. Если ты считаешь, что судья неправ, можешь подавать протест, если это прописано в регламенте.
3. Если ты чаще других подаёшь протесты, значит, дело не в судье.
Сумма пунктов 1+2+3 = тебя будут судить строже, если ты акцентируешь внимание на неправильности судейства. По моим наблюдениям, никто ни разу не попросил дать себе стопарь или снять 1-2 позиции.
PS Есть места, где платят рубль, а относиться к себе требуют на доллар. Но это - другая тема.
Человек имеет право взглянуть на другого сверху вниз лишь для того, чтобы помочь ему встать на ноги.
Габриэль Гарсия Маркес
Комментарий
-
-
Кстати, это аксиомаСообщение от dELISПо моим наблюдениям, никто ни разу не попросил дать себе стопарь или снять 1-2 позиции.

Лично мне не раз приходилось доказывать тов. Дартаньянам, что решение, принятое несколькими судьями априори объективнее мнения провинившейся стороны
Дорога начинается там, где ты сейчас стоишь...
Комментарий
-
-
ух ты, в вашем королевстве тоже не все яблоки сладкие?
Мне много лет назад рассказали, как на одном из этапов ЧР по картингу, Щеглова зажали в коробочку и выкинули с трассы. На мои слова - Надо было в репу дать,- на меня посмотрели недоуменным взглядом и коротко ответили - Так не интересно. Это же гонки.
Если тебя вынесли, а судьи этого не заметили, то нужно сделать так, чтобы отомстить так, чтобы судьи этого тоже не заметили. А если заметили и наказали, значит ты лоханулся. Теперь скорее ты уже будешь бояться вынести, а соперник наоборот почуствует вкус от безнаказанности. А вот на ресепшене махать руками и грубо ругаться - это уже не интересно. После опеляции и решения судейской бригады, нужно принимать это решение как данность. Делай выводы, Дартаньян.Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге.
Александр Крамарский.
Комментарий
-
-
Излишняя категоричность в суждениях, ИМХО.Сообщение от CrazyFTмаразм.
может на то, что допустим меня оскарбили,оскарбившему (КЕМ БЫ ОН не был) ещё и ЖОПУ подтереть???
Из подобных ситуаций есть множество вариантов выхода. Бросаться из крайности в крайность - значит, наломать никому не нужных дров.
Комментарий
-
-
Ну что ж, кому как. Я считаю, что иногда есть резон наказать грубость, и не втихаря, а чтобы все увидели. Когда Гриша Сурлье в финальном заезде одного из этапов чампа Веймарта заправил меня в столб, мне уже было наплевать, видели это судьи или нет. Я с последнего места догнал его и в том же повороте развернул, помахал рукой и уехал - и ни один человек потом не упрекнул меня в хамстве. Да, я получил штраф, он получил штраф, но я был удовлетворен полностью. И товарищ теперь тридцать раз подумает, стоит ли заправлять соперника в столб.Сообщение от к.а.Если тебя вынесли, а судьи этого не заметили, то нужно сделать так, чтобы отомстить так, чтобы судьи этого тоже не заметили. А если заметили и наказали, значит ты лоханулся. Теперь скорее ты уже будешь бояться вынести, а соперник наоборот почуствует вкус от безнаказанности. А вот на ресепшене махать руками и грубо ругаться - это уже не интересно. После опеляции и решения судейской бригады, нужно принимать это решение как данность. Делай выводы, Дартаньян.
Комментарий
-
-
зачем говорить если не видел? Победа любой ценой? мда, кто то быстро забывает хорошие поступки. Правильно говорят, хоношими делами прославится нельзя. Зато теперь мой рейтинг еще выше поднялсяСообщение от alexklimovГоблин - скажу честно, хоть я и не видел гонки, ездишь ты жестковато и у нас с тобой нераз были похожие ситуации. Просто пилотам необходимо быть предельно корректными в борьбе. "Победа любой ценой" - мне кажется - это не правильно...
И еще раз, товарищи, если кто не в курсе ситуации, то че лезть? показать свой ум? да я итак знаю что здесь дураков нет, все умные (прошу не считать это всказывание за оскорбление).
Комментарий
-
-
Это другой случай. Тебе было все равно, оштрафуют тебя или нет. И оштрафуют его или нет. Ты устроил самосуд и, наверно, знал о полседствиях, и принял их. Но когда ты сам нахамил, а потом говоришь, что тот первый начал, сам его наказал, а потом требуешь еще и дополнительного наказания для соперника, это уже не честно. За одно и то же преступление нельзя наказывать дважды.Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге.
Александр Крамарский.
Комментарий
-
-
Вот она истина!!!! Судить должен судья, а не все кто захотелСообщение от dELIS1. Судить должен судья - это его прямая обязанность. Если он не вынес наказания, значит, так правильно.
ИМХО
Комментарий
-
-
Знаешь такое выражение - "был в состояннии аффекта"? Когда ты чуть только что невпечатался в столб, ты тоже будешь думать о очках?Сообщение от к.а.Это другой случай. Тебе было все равно, оштрафуют тебя или нет. И оштрафуют его или нет. Ты устроил самосуд и, наверно, знал о полседствиях, и принял их. Но когда ты сам нахамил, а потом говоришь, что тот первый начал, сам его наказал, а потом требуешь еще и дополнительного наказания для соперника, это уже не честно. За одно и то же преступление нельзя наказывать дважды.
Самосуд никто не устраивал, судит судья. И вообще, что ты меня осуждаешь, ты видел ситуацию? как можно осуждать человека со слов других? каждый тянет одеяло на свою сторону.
Комментарий
-
Комментарий