Природа таланта....

**Oleg** · 20.08.2013, 09:11

И наверное, следует отличать талант от уникальных способностей/возможностей определенного человека в определенной деятельности, к чему располагают его анатомо-физиологические, личностные, финансовые и другие возможности.
А талантливый человек, как известно, талантлив во всём.

**kevin** · 20.08.2013, 10:28

Сообщение от Oleg Посмотреть сообщение

И наверное, следует отличать талант от уникальных способностей/возможностей определенного человека в определенной деятельности, к чему располагают его анатомо-физиологические, личностные, финансовые и другие возможности.
.

А талант тогда это что?....
Бегать, обгоняя леопарда, украсть так, чтобы все восхитились, т.к. невозможно казалось бы, - это талант, видимо данный свыше...Приобрести такие гениальные способности нельзя....

**kevin** · 20.08.2013, 10:32

Сообщение от Oleg Посмотреть сообщение

В его признании другими...

Это уже постфактум....Я не об этом...Что, кто наделяет и кому даются эти уникальные способности?....

**Oleg** · 20.08.2013, 15:40

У физических спортсменов, анатомо-физиологическая составляющая доминирует в их успехе . У Майкла Фелпса, например - "... 47-й размер ноги, что несколько больше среднего показателя для людей его роста; непропорционально короткие ноги и непропорционально длинный торс по сравнению с обычным человеком, а размах рук Майкла составляет 201 см, что на 8 см длиннее его роста". Так почему человек с такими ластами, вёслами и торпедным торсом не может плавать быстрее других?
Критерий таланту - творческие достижения. В данном случае их не вижу.
Творческие достижения оценивают другие люди. Существуют конечно разные непризнанные гении, но это их проблемы.
Так что, оценку таланта дают другие люди.
Вообщем, искусство принадлежит народу.

**kevin** · 20.08.2013, 17:49

Сообщение от Oleg Посмотреть сообщение

Так что, оценку таланта дают другие люди....

Не люди в данном случае, а секундомер....
Мы тут, вообще, с точки зрения оценки их гениальности не при делах....

**Oleg** · 20.08.2013, 20:10

Сообщение от kevin Посмотреть сообщение

Не люди в данном случае, а секундомер....
Мы тут, вообще, с точки зрения оценки их гениальности не при делах....

Мерами измерения талант не оценишь.
Книга рекордов гиннеса не есть книга о талантах.

**Oleg** · 20.08.2013, 20:51

Сообщение от kevin Посмотреть сообщение

...Что, кто наделяет и кому даются эти уникальные способности?....

С такими вопросами/формулировками - прямая дорога к попАм...

**kevin** · 21.08.2013, 10:01

Сообщение от Oleg Посмотреть сообщение

Мерами измерения талант не оценишь.
Книга рекордов гиннеса не есть книга о талантах.

Как раз измеришь....И только ими....

**ЗевсЪ** · 21.08.2013, 13:40

Кевин забавное животное...
Сам создаст тему с вопросом, мол поможите люди советами, но как только появляется оное, так тут же его опровергает...
И нах оно спрашивается???

**Oleg** · 21.08.2013, 14:30

Сообщение от kevin Посмотреть сообщение

Как раз измеришь....И только ими....

А талант людей творческих профессий, например, музыканта, художника, врача - в чём замерять?

**kevin** · 21.08.2013, 17:13

Сообщение от Oleg Посмотреть сообщение

А талант людей творческих профессий, например, музыканта, художника, врача - в чём замерять?

Врач, конечно, очень творческая профессия....)

Стоимостью и тиражом их творений....

**Oleg** · 21.08.2013, 20:43

Иначе говоря, начальный вопрос этой темы сводился к следующему: откуда, в большей степени, возникает талант (гениальность, одаренность и т.п.) - из врожденного, или приобретённого. Попытаюсь ответить на него в актуальных для тебя измерениях...
Врожденное - это как стартовый капитал. У кого-то он больше, у кого-то меньше, и причем в разных финансовых вариантах.
Приобретенное - это то, как пользуются этим стартовым капиталом. Сначала родители, затем постепенно самостоятельно. Кто-то его приумножает, кто-то растрачивает, у кого-то отнимают, кому-то дарят еще.
В итоге получается то, что мы видим и чему даем оценку.

**kevin** · 22.08.2013, 10:38

Сообщение от Oleg Посмотреть сообщение

Приобретенное - это то, как пользуются этим стартовым капиталом. Сначала родители, затем постепенно самостоятельно. Кто-то его приумножает, кто-то растрачивает, у кого-то отнимают, кому-то дарят еще.
В итоге получается то, что мы видим и чему даем оценку.

Подпишусь....Сам свидетель того, как родителя собственным бездействием ломали будущее детей....

И всё же Майклом Фелпсом стать нельзя.....)))
Такими становятся только родившись такими....

**A_Base** · 22.08.2013, 11:13

Сообщение от kevin Посмотреть сообщение

Стоимостью и тиражом их творений....

кевин, ты старый дурак и глорик.
Стас Михайлов, стоит дороже и тиражи у него больше за прошлый год, чем, например, у "Песняров"
но по таланту михайлов "Песнярам" в подметки не годится

**kevin** · 22.08.2013, 11:29

Сообщение от A_Base Посмотреть сообщение

кевин, ты старый дурак и глорик.
Стас Михайлов, стоит дороже и тиражи у него больше за прошлый год, чем, например, у "Песняров"
но по таланту михайлов "Песнярам" в подметки не годится

Ту ты дал по теме....)
И тот и те далеки от звания "таланты и гении"....
А Стас Михайлов просто коньюктурщик....

Природа таланта....

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий