Хорошее зрение в картинге.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • RUSik161
    Таган рулит!
    • Sep 2010
    • 388

    #31

    Отец когда то занимался, осталось на дверце шкафа
    Вложения
    Вопрос: Если ли у Себастьяна Феттеля какие-то особенные качества?
    Хейкки Ковалайнен: У него есть быстрая машина – это очень полезное качество.

    Комментарий

    • Smoll
      Победитель Первенства России
      • May 2009
      • 308

      #32
      Сообщение от vova Посмотреть сообщение
      Мой сын, Максим Штотланд, имеет зрение -1.5. Оно позволяет ему ездить достаточно хорошо, но тут речь идет как раз о сотках.
      Из личного опыта:

      Левый глаз (проникающее ранение в 1980 году), в результате сейчас глаз видит все только размытыми цветными пятнами. Практически не видит.
      Правый глаз ввиду чрезмерной нагрузки или еще чего - астигматизм, то есть упражнения не помогу....видит но как будто -2 и +2 одновременно, с спец.очками существенно лучше.

      Сам участвую в соревнованиях с 2007 года и тоже пробовал и в очках и без - заметного улучшения или в разнице по временам не почувствовал, но очки во время езды в шлеме вносят дискомфортное раздражение, что по мне оказалось более отрицательным эффектом чем слабое зрение. Гоняю без очков....

      Но шла бы речь о моем сыне, я бы наверное приложил все силы чтобы он имел 100% зрение во время гонки.
      SMP RACING

      A. Smolyar

      Комментарий

      • dend
        Senior Member
        • May 2005
        • 428

        #33
        в картинге езжу в очках .. в мотокроссе без ( лучше получается .. ибо не так страшно ) )
        www.motogon.ru
        www.radugainternet.ru

        Комментарий

        • SuperDrummer
          Senior Member
          • Jan 2012
          • 365

          #34
          Сообщение от Ярослав Посмотреть сообщение
          Саш.. а можеш более подробную ссылку на то, что нужно читать? мне не лень заниматься гимнастикой и читать.. вопрос в травме...
          Забей, это очередной очередной шарлатан, профессор кислых щей, академик несуществующих академий. Бэйтса лучше возьми - классическая методика, которая отлично работает.

          Комментарий

          • Oleg
            Senior Member
            • Dec 2008
            • 1786

            #35
            Есть еще PRK и LASIK, типа "выпаривание" или рассечение роговицы лазером до соотвествующей хорошему зрению кривизны роговицы. НО... отдаленные неблагоприятные последствия изучены недостаточно, и по некоторым данным могут составлять до 8% от прооперированных. Эта методика применяется не ранее, чем с 18 лет.
            Некоторые врачи, занимающиеся этой практикой, носят очки или контактные линзы.
            Коммунисты - "сказку делали былью"...
            Путиноиды - быль делают сказкой.

            Комментарий

            • NoFear
              Senior Member
              • Sep 2012
              • 213

              #36
              Какая интересная штука.

              Лет двенадцать ношу линзы, кстати, снимаю только на ночь, без них жызнь не представляю. Коррекция -2,25.

              Оперироваться не хочу, потому как 100% зрения это не даст, а определенные ограничения наложит по любому.


              PS: Бывший бильярдист, не помогло

              Комментарий

              • zer0
                Senior Member
                • Mar 2007
                • 693

                #37
                Есть новый американский метод по замене или изменению жидкости в хрусталике - практически без операции - маленький укол и всё. Лазерную коррекцию - не абсолютное зрение, особенно при большом исходном минусе.
                Получается всё равно - надо добавлять оптику. Кстати, есть специальная оптика для спорта - sporteyes

                В спорте и на войне:

                Бурдэ, Рейхол, Вильнёв, Ам футбол, принц Вильям
                Вложения

                Комментарий

                • к.а.
                  Senior Member
                  • Mar 2005
                  • 18651

                  #38
                  Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
                  Забей, это очередной очередной шарлатан, профессор кислых щей, академик несуществующих академий. Бэйтса лучше возьми - классическая методика, которая отлично работает.
                  Метод Бейтса — непризнанный наукой[1][2][3][4] немедикаментозный метод восстановления зрения, изобретенный американским врачом-офтальмологом Уильямом Горацио Бейтсом.

                  Бейтс заявлял о полном излечении от миопии, дальнозоркости, астигматизма, пресбиопии по его методу. В связи с этим в 1929 году Управление США по контролю качества пищевых продуктов, медикаментов и косметических средств (Federal Trade Commission) выпустило постановление, обвиняя Бейтса в ложной, обманывающей пациентов рекламе


                  Норбеков.
                  В 1990-е годы совместно с Ю. Хваном, Л. Фотиной и другими преподавателями разработал «Систему Норбекова» — набор методик нетрадиционной медицины.

                  По мнению А. Л. Дворкина, организацию «Институт самовосстановления человека» является «эклектической сектой устроенной по принципу сетевой тренинговой компании и сочетающей элементы психокульта, лженауки, оккультного целительства и псевдосуфизма» Википедия

                  Для тех кто использует только академические методы, лучше их всех обходить стороной.
                  Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

                  Комментарий

                  • RUSik161
                    Таган рулит!
                    • Sep 2010
                    • 388

                    #39
                    Так и Жданов тоже вроде,получается, по методике Бейтса давал рекомендации?
                    Вопрос: Если ли у Себастьяна Феттеля какие-то особенные качества?
                    Хейкки Ковалайнен: У него есть быстрая машина – это очень полезное качество.

                    Комментарий

                    • kolka
                      Senior Member
                      • Dec 2012
                      • 272

                      #40
                      Сообщение от zer0 Посмотреть сообщение
                      Есть новый американский метод по замене или изменению жидкости в хрусталике - практически без операции - маленький укол и всё. Лазерную коррекцию - не абсолютное зрение, особенно при большом исходном минусе.
                      Получается всё равно - надо добавлять оптику. Кстати, есть специальная оптика для спорта - sporteyes

                      В спорте и на войне:

                      Бурдэ, Рейхол, Вильнёв, Ам футбол, принц Вильям
                      Филиппе Массе пружина в глаз пыталась проникнуть. И ни чего выступал после этого. На скорость и время не влияло.

                      Комментарий

                      • к.а.
                        Senior Member
                        • Mar 2005
                        • 18651

                        #41
                        Сообщение от kolka Посмотреть сообщение
                        Филиппе Массе пружина в глаз пыталась проникнуть. И ни чего выступал после этого. На скорость и время не влияло.
                        А чего, уже не выступает? Почему в прошедшем времени?
                        Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

                        Комментарий

                        • kolka
                          Senior Member
                          • Dec 2012
                          • 272

                          #42
                          Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                          А чего, уже не выступает? Почему в прошедшем времени?
                          За F1 не очень слежу, даже не в курсе кто в этом сезоне выступает.

                          Комментарий

                          • vst
                            Junior Member
                            • Jan 2013
                            • 13

                            #43
                            Сообщение от Ярослав Посмотреть сообщение
                            спасибо за ссылку.. изучу подробнее.. но чес говоря на первый взгляд... развод чтоль..
                            Нет, это не развод. Это действительно хорошо работает и безопаснее очков (очки могут провоцировать дальнейшее развитие близорукости, линзы, наоборот тормозят). Но есть свои ограничения - с врачем консультироваться надо в любом случае.

                            Комментарий

                            Обработка...
                            X
                            😀
                            😂
                            🥰
                            😘
                            🤢
                            😎
                            😞
                            😡
                            👍
                            👎