Ред Булл - самовозка?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ЗевсЪ
    Участник ответил
    Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
    А сколько было надрачиваний, типа чуть ли не новый человек дождя, мастер пилотажа и т.д.
    так в каждом новичке в Ф1 пресса готова узреть нового "человека дождя". Про Себа заговорили в этом ключе (правильнее будет - стали писать журналюги) именно после дождевой победы. Так шо достаточно щас Чандхоку проехать неплохо по дождю и приехать на 10-8 место и оп-ля - нью мэн оф рэйн!

    Прокомментировать:


  • гагн
    Участник ответил
    вспомнем кстате как редбул "самовозил" в 2009м, асобено в италие самовозил
    быки были сильны на двух холодных трассах- британия
    и фрг, дальше в венгрии и европе преспокойно побеждает барикело
    (напомню он вместе с батоном в команде гонялсо), в италии
    дубль браунов, фетель с трудом попадает в восьмёрку- редбул
    зарабатывает очко за гонку при отсутствии механических проблем -
    акуенный "самовоз", щас павлег скажед што это фсё изза лоховства
    лоховства фетеля - пральна потомучто батон лажал по страшному,
    однакош приэтом барег регулярно побеждал на якобы "ведре". смешно.
    рбр поехал лиш к самому концу сезона, набрав скорость и подлечив
    все технические и тактические косяки, ито отрыв батона с такой
    самовозкой в чампе был прост смешным для уровня который ему позволял
    афтомобить

    Прокомментировать:


  • гагн
    Участник ответил
    Сообщение от Serg_427 Посмотреть сообщение
    З.Ы. Скока там везли Брауны всем в первых гонках в том году?
    это блогодоря генеальному пелотажу батона. блогодоря этомуже кстате
    лоховатый барег выигрывал летом на брауне везде где только можно

    Прокомментировать:


  • Slavik
    Участник ответил
    Сообщение от Serg_427 Посмотреть сообщение
    Славик, не согласен я что Веббер лох.
    Всё пока хорошо у него.
    В отличие от СНД.
    Все хорошо у Ньюи, но это не новость. А то, что этим не может воспользоваться СНД, это другое дело.

    З.Ы. Скока там везли Брауны всем в первых гонках в том году?
    Да не так уж и много они везли, а главное совсем не долго. Если охватывать весь 2009, то РБР вез достаточно, что бы объявить его самовозом. Че далеко ходить - в австралии 2009 СНД вполне мог претендовать на победу, ибо у Баттона в конце гонки кончилась резина. Однако он предпочел уебаться в Кубицу, обладая серьезным преимуществом в скорости по причине той же резины.

    Прокомментировать:


  • Serg_427
    Участник ответил
    Сообщение от гагн Посмотреть сообщение
    сам супа будучи на самовозе 04 скулил што нехотел бы дождя
    хотят дождя обычно аутсайдеры на вёдрах, ибо им терять нечево
    такшта павлег опять у тебя буль-буль
    Ну это пиздец - сравнил жопу с пальцем.

    Прокомментировать:


  • Serg_427
    Участник ответил
    Славик, не согласен я что Веббер лох.
    Всё пока хорошо у него.
    В отличие от СНД.

    З.Ы. Скока там везли Брауны всем в первых гонках в том году?

    Прокомментировать:


  • гагн
    Участник ответил
    Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
    Достаточно вспомнить, как и сколько лажали пилоты, катающиеся на аццких самовозах от Ньюи. Феттель и Веббер вполне вписываются в эту когорту лохов, и даже устанавливают новые стандарты, учитывая подавляющую мощь быков в квале и регламент с отменой дозаправок.
    ну и сколько налажале фетель с вебером ?
    фетель 3 механические проблемы, а батон будучи на самовозе даже
    с вяло дрочащем пенсионером совлодать невсостоянеи как показала
    прагтега такшто павлег не пускай пузыреге

    Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
    Мне особенно понравились недавние стенания СНД, типа "лишь бы не было дождя, тогда победим". А сколько было надрачиваний, типа чуть ли не новый человек дождя, мастер пилотажа и т.д.
    сам супа будучи на самовозе 04 скулил што нехотел бы дождя
    хотят дождя обычно аутсайдеры на вёдрах, ибо им терять нечево
    такшта павлег опять у тебя буль-буль

    Прокомментировать:


  • Slavik
    Участник ответил
    Сообщение от Bas Посмотреть сообщение
    Признаки самовозки и их соотнесение с Буллами:
    1. Самая быстрая машина пелетона (Да)
    2. Преимущество в скорости на круге обоих пилотов команды не менее секунды над остальными (Нет)
    3. Высочайшая надёжность (Нет) - самовозка не ломается
    4. Любое изменение погоды/условий не влияет на 1-3 пункты (На первый не влияет)

    Короче титул "самовозка" Буллы не заслуживают
    Не было таких машин за последние 20 лет, которые стабильно бы везли секунду преследователям - это раз.
    У Веббера машина не ломается - это два.
    А в третьих, все четыре пункта зависят от такого переменного фактора как мастерство пилотов, в т.ч. и умение эту машину эксплуатировать, выжимать максимум потенциальной скорости, подсказывать инженерам направление технического развития и т.д.

    Достаточно вспомнить, как и сколько лажали пилоты, катающиеся на аццких самовозах от Ньюи. Феттель и Веббер вполне вписываются в эту когорту лохов, и даже устанавливают новые стандарты, учитывая подавляющую мощь быков в квале и регламент с отменой дозаправок.

    Мне особенно понравились недавние стенания СНД, типа "лишь бы не было дождя, тогда победим". А сколько было надрачиваний, типа чуть ли не новый человек дождя, мастер пилотажа и т.д.

    Прокомментировать:


  • Bas
    Участник ответил
    Сообщение от vinnja Посмотреть сообщение
    ну я говорил не именно про ред булл этого года...а вообще в целом самовозка - не эталон надежности
    А что бывает самовозка, которая самовозит 50% дистанции, а потом её пилот должен самовозить? На мой взгляд это уже не самовозка.

    Прокомментировать:


  • VasilyRozhkov
    Гость ответил
    Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
    У Веббера пока 100% резалт в плане пройденной дистанции...
    ну я говорил не именно про ред булл этого года...а вообще в целом самовозка - не эталон надежности

    Прокомментировать:


  • Slavik
    Участник ответил
    Сообщение от vinnja Посмотреть сообщение
    вот тут я думаю надежность не присутсвует...
    у райконнена в 2005 у маков была самовозка, но ломалась она ппц часто...
    У Веббера пока 100% резалт в плане пройденной дистанции...

    Прокомментировать:


  • VasilyRozhkov
    Гость ответил
    Сообщение от coyote Посмотреть сообщение
    а как насчет надежности?
    вот тут я думаю надежность не присутсвует...
    у райконнена в 2005 у маков была самовозка, но ломалась она ппц часто...

    Прокомментировать:


  • гагн
    Участник ответил
    Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
    какая связь между самовозкой и руками пилотов? Меня посади в Ф2004, я даже тронуться бы не смогг
    не ты бы тронуцца не смог а бедный болид с твоей тушкой ноборту
    тронуцца бы нисмок
    такшта свясь прямая связь мешду самавоской и жопой пелотоф

    Прокомментировать:


  • zadunaysky
    Участник ответил
    Сообщение от Алонсоман Посмотреть сообщение
    Аргументируй пожалуйста. Эти пилоты смогли выйти в лидеры лишь спустя 6 гонок! Это при том, что по скорости машинам их нет равных.
    вопросо самовозности болида ред бул, а никак не о лоховатости пилотов. абсолютно непонятно, как логически можно было прийти ко второму варианту после твоих выводов?

    Прокомментировать:


  • Slavik
    Участник ответил
    Сообщение от Алонсоман Посмотреть сообщение
    Аргументируй пожалуйста. Эти пилоты смогли выйти в лидеры лишь спустя 6 гонок! Это при том, что по скорости машинам их нет равных.
    какая связь между самовозкой и руками пилотов? Меня посади в Ф2004, я даже тронуться бы не смогг

    Прокомментировать:

Обработка...
X
😀
😂
🥰
😘
🤢
😎
😞
😡
👍
👎