пилотирование

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Fightone
    Участник ответил
    Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
    Я, кстати, очень уважаю Катющика.
    Ты пал в моих глазах, честно.
    Я в свое время прилично наобщался с такими как Катющик поэтому знаю что к чему)
    Просто дружеский совет, в приличном обществе такого больше не говори, если не хочешь прослыть идиотом. Катющик, это примерно как эта тема только в 100 раз глупее, это чтобы ты примерно понял как будешь выглядеть со стороны.

    "Никто не доказал" - да, что есть то есть) Нормальные люди не занимаются опровержением бредящих фриков.

    Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
    Ну а про Российские автогонки и теоретическую базу, на которых они основаны, можно просто тихо промолчать... Весь мир уже давно гоняет по-другому и весь мир уже давно знает более продвинутые теории. Только в нашем захолустье как было всё на уровне 1930-ого года, так и осталось.
    Ну и что тут такого-то? Это все давно знают. Ну да, на уровне 30х годов теории, бывает. На тот момент они были адекватными, сейчас устарели, дело обычное. Чё тут копья ломать-то?

    Прокомментировать:


  • к.а.
    Участник ответил
    Сообщение от Fightone Посмотреть сообщение
    Он тоже считает, что университетские учебники - говно.
    Поддержи канал рублём: https://boosty.to/tribunal100 Эксперимент по созданию континуума.Фрагмент фильма «Технологии НЛО».Полный текст лекций Виктора Катющик...

    Поддержи канал рублём: https://boosty.to/tribunal100 Пространство-время. Континуум. Физика. Математика. Полный текст лекции:http://viictor-viictor.blogspot...


    Вообще такое представление - это один из необходимых элементов формирования определённого склада личности, в частности, потому, что гарантированно исключает их прочтение.
    Я, кстати, очень уважаю Катющика. И очень рад, что ты его тоже смотрел. Он взрывает пуканы таким как ты и твоим учителям. И ни один до сих пор не доказал, что он не прав. Поскольку фразы - "Данное утверждение неверно в данном пункте потому что..." в отношении него не поступило ни от одного "ученого".

    Делай выводы

    Ну а про Российские автогонки и теоретическую базу, на которых они основаны, можно просто тихо промолчать... Весь мир уже давно гоняет по-другому и весь мир уже давно знает более продвинутые теории. Только в нашем захолустье как было всё на уровне 1930-ого года, так и осталось.

    Прокомментировать:


  • Rustem Khakimov
    Участник ответил
    Вот как пружина может падать.

    The answer to the question - what happens to a tennis ball tied to the bottom of a slinky after the top of the slinky is let go?For a great explanation, chec...


    и ещё

    Последний раз редактировалось Rustem Khakimov; 18.01.2018, 02:11.

    Прокомментировать:


  • Fightone
    Участник ответил
    Он тоже считает, что университетские учебники - говно.
    Поддержи канал рублём: https://boosty.to/tribunal100 Эксперимент по созданию континуума.Фрагмент фильма «Технологии НЛО».Полный текст лекций Виктора Катющик...

    Поддержи канал рублём: https://boosty.to/tribunal100 Пространство-время. Континуум. Физика. Математика. Полный текст лекции:http://viictor-viictor.blogspot...


    Вообще такое представление - это один из необходимых элементов формирования определённого склада личности, в частности, потому, что гарантированно исключает их прочтение.

    Прокомментировать:


  • Fightone
    Участник ответил
    Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
    Нет, пока ты этого не понял. Но жизнь тебе всё покажет. Возможно...
    Спасибо, поднимаете настроение.

    Прокомментировать:


  • к.а.
    Участник ответил
    Сообщение от Fightone Посмотреть сообщение
    Да я уже понял.
    Нет, пока ты этого не понял. Но жизнь тебе всё покажет. Возможно...

    Прокомментировать:


  • Fightone
    Участник ответил
    Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
    А ваши университетские учебники и в теории - говно.
    Да я уже понял.

    Прокомментировать:


  • к.а.
    Участник ответил
    Но Рустем это вообще отдельная тема. Он просто болен головой.

    Прокомментировать:


  • к.а.
    Участник ответил
    Сообщение от Fightone Посмотреть сообщение
    Зачем делать то, что уже есть?
    Потому что то, что есть, не работает на практике. А ваши университетские учебники и в теории - говно.

    Вот люди и пытаются написать что-то своё.

    Прокомментировать:


  • Fightone
    Участник ответил
    Сообщение от Rustem Khakimov Посмотреть сообщение
    Пытаюсь сделать простую теорию перемещения кузова.
    Зачем делать то, что уже есть?

    Прокомментировать:


  • Rustem Khakimov
    Участник ответил
    Сообщение от Fightone Посмотреть сообщение
    Рустем, позволь поинтересоваться, для кого ты всё это пишешь?
    Почти всё, что ты тут приводишь либо неверно, либо абсолютно бесполезно с точки зрения настройки и пилотирования любой техники.
    Не хочу тебя разочаровывать, но это правда.
    Пытаюсь сделать простую теорию перемещения кузова.

    Прокомментировать:


  • Fightone
    Участник ответил
    Рустем, позволь поинтересоваться, для кого ты всё это пишешь?
    Почти всё, что ты тут приводишь либо неверно, либо абсолютно бесполезно с точки зрения настройки и пилотирования любой техники.
    Не хочу тебя разочаровывать, но это правда.

    Просто за время существования этой темы ты вполне мог бы стать более менее приличным спецом (в теор. части конечно) в динамике гоночных автомобилей. Для этого всего-то надо прочитать и хорошо освоить пару книжек (начиная с университетского учебника по механике), за 2 года вполне можно управиться. Часть правда на английском, но это решаемая проблема. Интерес у тебя есть, как я вижу, так что материал вполне бы зашёл.
    Тем более, ты же гоняешь в симы - вот и практикуйся не хочу в настройках.

    Прокомментировать:


  • Rustem Khakimov
    Участник ответил
    Сообщение от Rustem Khakimov Посмотреть сообщение
    Теперь если взять объект на пружине и положить на него другой объект, тогда какое-то время опора(пружина) будет двигаться вниз с ускорением, и значит вес 2-х объектов на пружине будет меньше, пока пружина не придёт в равновесие
    Точнее, если пружина движется вниз относительно точки равновесия, то ускорение направлено в противоположную сторону, значит вес будет увеличиваться. А если пружина движется вверх относительно точки равновесия, то ускорение будет вниз и значит вес уменьшится. В точке равновесия вес останется неизменным, потому что ускорение равно нулю.

    Прокомментировать:


  • Rustem Khakimov
    Участник ответил
    Про боковую силу сцепления покрышки.
    Сила сцепления покрышки зависит от той боковой силы, которую мы прикладываем к колесу. Если мы силу не прикладываем к колесу, то сила сцепления будет отсутствовать. При отсутствии веса сила сцепления покрышки наверное, равна нулю, потому что нет взаимодействия шины с поверхностью дороги.

    Прокомментировать:


  • Rustem Khakimov
    Участник ответил
    Че-то у меня с математикой совсем грустно. В том случае, который я описал всё увеличение веса 0,7 g придёт на ту часть, которую поднимают, а значит распределение веса изменится в сторону поднимаемой части.

    Теперь, если один конец объекта движется с ускорением 1 g вверх , а другой с 2 g тоже вверх, то вес сместится в сторону конца с большим ускорением. Например, если центр сил тяжести будет в середине, то ускорение центра будет 1.5 g. Тогда общий прирост веса будет 1.5g*1=1.5 g. Прирост конца поднимаемого с ускорением 2g будет 2g*0.5(это вес этой части)=1g. Прирост конца движущегося с ускорением 1 g будет 0.5 g. 1 g больше, чем 0.5 g следовательно произойдёт смещение веса в сторону более быстро ускоряющегося конца.

    Теперь пусть один конец объекта ускоряется вниз с укорением 1 g, а другой вверх тоже 1 g. Центр сил тяжести объекта в середине. Тогда общий прирост веса будет ноль, а вес сместится в сторону того конца, который движется с ускорением вверх.
    Последний раз редактировалось Rustem Khakimov; 17.01.2018, 12:35.

    Прокомментировать:

Обработка...
X
😀
😂
🥰
😘
🤢
😎
😞
😡
👍
👎