Невада - нехороший и плохой/2

[Nevada]

Nevada - прости, а вот ты реально думаешь что баном на месяц люди переосмыслят свои жизненные позиции, стиль написания, ход изложения мыслей и т.д.? Хотя да, твое право банить, но зачем? Знаешь, когда в тюрьму сажают человека в общем то за не сильно тяжкое преступление к настоящим придуркам, т.е. автоматически признавая его как и других полным моральным уродом и зверюгой, скажи, что из этого получается? Он становится лучше? у него пересматривается мировоззрение?

Демагогия.
Мне похрену, изменят они там что-то или нет, я не воспитательница. Пройдет месяц - посмотрим. Будет то же самое - обратно в бан.

[Nevada]

У тебя склероз... Лефти и Араффат, в принципе, сами з себя могут ответить здесь и сейчас.

Ну типа ты спросил, кто меня поддержит.

Что до меня, то я ума не приложу на какую тему я еще не высказывался. А высказывать в хз какой раз одно и тоже мне неинтересно (за исключением темы Шумахера). С другой стороны, я упрек не принимаю, поскольку имхо в этом, допустим, календарном году примерно половина моих сообщений написаны строго по теме (Ф1, прочие серии и МотоГП) и какую-никакую смысловую нагрузку несли.

Бла-бла-бла. Я не я, не знаю, что еще делать, что тут еще написать, окромя туфлей, но бейте сатрапов

И раз пошла такая пьянка - тот же самый вопрос лично тебе.

Хмм... Ну вот ниже Петя предложил способ подсчета интересных тем.
Скажем так, Олдман: я не послушал вас летом 2005 и считаю, что был абсолютно прав.

курил я Harvest... как всегда. Если убрать излишний пафос, то картина правильная.

Бред.

Ну и само собою, следует учитывать что у разных людей могут быть разные жизненные обстоятельства, которые позволяют или нет пользоваться инетом. Приоритеты могут меняться. Так что не все ушедшие пропали потому, что им тут что то не нравилось.

Блин, Олдман, даже я этим не отмазываюсь Что мешает мне заявить, что люди уходят, потому что проблемы с интернетом. Так ведь нет же

Невада, не ерничай... Никому не приятно жить в помойке. В помойку это место превратил известно кто. Даже если придерживаться твоей точки зрения, то из пустоты можно создать шедевр и Малевич тому подтверждение. А вот из говна - шедевров нет. Ты можешь сколько угодно упорствовать в своей точке зрения, но положения вещей это не изменит. Ты никак не хочешь понять одну очень простую вещь, которую я считаю само собою разумеющейся: стиль а-ля удафф привлекает разного рода дебилов как говно мух. И никто не будет придумывать красивый ответ если можно написать "дитынахх кросавчег".

Ага, бей коня спасай Россию, по второму кругу. Ты кстате, не помнишь, кого нам в свое время привлекла Дженни со своими сиськами? А зря

[Nevada]

И даже если ужесточить условия и тысячники считать за одну, а к неинтересным отнести темы с кол-вом постов меньше десятка (таковых у Орофада 23 штуки) то получим (134-23)/29=3,8275862069 интересных тем в месяц.

Если Петя не стебется, эта... слив защитан, да

[zadunaysky]

Если Петя не стебется, эта... слив защитан, да

А если стебецо?

[Nevada]

А если стебецо?

А ты проверь. У тебя как с математикой?

[федя картошкин]

Если Петя не стебется, эта... слив защитан, да

На самом деле есть еще одна методика подсчета. Построена она на аксиоме "90% всего - гавно". Исходя из данной аксиомы, интересными следует признать лишь10% орофадовых тем, т е 13 целых и четыре десятых. Тогда да, у Арега всего-навсего 0.4260689655172413793103448275 8621 интересных тем в месяц.

[Nevada]

На самом деле есть еще одна методика подсчета. Построена она на аксиоме "90% всего - гавно". Исходя из данной аксиомы, интересными следует признать лишь10% орофадовых тем, т е 13 целых и четыре десятых. Тогда да, у Арега всего-навсего 0.4260689655172413793103448275 8621 интересных тем в месяц.

Блиа... как все сложно-то....

[федя картошкин]

Блиа... как все сложно-то....

Нофсякей - разница в кол-ве знаков после запятой при подсчете орофадовой результативности обусловлена тем, что в посте от 16:22 для подсчетов был использован сраный калькулятор от маковской девятки, в последнем же - прадвинутый от виндовс экспи.

[goblin]

Демагогия.
Мне похрену, изменят они там что-то или нет, я не воспитательница. Пройдет месяц - посмотрим. Будет то же самое - обратно в бан.

А зачем банить если тебе похрену? И вообще - какова цель бана и правил?

[федя картошкин]

Если Петя не стебется, эта... слив защитан, да

Пажко, я в математике образцово туп. У меня в школьном аттестате по алгебре еле-еле натянутая троечка, а по геометрии ваще прочерк. Типа прослушал, но не понял нихуя.

Но где я обосрался при подсчете результативности Араффата - не вижу. Общее кол-во тем - 134. Тем с нулем постов - 6 (шесть), тем с кол-вом постов более тысячи - тоже 6 (шесть), тем с кол-вом постов менее десятка было озвучено. Остальное считал калькулятор.

И хде тут слив?

[Slavik]

И хде тут слив?

сказал бы я где... да боюсь забанят, за тупизну. И тем я создал мизер. Короче, ощущаю себя ничтожеством...

[федя картошкин]

сказал бы я где... да боюсь забанят, за тупизну. И тем я создал мизер. Короче, ощущаю себя ничтожеством...

Пойдем удавимся на пАру

[Nevada]

А зачем банить если тебе похрену? И вообще - какова цель бана и правил?

Банить - чтобы этого тупака тут не было.
Цель бана - аналогична.
Цель правил - регилирование общения на форуме.
Доступно?

[Nevada]

Пажко, я в математике образцово туп. У меня в школьном аттестате по алгебре еле-еле натянутая троечка, а по геометрии ваще прочерк. Типа прослушал, но не понял нихуя.

Но где я обосрался при подсчете результативности Араффата - не вижу. Общее кол-во тем - 134. Тем с нулем постов - 6 (шесть), тем с кол-вом постов более тысячи - тоже 6 (шесть), тем с кол-вом постов менее десятка было озвучено. Остальное считал калькулятор.

И хде тут слив?

Я имел в виду слив защитан Олдману, а не тебе.
По поводу "модераторов, которые ничего интересного не создают".

[Oldman]

Ну типа ты спросил, кто меня поддержит.

там был и второй вопрос, если что На него ответа я не получил.

Бла-бла-бла. Я не я, не знаю, что еще делать, что тут еще написать, окромя туфлей, но бейте сатрапов

естественно бейте... потому как они банят тех, кто не ругается матом и не говорит по албански. Т.е. тех, кого я в состоянии читать. Предлагаю еще забанить меня, Славика, Скромнягу и еще пару человек - получится идеальный форум для действительно тупых представителей молодежной контркультуры. Ну и картингистов.

Скажем так, Олдман: я не послушал вас летом 2005 и считаю, что был абсолютно прав.

Ты не послушал и получил исход всех и вся. Вместо того чтобы признаться что был неправ, впал в маразм и забанил неизвестно кого неизвестно за что. Тебе ведь не приходит в голову по-ду-мать! Например над тем, что видит та же самая Дженни на этом форуме. А видит она то, что практически все восхищаются конем и СГЦ, которые исключительно посылают друг друга нахуй и пишут всякую албанскую брехню. Откуда ей взять другие примеры для подражания?

Блин, Олдман, даже я этим не отмазываюсь Что мешает мне заявить, что люди уходят, потому что проблемы с интернетом. Так ведь нет же

не понял сентенции...

Ага, бей коня спасай Россию, по второму кругу. Ты кстате, не помнишь, кого нам в свое время привлекла Дженни со своими сиськами? А зря

Кого? А кого ты привлек, забанив тех, кого забанил? Кого ты привлечешь тем, что берешь на себя право определять какой у кого интеллект? Кого ты привлечешь тем, что оскорбляешь людей? Знаешь, дорогой, два дня назад я считал тебя весьма уравновешенным человеком. А теперь мне кажется что ты поймал натуральный "звездняк" и возомнил себя на полном серьезе господом богом.